Каковы риски, с которыми сталкиваются дети старших отцов?
Старое отцовство, как правило, ассоциируется с плохими новостями, несмотря на преимущества, возможно, мудрости. Несмотря на это, расширенный отцовский возраст (APA) связан с более высоким риском расстройств аутистического спектра и шизофрении, особенно. По моему опыту, старшие родители иногда больше заботятся о долголетии и менее энергичны или бедны, чем их младшие сверстники.
Поэтому неудивительно, что я нашел «Продвинутые результаты развития наступающего отцовского возраста» в журнале Translational Psychiatry (Janecka et al., 2017). Эти исследователи проанализировали данные по более чем 12 000 близнецов в более чем 6000 семьях в исследовании TEDS (Twins Early Development Study), пытаясь понять, насколько продвинутый родительский возраст передал какие-либо выгоды. Они разработали утвержденную меру под названием «Индекс Geek» и предположили, что продвигающийся отцовский возраст связан с более высоким GI.
Почему это важный вопрос? Во-первых, есть упомянутые выше статистические недостатки в отношении пожилого отцовского возраста. Аутизм становится все более распространенным явлением и представляет собой проблемы родительского воспитания, а также награды (читайте «Гармония», раскрывая беллетризованный отчет о взлетах и падениях воспитания ребенка с аутизмом). Существует проблема со смертностью и желание жить дольше и энергичнее, чтобы быть рядом с детьми и внуками, а также наслаждаться жизнью другими способами. Многие старшие родители, например, выражают вину за то, что они старше, и я встречал критические высказывания о людях, у которых есть дети, когда они старше, в дополнение к менее сугубо взглядам, подчеркивающим множество преимуществ быть старшим родителем.
Преимущества ожидания детей
Но младший родительский возраст также связан с негативными последствиями, связанными, в среднем, с меньшим количеством образования и меньшими деньгами и ресурсами в целом. Их детям снова показали, что они подвергаются большему риску низких достижений, преступной деятельности, злоупотребления наркотиками и алкоголем и проблем со здоровьем. Старшие родители, с другой стороны, могут быть более «пригодными» (в эволюционном смысле), учитывая тенденцию к достижению большего, прежде чем иметь детей. С точки зрения эволюции, то, что подходит сегодня, сильно отличается от того, что было пригодным даже несколько сотен лет назад, особенно с учетом господства технологий и науки в нашем мире, не говоря уже о миллионах лет назад.
«Индекс Geek» и достижение
Поскольку в этом районе так мало исследований, имело смысл взглянуть на то, имеет ли преимущество отцовство старшего возраста преимущество, и если да, то насколько это экологическое и сколько генетического. Авторы исследования разработали Индекс Geek, сопоставив его с достижениями в области образования между оценками в возрасте от 12 до 16 лет и проанализировали относительный вклад окружающей среды и наследственности.
Индекс Geek – это вывод из мер невербального интеллекта, ограничительного и повторяющегося поведения и социальной отчужденности. Меры, используемые для составления ГИ, являются подшкалами от стандартных оценок, используемых в образце TEDS. Эти черты, как правило, пересекаются с аутическими признаками, но исследование контролируется наличием реальных условий аутистического спектра.
Результаты оценки результатов были взяты из результатов GCSE (Общий сертификат среднего образования), стандартизированных национальных экзаменов, используемых в Великобритании. Исследователи рассматривали предметы в областях STEM (наука, технология, инженерия и математика), а также в области искусств и гуманитарных наук, чтобы они могли определить, был ли дифференциальный эффект для разных предметов, рассматривая производительность, а также количество и категорию экзамены, принятые в рамках GCSE. Было показано, что высокие баллы STEM прогнозируют будущий доход и превосходную производительность в школе и связаны с долгосрочным профессиональным успехом.
Учитывая направление нашей культуры, всегда есть возможность для людей, которые хорошо разбираются в технологиях и науке, во всех своих прибыльных и преобразующих воплощениях. Мы можем беспокоиться о том, что наши дети слишком ориентированы на технологии, и мы, возможно, хотим, чтобы они были более округлыми и социально ориентированными, но мы также хотим, чтобы они зарабатывали достаточно денег, когда вырастали, чтобы они чувствовали себя в безопасности и безопасности, беспокоиться о недостаточных ресурсах. Разумеется, для успеха, а не для денег, и для жизни, скорее всего, для успеха, чем для мирских успехов, но перед лицом неопределенного будущего мы хотим, чтобы у детей был край.
Что касается их результатов, то сначала они показали, что индекс Geek действителен, хорошо коррелирует с успеваемостью в 16 лет. Кроме того, GI положительно коррелировал со специфическими подшкалами на GCSE, связанными с более высокими будущими доходами. Имея все три свойства GI вместе (невербальные когнитивные меры, повторяющиеся рестриктивные поведения, социальная отчужденность), коррелирует с более высокими IQ среди подростков, принимающих больше экзаменов STEM, но не тех, кто принимает больше экзаменов на искусство. Это было верно только тогда, когда присутствовали все три черты, но не для комбинаций двух признаков или только для одного. Этот последний вывод говорит нам о том, что GI предсказывает большее достижение STEM тогда и только тогда, когда черты объединяются вместе, предоставляя дальнейшую поддержку полезности GI.
Получают ли дети старших отцов?
В терминах большого вопроса – есть ли причудливые положительные отношения с отцами старшего возраста – ответ, согласно этому исследованию, да. Но только для сыновей. Эта половая разница была очень надежной находкой, особенно потому, что это было двойное исследование, рассчитанное на изучение различий между идентичными и братскими близнецами. Тем не менее, это не означает, что нет никаких девочек-выродков (или других сексуальных вундеркиндов) – просто из-за того, что некоторые из тех, кто выкапывает доброту, передаются от отца к сыну. Кроме того, не было достоверной корреляции с материнским возрастом по результатам ИГ.
Когда они смотрели на баланс природы, он обнаружил в среднем 57% генетического наследства и 43% -ной нагрузки на окружающую среду. (Они не рассматривали эпигенетические эффекты, но было бы здорово включить в будущие исследования сейчас, когда GI проверяется.) Еще более увлекательные данные показали, что чем старше отцы, тем больше генетическая дисперсия, коррелирующая с GI- но не окружающая среда. Это интересно, потому что мы знаем, что скорость мутации выше у старших отцов и ассоциируется с большей яростью. С другой стороны, несколько контринтуитивно учитывая гипотезу «более опытный родитель лучше», факторы окружающей среды оставались неизменными для пожилых и старших отцов.
Это важные выводы, поскольку они поддерживают идею о том, что в дополнение к рискам более высоких признаков аутистического спектра те же черты в менее тяжелой форме в наши дни эволюционно адаптивны. И предыдущие исследования показали, что такие качества выше в профессиональных группах, включая ученых, музыкантов и инженеров, и что общие варианты аутизма связаны с более высоким IQ. Авторы отмечают, что преимущества наличия высокого ГИ «скорее всего, будут специфичны для современной среды, основанной на знаниях, без необходимости иметь такие выгодные эффекты исторически … и потомство старших отцов не является [по сути] биологически« пригодным ». «»
Дальнейшие мысли
Это новаторское исследование на многих уровнях. Во-первых, он вводит индекс Geek Index, который просто звучит круто. В головоломке, безусловно, гораздо больше, и в других соответствующих исследованиях о других взаимодействиях между родителями и детьми, которые мы не рассматривали здесь, помимо разъяснения влияния пола. Наличие инструмента для изучения эффектов выродка полезно и, надеюсь, принесет свои плоды, возможно, поможет выявить гендерные различия, способствуя пониманию как наследственности, так и окружающей среды.
Во-вторых, исследование ясно показывает, что есть преимущества, связанные с тем, что у старших отцов существует связь, связанная с зависящей от контекста эволюционной пригодностью. Несомненно, был этот странный пещерный человек, который хорошо разбирался в инструментах, но стереотипно говоря, что он был в меньшинстве по сравнению с мускулистыми типами, которые бегали вокруг охоты и сбора. Разумеется, эти сердечные и храбрые ребята были благодарны за то, что они имели более острую головку копья или лучшую сетку и другие способы сделать жизнь в целом и обеспечить еду в частности, более эффективную.
И огонь … не забывайте о пожаре, контроль над которым был основным технологическим прогрессом, в решающей степени с точки зрения того, насколько быстрее он должен есть приготовленную пищу. Итак, был ли Прометей, Богом Geek? В конце концов, «папа шутит»? Интеллект сгонял мускулы, потому что получение и потребление пищи легче сэкономило много времени и подготовило почву для дальнейшего развития мозга, что, в свою очередь, создало больше времени и силы мозга для дальнейшего роста темпов развития технологий и т. Д. Такие фильмы, как Revenge of the Nerds и The Croods, выказывают этот эволюционный разрыв между сумасшедшими и шутками, а известность мощных корпоративных выродков в новейшей истории нельзя игнорировать.
Признание таких возрастных последствий для потомства поможет нам лучше понять влияние нашего быстро меняющегося мира на нашу собственную эволюцию и будет способствовать пониманию и совершенствованию наших образовательных систем, особенно когда речь заходит о разработке наилучшей среды для детей с высокие ГИ.
