Отношение к неверности

Karpova/Shutterstock
Источник: Karpova / Shutterstock

Обман является одним из самых пагубных поведений для выживания отношений. Неверность – это нарушение доверия, которое может нанести ущерб обязательствам, которые романтические партнеры сделали друг другу. Шарп, Уолтер и Горен (Marpe, Walter and Goren, 2013) отмечают, что «неверность – это серьезная проблема отношений, поскольку она отражает не только нестабильность в первичных отношениях, но также может иметь сильные негативные последствия для обоих людей в диаде» (стр. 644). Акт обмана создает напряжение между партнерами и может разрушить отношения.

Даже восприятие того, что партнер может обманывать, также крайне вредно. Подозрение часто создает разрыв между парой. Поэтому важно знать, как партнер рассматривает мошенничество и какое поведение они считают нарушением условий совершенных отношений.

Те, кто был обманут в прошлом, могут быть более подозрительными к партнерам, поскольку они могут быть обеспокоены тем, что прошлое может повториться. Однако это не означает, что они также более склонны отрицательно оценивать людей, с которыми они не связаны романтически. Sharpe et al. (2013) провело исследование, посвященное изучению того, как пол, предыдущий опыт обмана и пол персонажей в виньетках будут влиять на отношение участников к экстрадиадному поведению. Исследователи изучили 320 студентов из колледжа в Юго-западных Соединенных Штатах и ​​обнаружили, что и мужчины, и женщины, которые обманывали партнера в прошлом, оценивали гипотетических персонажей виньетки, которые были того же пола, что и они были более прощающими, чем характер противоположного пола, который обманул. В частности, мужчины, которые обманули, были как наиболее приемлемыми, так и прощающими мужчинами, а женщины, которые обманули, более восприняли и прощали женский характер.

Исследователи предположили, что их результат дает доказательства идее, что те, кто обманывает опыт, выражают гендерно-предвзятое отношение к неверности, чтобы смягчить потенциальный когнитивный диссонанс. По сути, человек, который обманул, должен будет оправдать такое же поведение у другого человека, подобного самому себе. Если нет, то обманщик испытает напряжение в результате оценки других за действия, которые он или она занимались.

Мошенничество

В моей лаборатории было проведено описательное исследование для изучения отношения людей к неверности. Для этого исследования 773 участника были набраны с использованием методики отбора снежного кома. Большая часть выборки составляла женщина (77,7%), а в возрасте от 18 до 34 лет (73,9%).

Из опроса 773 участников 66,9% сообщили, что никогда не обманывали романтического партнера, в то время как 33,1% имели. Из тех, кто ответил да, большинство (79,7%) сообщили, что они обманули один-четыре раза. Что касается их причин для мошенничества, то 71,9% сказали, что это связано с тем, что они не были эмоционально удовлетворены в отношениях, 40,6% сообщили, что они не были сексуально удовлетворены, а 8,2% сообщили, что они не были финансово довольны своими партнерами. Другие 23,4 процента выбрали «другие», из которых возникли три общие темы: незрелость, ценность возможностей и знания о том, что отношения заканчиваются. В связи с темой незрелости многие участники отметили, что они слишком молоды, чтобы серьезно относиться к отношениям, в которых они обманывали партнера. Что касается ценности возможностей, многие заявили просто, что возможность заниматься сексом с другим привлекательным человеком представила себя. Наконец, многие участники указали, что они обманули, потому что они уже знали, что их нынешние отношения не будут продолжаться в течение значительно более длительного времени.

Изменив ситуацию, 53,7 процента респондентов сообщили об обманутой романтическим партнером, а 46,3 процента сообщили, что не были обмануты. Из тех, кто испытал неверность, 78,4% знали, что их обманули примерно в один-четыре раза. Большинству (63,2%) не сообщили, почему их партнеры обманули.

Отношение к обману

Участникам также было дано представление о шкале неверности знакомств (PDIS, Wilson, Mattingly, Clark, Weidler, & Bequette, 2011). Эта мера оценивала отношение субъектов к различным видам поведения, которые могут представлять собой обман. Примеры поведения включают в себя танцы с кем-то, кроме вашего партнера, знакомство с кем-то, кроме вашего партнера, и т. Д.

Данные были проанализированы, чтобы определить, существует ли разница в восприятии такого поведения между людьми, которые обманули своих партнеров и тех, кто этого не сделал. Интересно, что не было никакой разницы : те, кто имел и не обманывали, рассматривали поведение подобным образом. Этот вывод противоречит предыдущим исследованиям, которые показали, что те, кто обманывал партнеров в прошлом, также имеют более разрешительное отношение к обману (Drake & McCabe, 2000).

Однако была значительная разница между теми, кто был обманут партнером, и теми, кто этого не сделал. Те, кто был обманут раньше, гораздо более склонны рассматривать поведение своего партнера с другими как обман. Поэтому кажется, что прошлое может повлиять на наши нынешние убеждения, поскольку мы боимся, что оно может повториться.

Изучение неверности и поведение, совершаемое обманом, может помочь парам лучше понять, что будет и не будет терпеть партнер. Это может также потенциально способствовать разговору о том, как вести себя в социальных ситуациях с другими.