Вы – существительное или глагол?

Легендарный архитектор, инженер, дизайнер и научный философ Ричард Бакминстер Фуллер преподавал и демонстрировал необычный стиль мышления. Он хотел, чтобы мы перешли от статического «мышления» к динамической модели «мыслящего» мышления.

В своей умной маленькой книге « Я вижу, что быть глаголом» Фуллер предложил шведский стол идей, наблюдений, вопросов, спекуляций и парадоксов, все они направлены на замещение и празднование двусмысленности вместо уверенности. Верный своей склонности к новизне, он составил свою книгу в перевернутом формате. Один читает только правые страницы в одном направлении, переворачивает книгу и читает ранее перевернутые страницы.

Кажется, что каждый из нас выбирает, сказал Фуллер, предпочитаем ли мы быть «существительным» или «глаголом» (моя терминология, а не совсем его).

Существительные, согласно этой аналогии, предпочитают поддерживать внутренний мир, основанный на конвергентном мышлении : уверенность, выводы и твердые мнения; четкие приоритеты; избегание двусмысленности; и – прежде всего – закрытие .

Вербальные люди склонны предпочитать расходящееся мышление : множество вариантов, предварительные выводы, гипотезы и предположения. Они часто предпочитают двусмысленность и сложность в отношении простоты и уверенности.

Будучи глаголом, Фуллер любил великую идею; провокационный поворот; глубокое понимание. Несколько его комментариев из-за руки иллюстрируют полет его идей:

  • «Загрязнение – это не что иное, как ресурсы, которые мы не собираем. Мы позволяем им убежать, потому что мы не знаем их ценности ».
  • «Не сражайтесь с противоборствующими силами – используйте их».
  • «Иногда я думаю, что мы одни. Иногда я думаю, что нет. В любом случае мысль ошеломляет.

Я не стал бы предполагать, что глагольное мышление полностью превосходит в некотором роде существительное мышление, и я бы не утверждал обратное. Однако понятие объединения этих двух контрастных и бесплатных шаблонов имеет определенную философскую привлекательность.

Полагаю, я начал, как в основном, существительное. Годы государственного образования и высшее образование в области физики обусловили меня для детерминированного взгляда на реальность. На протяжении многих лет это существительное служило мне хорошо. И в последней половине моего пребывания на планете я пришел к пониманию, разработке и развертыванию глагола, другой части себя, которая всегда была там.

Я наслаждаюсь жизнью как существительным, так и глаголом – может быть, «nerb?» «Voun?» Думаю, нам понадобится новое слово.

Справка:

Я считаю, что это глагол . Р. Бакминстер Фуллер. Нью-Йорк: Bantam, 1970.

Автор:

Д-р Карл Альбрехт является консультантом по управлению, тренером, футуристом, преподавателем и автором более 20 книг по профессиональным достижениям, организационным показателям и бизнес-стратегии. Он внесен в список как один из Топ-100 лидеров мысли в бизнесе на тему лидерства.

Он признанный специалист по когнитивным стилям и развитию передовых навыков мышления. Его книги «Социальный интеллект: новая наука успеха», «Практический интеллект: искусство и наука здравого смысла» и «Профиль стиля мышления Mindex» используются в бизнесе и образовании.

Общество Менса представило ему свою награду за достижения в жизни, за значительный вклад члена в понимание интеллекта.

Первоначально физик, будучи офицером военной разведки и бизнес-исполнителем, он теперь консультируется, читает лекции и пишет о том, что, по его мнению, будет забавно.

http://www.KarlAlbrecht.com