Хорошие люди смотрят на содержание чьего-то персонажа, а не на цвет кожи. По крайней мере, они должны. Но действительно ли это возможно? Исследования показывают, что для преодоления первых впечатлений требуется много усилий. К лучшему или худшему, видение приходит перед знанием. Требуется некоторое время, чтобы различать моральные качества человека, но только мгновенное представление о его возрасте, высоте, весе и цвете.
Наши чувства могут (и часто это делают) вводить нас в заблуждение, но именно эти визуальные сигналы подсказывают наши ожидания относительно того, что будет дальше. Мы делаем мгновенные ассоциации между внешними проявлениями и моральными качествами.
Неудивительно, что когда друг из Африки сказал мне, что она приняла запрет, чтобы игнорировать цвет человека, подняв дочь, чтобы не увидеть чей-то цвет. Люди просто люди, сказала она ей. Мы все одинаковые. Когда речь идет о человеке, она никогда не использовала расовый идентификатор.
Однажды ее дочь отправилась в школьную поездку в зоопарк.
«Что тебе больше всего понравилось?» Спросила она дочь.
«Лошадь», ответила она.
"Это мило. И какой был цвет лошади?
«Афроамериканец», ответила она.
Конечно, мы видим цвет как у людей, так и у животных и предметов. Притворяться иначе глупо и просто неверно.
В основном цвет человека не имеет значения или должен быть. Но иногда это не так и не должно быть. Когда он используется против человека, это одиозно. Но когда он используется, чтобы лучше понять кого-то или решить социальную несправедливость, тогда это важно.
Наблюдение за цветом человека аналогично признанию пола, размера или возраста человека. В основном конкретная характеристика не имеет значения, но иногда это происходит. И когда это происходит, это часто имеет значение.
Социальные отношения сложны, и ничто не способствует их сокращению до формулы. Как и в случае с наиболее серьезными вопросами, требуются хорошие оценки и чувствительность.
