Консультант CIA по пыткам Darlings

Источник: ABBPhoto через Getty Images

«Они делают специальные вещи для особых людей в особых местах …».

-Geoff Mumford, директор Американской психологической ассоциации, 2005.

На следующий день после того, как директор ЦРУ Джордж Дж. Тенет подал в отставку в 2004 году в сумме разногласий вокруг публикации фотографий из тюрьмы Абу-Грейб в Ираке, он приказал приостановить расширенную программу допроса ЦРУ. В докладе, опубликованном ранее на этой неделе, было показано, что поддержка Американской психологической ассоциации (APA) имеет решающее значение для почти немедленного возобновления программы после этой приостановки. Эти новые откровения о степени активного участия психологов в разработке и осуществлении пыток во время войны с террором должны беспокоить всех, кто обеспокоен жизнеспособностью общественного доверия к профессионалам здравоохранения всех полос. Будучи клиническим психологом, я обеспокоен прямым ущербом, нанесенным доверию моей профессии.

Так как же АПА позволила этому случиться? АПА сотрудничала с правительством в целях изменения этических принципов психологов и того, как их следует интерпретировать в 2005 году. Хотя в пересмотренных руководящих принципах высказывалось сожаление по поводу пыток, они не только попустительствовали, что психологи присутствовали во время «усиленных» допросов, но фактически разрешали психологам оказывать профессиональное руководство в том, как должны проводиться допросы, выносить суждения о правовой допустимости мероприятий и экспериментировать с задержанными, чтобы получить доказательства эффективности программы. В течение длительного периода Совет АПА занимался манипулированием и обманом в отношении своих избранных представителей, его членов и общественности в отношении вопроса о пытках.

• Приложения для обучения мозгу не сделают вас умнее
• Какая помощь собакам может и не может сделать
• Используйте его или потеряйте
• Инфекция может изменить вашу личность – есть много доказательств
• Описание и опыт

Таковы выводы «Всех президентов-психологов: секретная совпадение американской психологической ассоциации с Белой палатой и разведывательным сообществом США в поддержку« расширенной »программы опроса ЦРУ (« Краткая оценка ATPP »). Название исследования – это взлет на фильм Уотергейта «Все люди президента», в котором рассказывается об исследовании Вудворда и Бернштейна о скандале с Уотергейтом. Ранее на этой неделе газета « Нью-Йорк таймс» опубликовала статью журналиста-расследователя Джеймса Райзена, в котором обобщаются данные и заключение доклада. Воскресенье – автор книги « Плати за любую цену: жадность, власть и бесконечную войну» (2014), в которой он подхватил доклад Подкомитета Сената о расширенной программе опроса, раскрыв роль избранной группы психологов в разработке программы пыток. Ведущими авторами АТЭС являются Натан Раймонд, директор Гарвардской гуманитарной инициативы по этическому использованию информационных технологий, и два психолога / психоаналитика, Стивен Райзер и Стивен Стодз. которые сыграли важную роль в кампаниях по борьбе с пытками в Коалиции за этическую психологию и психологи за социальную ответственность. В более раннем посте по этой теме я особо отметил роль отдельных психоаналитиков и отдела психоанализа АПА в борьбе с соучастием своей родительской организации в попустительстве пыток и размышлял о возможном вкладе теоретической позиции психоанализа в сопротивление АПА соучастие.

ATPP рассказывает, что в конце 2004 года члены целевой группы APA по психологии и национальной безопасности (PENS) были отобраны вручную, чтобы максимально благоприятствовать позиции администрации Буша, что ужасные методы расширенного опроса не были ни пытками, ни незаконными. PENS провела секретные встречи с должностными лицами администрации Буша, которые позднее разработали язык PENS и Совет APA. Эта совместная работа по сокращению и вставке синхронизировала этику АПА с предполагаемой оперативной необходимостью Министерства обороны и продолжала расширять участие психолога в «расширенных» опросах. До этого изменения так называемые секретные «меморандумы о пытках» требовали присутствия врача и психолога в расширенных допросах под предлогом того, чтобы быть там, чтобы защитить безопасность задержанного, но на самом деле их присутствие заключалось в предоставлении профессионального, даже научное обоснование практики. Должностные лица АПА знали о высокоактивных, ответственных ролях, которые Джеймс Митчелл и Брюс Джессен принимали при проведении допросов. Об этом свидетельствует научный директор APA (Geoff Mumford), пишущий по электронной почте о ограниченном доступе PENS к «блестящему» Митчеллу и Джессену из-за того, что «они делают специальные вещи для особых людей в особых местах и ​​вообще не доступный."

Для реализации взаимного плана ЦРУ / АПА / Рэнд Совет АПА обошел более широкий выбор Совета представителей, приняв руководящие принципы ПЕНС на чрезвычайной сессии только через несколько дней после завершения доклада Целевой группы. Пересмотренные руководящие принципы позволили психологам нарушить профессиональную этику, когда «этические обязанности противоречат закону, положениям или другим руководящим юридическим полномочиям», создав таким образом этический кодекс Нюрнбергскую защитную лазейку, названную для нацистских офицеров (и врачей), которые дали оправдание того, что они только следуют указаниям своего начальства.

• Наркоманы все еще ломают закон в промоутере «Off-Label»
• Чрезмерное лай Часть I: Почему моя собака лает?
• Мой муж был похищен иностранцами!
• Новый психологический кризис: последний переход нашей первой семьи
• Факт убийства: возрастные вопросы

Новый код АПА был решительно отвергнут многими его членами и вызвал протесты, которые сожгли Конвенцию 2007 года в Сан-Франциско. Я помню, как я видел улицы возле главного конференц-зала, заполненного студентами-выпускниками, в кровавых плащаницах и имитирующих крики жертв пыток. Спустя год после выпуска отчета PENS, рекомендующего изменение, APA по-прежнему не выпускает имена членов Целевой группы PENS. АПА также активно скрывает свои отношения с Митчеллом, включая его прежнее членство в АПА, которое закончилось только в 2006 году, после того, как многие из предполагаемых (и теперь признанных) пыток и злоупотреблений уже произошли. Луч этического света показывает всю темноту и обман, выявленные на АТЭС. В 2005 году, когда АПА разрешило разрушить свой очень этический кодекс, Управление медицинских услуг (ОМС) в ЦРУ сопротивлялось расширению роли своих медицинских работников в расширенных методах допроса. OMS решительно опротестовала представления, сделанные Министерством обороны, о том, что методы опроса были получены из OMS.

После расширенной поляризационной борьбы внутри АПА стандарт был изменен в 2010 году, чтобы закрыть лазейку Нюрнбергской обороны, явно запретить участие в пытках и закрепить этику психологов в трансцендентном принципе: права человека.

У некоторых читателей могло сложиться впечатление, что мой предыдущий пост, предлагающий анализ применения Митчелла и Джессера изученной беспомощности Селигмана на защитную арену, был напряжен, сверху или, по крайней мере, даже не передан. Я утверждал тогда, что интерпретация ими интерпретируемой нами модели беспомощности (которая была построена на разоблачении собак неизбежной болью и страхом), которые рассматривались консультантами ЦРУ, приравнивалась к дегуманизации задержанных, которые были допрошены, и к использованию науки в попытке оправдать обращение с задержанными способами, которые текущая экспериментальная этика не потерпит, если применить к животным. Отчет ATPP подтверждает, что изученная модель беспомощности Селигмана (или, скорее, ее версия Джессина и Митчелла) служила шаблоном для создания псевдоученых рационализаций для методов расширенного опроса. В докладе также содержатся явные ссылки на лейтмотив сокращения людей до уровня животных, которые следовали за Митчеллом и Джессеном, как выброс серы. Например, ATPP цитирует статью Джейн Майер (2005) Нью-Йорка «Эксперимент» (одна из ранних экспозиций о роли психологов в пытках), в которой сообщалось, что:

«По словам эксперта по борьбе с терроризмом, знакомого с допросом подозреваемого« Аль-Каиды », Митчелл объявил, что подозреваемого необходимо подвергать более грубым методам. К этому человеку следует относиться, как к собакам в классическом эксперименте по психологии психолога Мартина Селигмана, сказал он … Позиция Митчелла была противопоставлена ​​экспертом по борьбе с терроризмом, который не проводил время в SERE [Уклонение от выживания ВВС США, сопротивление , и Escape]. Он напомнил Митчеллу, что он имеет дело с людьми, а не с собаками. По словам эксперта, Митчелл ответил, что эксперименты были хорошей наукой ».

В настоящее время АПА отказывается от самых волнующих выводов АТЭС и инициирует независимое расследование, возглавляемое уважаемым адвокатом. Итак, последние слова о событиях и их значениях еще не написаны. Тем не менее, еще не слишком рано спрашивать, какие репарации и превентивные действия должен предпринять АПА после того, как он полностью признает свои недавние организационные грехи.

В качестве скромного предложения я предлагаю, чтобы АПА пересмотрела свои модели обучения психологов, чтобы они осознали приверженность этики 2010 года правам человека. Психологи, проводящие исследования, финансируемые из федерального бюджета, теперь должны продемонстрировать знание и понимание поведения и рационализации медицинских исследователей NIH в кошмарном эксперименте в Таскиге, который начался в 1932 году и закончился, когда публично был представлен в 1973 году. В этом эксперименте сотни обедневших афроамериканцев пациенты (большинство из которых были необразованными работниками фермерских хозяйств) были допущены к естественному течению сифилиса в интересах науки без их ведома или согласия. Результатом стали несвоевременные смерти, слабоумие, потеря зрения и конечности, а также распространение болезни для других, которые были почти исключительно бедными, афроамериканцами. Аналогичным образом, для лицензирования и продления лицензии психологов в некоторых юрисдикциях требуется базовая компетенция в области ВИЧ и СПИДа, жестокое обращение с домашними животными и жестокое обращение с детьми, а также меры, направленные на то, чтобы психологи были готовы решать эти проблемы жизни и смерти.

Что-то в этом направлении должно быть сделано в отношении психологии, капитулирующей на стимулы и давление на самую последнюю чрезвычайную ситуацию в области национальной безопасности. Поскольку ничто на его уровне еще не было написано специально о психологах или об этой недавней исторической ошибке, и из-за его замечательного анализа и понимания того, как в противном случае хорошие профессионалы могут быть одурачены работой, пылкой и добросовестно совершающей зло, классическая книга Роберта Джей Лифтона « Нацисты» Врачи: Медицинское убийство и психология геноцида должны быть включены в учебную программу по этике для обучения (и обновления) всех специалистов, чья работа может повлечь за собой право нанести вред телу, разуму или душе людей, которым они служат.