Являются ли Cooks Source Magazine и Джудит Григгс невиновными?

Глоток. Наверное, так чувствовал Аттикус Финч. Хорошо, вот так.

Я часто говорю смело и с гордостью об Интернете и технологиях, предполагая, что конфиденциальность мертва, и никто не заботится, видеоигра разрабатывает лекарство от болезни Альцгеймера, Facebook делает нас счастливее, и даже это Google заменяет правительство. Я действительно это делаю, так как теглайн этого блога предполагает, что технология меняет того, кто мы есть, и в большинстве случаев это к лучшему.

Но в случае ошибки журнала Cooks Source интернет только усиливает то, что мы находимся в худшем случае, как люди были на протяжении поколений. Мы склонны к мышлению и поведению толпы, а мобы редко дают хорошие результаты.

Для тех, кто не знаком с ситуацией, я быстро подведу итог:

• Партии обороны Энтони
• Ночные ошибки
• Бен Ладен и психология закрытия
• Циммер у шлема
• Как я единолично создал и решил проблему медицинской приверженности

Статья, написанная блоггером Моника Гаудио, была перепечатана без разрешения в октябрьском выпуске журнала Cooks Source, небольшого бесплатного издания, финансируемого рекламодателем о местной еде в Новой Англии. Гаудио утверждает, что она связалась с редактором Джудит Григгс, требуя извинения и пожертвования в размере 130 долларов, которые должны быть сделаны в Школе журналистики Колумбии. Гаудио, неудовлетворенный ответом на электронную почту, полученным от Griggs, опубликовала отрывок этого сообщения электронной почты в своем блоге LiveJournal под названием «Дом Illadore's o Crack».

Пользователи Интернета реагировали быстро и агрессивно, бомбардируя страницу Cooks Source Facebook оскорблениями и создавая серию насмешливых поддельных учетных записей Twitter как для журнала, так и для Griggs. Научные фантастики / фантазии, такие как Вил Уитон и Нил Гейман, присоединились к хору против «Повара», превратив маленькую вирусную эпидемию в полномасштабную эпидемию мем.

В течение 48 часов после выпуска истории, digilantes составили документ, в котором перечислены более 150 предполагаемых случаев незаконного присвоения, плагиата и нарушения авторских прав в отношении журнала Cooks Source. Среди них были статьи, сделанные авторами в NPR и The Food Network, последний из которых якобы начал расследование этого вопроса. Некоторые рекламодатели бросили журнал, разместившись вместе с Gaudio и интернет-мобом. На данный момент страница Cooks Source Facebook имеет более 5600 «поклонников» (по сравнению с оценкой в ​​110 до фиаско), и мои рудиментарные вычисления получают в среднем 40 жалоб, оскорбительные шутки и саркастические комментарии каждую минуту.

• Джордж Циммерман: ум стрелка
• Нет конца надежде
• Сюрприз! Она вернулась…
• Смотрители или пожизненные люди?
• Семь шагов для продвижения вперед, когда ваши отношения заканчиваются

Я соглашусь прямо сейчас, что я хорошо посмеялся над комментариями Facebook и особенно на видео YouTube, в котором Гитлер изображает редактора журнала Cooks Source. Это все, ну, целая куча забавного веселья!

Но в более чем 35 различных сообщениях и статьях в блогах, которые я читал, в том числе от чрезвычайно авторитетных национальных новостных организаций, таких как Time, CNN, New York Times, The Washington Post, Wired, Mashable и MSNBC, ни один человек не ставил под сомнение действительность претензии Gaudio , Почти через неделю никто не подтвердил, что отрывок из письма в блоге Gaudio был фактически написан Джудит Григгс, и по каким-либо открытым признакам кто-либо опубликовал полный текст исходного сообщения электронной почты.

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ MONICA GAUDIO: Мы хотим, чтобы весь адрес электронной почты и ничего, кроме электронной почты, так что помогите вам Чаку Норрису. 😉

[UPDATE, 8 НОЯБРЯ 10:40 AM MST: Г-жа Гаудио связалась со мной, объяснив, что она не хочет публиковать полное сообщение из уважения к уведомлению об авторских правах в нижней части письма Григгса и потому, что она не хочет «Разжечь Интернет снова».]

Писать о явлениях – это одно: я делаю это прямо сейчас, но публикация электронной почты по слухам может быть безответственной, особенно когда Гаудио открыто признает, что она только опубликовала отрывок из всего сообщения. Должен ли я напомнить всем о Ширли Шерроде, сотруднике Министерства сельского хозяйства США, который был уволен всего четыре месяца назад, когда ее комментарии были выписаны и выведены из контекста?

Некоторые могут даже утверждать, что публикация электронной почты по слухам неэтична. В этот момент Джудит Григгс может получать угрозы смерти, вызванные опасным коктейлем эффекта расторжения интернета и менталитета толпы. Должен ли я напомнить всем о апрельском брануме, женщине из Ориндж-Каунти Калифорния, которая была высмеяна и угрожала интернет-толпой, потому что она не знала, что она беременна до двух дней до рождения ее ребенка? Или как насчет того, когда digilantes неправильно атаковали Уэйна Чианга, про-огнестрельного азиатского выпускника Virginia Tech, который ошибался в отношении Чо Сын-Хуэй, боевика, который убил 32 человека, а затем совершил самоубийство в 2007 году?

Да, мы возмущены тем, что Григгс мог или не мог сказать Гаудио, потому что она была грубой, эгоцентричной и потому, что она скопировала материал из Интернета. Мы возмущены тем, что она такая же, как мы. Мы возмущены, потому что это то, что мы делаем – это лицемерно возмущается, как американский, как яблочный пирог, нарушая авторские права, и, гм, линчевание людей, которые могут этого не заслужить.

Свидетельства быстро складываются против источников Cooks и Griggs. Соблюдение авторских прав Gaudio может быть недействительным (закон США об авторском праве не защищает основные рецепты), но digilantes находят много доказательств того, что журнал может иметь долгую историю нарушения авторских прав. Хорошая работа, интернет-моб. Вы доказали, что новый алгоритм Google мурлычет, как тигр, и система правосудия мобов Америки столь же стремительна, как и Китай. Ваша работа здесь выполнена.

Но давайте не будем забывать, почему мы в первую очередь разозлились: наше стремление к справедливости должно случиться. Итак, давайте служить правосудию и разрешим Григгсу быть невиновным до тех пор, пока его не признают виновным в суде. В моем сознании нет сомнений, что она скоро появится.

Теперь! Пойдем делать то, что мы, американцы, делаем лучше, чем рассердиться – давайте забудем. Или, если вы похожи на меня и все еще чувствуете себя шумным, давайте побороться за какую-то другую важную причину, например, спасти сообщество NBC от той же участи, что и Аксированное развитие Fox.

ПРИМЕЧАНИЕ к MS. GRIGGS: Если вы читаете это, пожалуйста, свяжитесь, по крайней мере, с одним основным источником новостей, чтобы подтвердить свою собственную безопасность и обосновать или отклонить требования Моники Гаудио. Пожалуйста, не обижайся. Ищите защиту правоохранительных органов, если вы чувствуете физическую угрозу. И, пожалуйста, ради Пита, когда все это ударит, займите курс в области авторского права!

Найти меня на Twitter: @rondoylewrites

Посмотрите мой блог-салат, мой блог юмора о дизайне, технологии и общей хитрости: BlogSaladBlog.com

Авторское право Рон С. Дойл.