Плохие виды спорта: «Deflategate» и «Психология обмана»

На прошлой неделе Том Брэди разразился широкой улыбкой, когда его спросили, имеет ли он какое-либо отношение к «Deflategate», последнему обманутому скандалу с участием Патриотов Новой Англии, когда они готовятся к еще одному появлению в Суперкубке.

Тренер Билл Беличик и его звездный защитник были непоколебимы в своем отрицании того, что они сыграли какую-то роль в событиях, которые позволили Брэди использовать недооцененные футбольные мячи, чтобы отделить «Индианаполис Колтс» в победе над чемпионатом в Новой Англии за 45-7 лет.

«Боже», – казалось, они сказали, что Беличик с его торговой маркой и Брэди с его искренностью «Опией Мейберри». «Я не знаю, кто бы это сделал».

Но Брейди, казалось, не мог перестать улыбаться. Что это было?

Использул ли он свое хорошо развитое мальчишеское очарование, чтобы передать наивность циничным СМИ? Был ли он наивным? Возможно ли, что Брэди, который бросил тысячи пропусков в свою футбольную карьеру в зале славы, действительно не знал, что воздух был удален из каждого мяча после того, как они были сертифицированы для использования должностными лицами НФЛ, что облегчило ему бросить и для его приемников поймать?

Или Брейди лукаво послал сообщение? «Подмигивать, подмигивать, кивать, кивать». Улыбка его одобряла расистскую спортивную поговорку: «Если вы не обманываете, вы не пытаетесь».

Нарушение правил хорошо

Если последнее объяснение верно, Брэди не будет одинок в том смысле, что попытка получить конкурентное преимущество даже при нарушении правил лиги – или в обществе – не такая уж плохая вещь. На самом деле исследования показали, что выполнение правил действительно очень хорошо.

Исследование, опубликованное в журнале «Личность и социальная психология» под названием «Высшее мошенничество: Неожиданные аффективные выгоды от неэтичного поведения», опровергает фундаментальное предположение, что читеры чувствуют себя виноватыми после участия в неэтичном поведении. В течение шести экспериментов исследователи открыли новые горизонты, обнаружив, что идея «уйти с чем-то» вызывает положительный аффект. Чувства сожаления вступили в игру только тогда, когда преступник почувствовал, что он или она навредил определенной, идентифицируемой жертве. (Исследование, проведенное в 2007 году, показало, что из 105 лиц, совершивших насильственные преступления, 46 процентов сообщили, что их преследовали тревожные воспоминания, а 6 процентов выявили признаки посттравматического стрессового расстройства).

Однако многие акты нечестности, такие как уклонение от уплаты налогов, страховое мошенничество, кража на рабочем месте и мошенничество в школе, имеют менее очевидные жертвы, и победа в этих областях привела к ощущению самоудовлетворения, обнаружили исследователи.

Для Брэди, который назвал футбол «идеальным», есть, пожалуй, утешение, зная, что спорные футболисты вряд ли имели бы большое значение. Патриоты выиграли более пяти приземлений. Но что произошло между тем, как чиновники НФЛ благословили партию футбольных мячей и мячей, которые были показаны на боковой линии в игровое время? Брейди говорит, что понятия не имеет.

Но бывший реселлер Steelers Хайнс Уорд сказал «Сегодняшнее шоу», что единственными людьми, которые знали бы о Deflategate, были «Том Брэди и мальчик с мячом».

«Это обман, – сказал Уорд. «Независимо от того, как вы можете его закрутить».

Для записи, Брэди говорит, что он не обманщик.

Беличик тоже настаивает на том, чтобы он не обманывал, хотя тренера обвинили и даже разоблачили. Спор «Spygate» 2007 года, в ходе которого «Патриоты» были пойманы с использованием коучинговых сигналов «Нью-Йорк Джетс» во время игры в нарушение правил лиги, привел к урону в первом раунде и штраф в размере 250 000 долларов для команды и штраф в размере 500 000 долларов США для Беличика, самого крупного, когда-либо взимавшегося с главного тренера НФЛ. Примечательно, что Беличик отрицал обвинения «Spygate» до самой последней недели, когда он перешел на видеозапись, но добавил, что это то же самое, что «многие другие команды [делали]».

Хотя может возникнуть вопрос о том, вредит ли мошенник мошеннику, нет никаких сомнений в том, как общественность воспринимает тех, кто нарушает правила для своей собственной выгоды, особенно в мире спорта. «Black Sox», которые бросили World Series 1919 года после получения выигрышей от игроков, были запрещены на всю жизнь из бейсбола и избеганы обществом. Использование стероидов вызвало кризис во многих видах спорта, включая бейсбол, футбол и легкую атлетику. Это связано с тем, что существование справедливого игрового поля является фундаментальным предположением в спорте, и поэтому люди чтят тех, кто играет честно, и отвергают тех, кто этого не делает.

Справедливость – одна из достоинств, наиболее ценимых в нашей культуре; это вторая наиболее распространенная сила характера, за только добротой. (Park, Peterson, Seligman, 2006).

Мозг подключен для справедливости

Одно из столпов морали – справедливость. Нам не нравится чувствовать, что нас обманули. Даже капуцинские обезьяны «получают» несправедливость. В знаменитом эксперименте одна обезьяна совершенно счастлива, когда ей дают огурец для выполнения задания. Но после этого, когда другой обезьяне дают виноград, более желаемое удовольствие, для выполнения той же задачи, обезьяна с огурцом бросает ее на исследователя.

Исследователь Мэттью Либерман и его коллеги из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, изучая положительный эмоциональный эффект справедливости, использовали нейровизуализацию, чтобы взглянуть на ответы мозга на справедливые и недобросовестные предложения и обнаружили, что получение справедливого соглашения освещает схемы вознаграждения мозга точно так же, как сахар и кокаин.

Для Аристотеля счастье было невозможно без справедливости. В своей книге « Никомачская этика» Аристотель пишет, что «хорошо жить и преуспеть – это то же самое, что быть счастливым».

Так что же с читерами? Если Беличик или Брэди приказывали или организовывали или даже знали о незаконной дефляции футбольных мячей перед игрой, и их не поймают, это будет больно? И если их поймают, каковы будут последствия? НФЛ наказан, но приветствовал назад, гораздо хуже нарушителей, чем предполагаемый пакет футбольных дефляторов.

Нет, «Исследование Читера» свидетельствует о том, что ни один человек, в конечном итоге не признанный виновным, не испытает много угрызений совести. Исследователи обнаружили, что «высокий» может быть смягчен по величине воспринимаемых последствий. Хотя некоторые могут утверждать, что термины «последствия» и «НФЛ» на самом деле не принадлежат к одному предложению, исследователи добавили, что было бы интересно исследовать долгосрочные аффективные последствия неэтичного поведения. Со временем и, возможно, посредством саморефлексии, мошенники могут с большей вероятностью сожалеть о своих действиях.

Можно с уверенностью сказать, что наследие Беличика – или «Бели-Чит», как стало известно в некоторых таблоидах Восточного побережья – мало пострадало из-за скандалов, которые произошли на его часах. Он выиграл три Суперкубка и подсчитал их и, несомненно, однажды будет запечатлен с Брэди в Кантоне, штат Огайо. Штраф за 500 000 долларов «Spygate», возможно, оставил вмятину в его кошельке, но его репутация тренера остается нетронутой.

Так читеры никогда не процветают? Кто говорит?

Джейсон Пауэрс, доктор медицинских наук, является главным медицинским сотрудником в Центре лечения правого шага и обещает Austin в Техасе. Он является пионером позитивного восстановления, научно обоснованным подходом к лечению зависимости, который помогает людям находить смысл и цель в своей жизни после достижения трезвости.