Iron Man 2: A-Rusted Development?

Как и многие люди, я видел Iron Man 2 в минувшие выходные. Ниже приведен краткий общий обзор фильма, после которого следует обсуждение нескольких психологических проблем, которые застряли у меня в голове после того, как я увидел фильм. Но сначала я должен исповедовать: мне очень понравился первый фильм «Железный человек». Я думал, что это была блестящая, современная перезагрузка персонажа, что намного мощнее, чем оригинальная история происхождения комиксов Iron Man. Будучи психологом, я подумал, что это была прекрасная работа по передаче некоторых изменений, которые переживают пережившие травмы, когда они выходят из другой стороны своего опыта, в частности, что они могут разработать новую философию о смысле жизни и их смысле (эта область психологии называется посттравматическим ростом или стрессовым ростом). Я возлагал большие надежды на продолжение.

Хорошо, вот мой общий обзор (с небольшими спойлерами): Я думал, что фильм представил слишком много новых знаковых персонажей для его двухчасового времени работы. Переполнение новых персонажей (плюс старые) означало, что все персонажи изображались как мультфильмы. (Да, я понимаю иронию моего заявления – персонажи основаны на рассказах комиксов. НО что было настолько опрятно в первом фильме, так это то, что он не чувствовал себя так, как будто он был основан на комиксе. Тони Старк чувствовал себя настоящим.) Было так много новых значимых персонажей, что каждый мог получить только поверхностное лечение – мы узнаем только достаточно о персонаже, чтобы переместить сюжет на следующую сцену. Если бы фильм был на час больше, это не было бы проблемой. (Pet peeve: версия фильма Джастина Хаммера мало чем отличается от его персонажа комиксов, кроме имени и должности, версия фильма – шутер, и трудно понять, как он мог бы достичь и сохранить должность главы крупной компании по производству оружия Он просто слишком двумерный.)

По аналогии, этот фильм напомнил мне о книгах комиксов 1960-х и 1970-х годов – быстрый темп, много действий, только достаточная экспозиция для продвижения сюжета. Напротив, первый фильм «Железный человек» напомнил мне о последних историях комиксов – персонажи имели больше психологической глубины, больше тоски, а их внутренние конфликты и борьба были относительно ясны.

Так же, как «Империя наносит ответный удар» («Звездные войны», «Эпизод V») явно была средством для привлечения зрителя из Эпизода IV в Эпизод VI, часть цели Iron Man 2, похоже, заключалась в том, чтобы привлечь зрителей из первого фильма Iron Man предстоящий фильм Мстителей. Мне бы понравилось, что мог бы сделать этот режиссер Джон Фавро с этим продолжением, если бы история была освобождена от бремени создания моста к фильму Мстителей. Тем не менее, Железный Человек 2 был хороший шум.

На мой «психологический» обзор фильма. Во время просмотра фильма для меня выделялись два аспекта. [spoiler alert: если вы еще не видели фильм и не хотите слишком много знать о фильме, пропустите пару параграфов]. Один из них – эпизод выпивки Старком (его употребление, вероятно, будет играть еще большую роль в последующих фильмах, если они моделируют себя после сюжета «Демон в бутнете» Дуга Мишленни и Боб Лейтон). Мы можем видеть, что Старк борется с проблемами смертности (как это было в первом фильме – только в этом фильме речь шла о его сердце и угрозе его убийства его похитителями). В Iron Man 2 он сталкивается с возможностью его смерти посредством отравления: палладий, который питает свой магнит грудной клетки, становится токсичным для его системы. Он хранит эту информацию для себя и занимается этим, выпивая себя глупо в свой день рождения, полагая, что это будет последний день рождения у него. Он делал это, когда носил броню Железного Человека.

Выпивка Тони дошла до того, что уровень его алкоголя в крови, вероятно, достиг около 0,20 (плюс или минус 0,05). Как вы можете видеть в приведенной ниже таблице, это пугающий уровень для любого, кто может достичь, не говоря уже о том, кто в доспехах Железного Человека. Фавро и его команда неплохо справлялись с тем, как невозможно рассуждать с кем-то, кто далеко ушел. Тони становится иррациональным и, самое главное, невероятно безответственным, подвергая жизни своих гостей риску. Он шатается, его моторные функции нарушены, он не понимает, что происходит. Единственный способ «сдержать» его был для его приятеля Роди, чтобы надеть некоторые доспехи и попытаться загон Старка. Старк побежал, как пьяный бронко. И даже несмотря на то, что Роди ранее не записывал много часов в доспехах, его неопытность была компенсирована физическими и психическими последствиями пьяного состояния Тони.

(Источник для диаграммы: нажмите здесь.)

[end of spoiler alert] Другая тема, которую я хочу затронуть здесь, – это возраст Старка или, точнее, возраст Роберта Дауни-младшего. Не поймите меня неправильно – это освежает, когда актер среднего возраста играет супергероя. Но на ранней сцене я заметил его возраст. Поэтому мне казалось, что из всех супергероев, которые будут изображать кто-то из среднего возраста, Iron Man – лучший выбор. Вот почему. Когда люди становятся старше:

  1. они обычно теряют мышечную силу, но при ношении брони Iron Man эта потеря мышечной массы не имеет значения. Оцените один для стареющего Старка.
  2. их скорость реагирования обычно снижается – они занимают немного больше времени, чем раньше. К сожалению, это, вероятно, повлияет на производительность Iron Man в некоторых ситуациях – те, в которых необходимы быстрые рефлексы. Старк теряет смысл на этом.
  3. они могут усиливать трудности с прослушиванием высокочастотных звуков, например, различать определенные слова, которые отличаются одним согласным, как убийство и пилюля. Это может быть проблемой для Железного человека по дороге.
  4. имеют более сложную многозадачность, в частности, с задачами, которые требуют от человека учета информации, а также делают что-то еще. Это тип умственного манипулирования, который Железный Человек должен делать часто.

Теперь о хороших новостях для стареющего Железного Человека: несмотря на то, что люди среднего и старшего возраста могут испытывать эти физические и психические изменения, многие из этих изменений компенсируются мудростью, которая приходит с годами и опытом. Например, пожилые люди компенсируют более медленное время реакции, улучшая (например, более эффективные или логичные) стратегии, чем их младшие коллеги. Некоторые другие хорошие новости: по мере того, как люди становятся старше, они становятся лучше регулировать свои эмоции (нажмите здесь и здесь для статей по этой теме). Это, безусловно, будет плюсом для Старка, который может уйти с полуволнового и быть слишком эмоционально реактивным.

Copyright 2010 Робин С. Розенберг. Все права защищены.

Робин С. Розенберг – клинический психолог. Ее сайт DrRobinRosenberg.com