Revisited: Почему бродячие убийцы в основном мужчины?

Еще в 2012 году, вскоре после резни Sandy Hook, я написал запись в блоге под названием Running Amok: почему практически все люди с бродягой-убийцей? В этом посте я исследовал, что может мотивировать убийц толпы, и, почему подавляющее большинство из них – мужчины.

Спустя пару лет, 23 мая 2014 года, Эллиот Роджер продолжил убийство в Исла-Виста, штат Калифорния. Как и все, я был глубоко потрясен его действиями. Я сам жил в Исла Висте во время учебы в UCSB. Кроме того, мое сообщение в 2012 году показалось удивительно предсказуемым по мотивам, которые Эллиот Роджер разделил с другими убийцами. В своем письменном манифесте Роджер оставил психологический эквивалент важного археологического раскола.

Ниже я вкратце рассмотрю часть своего блога в блоге в 2012 году с тем, что написал Роджер в своем личном манифесте. Время от времени, конечные причины, приведенные в сообщении в блоге о мотивах основателей толпы киллеров, а также выраженные близкие эмоции и мотивации Роджера были шокирующими.

Восхитительно распущенные мужчины / Сексуальное отторжение

• Новое определение успеха – «Время Лица» – Предполагаемый Пунт
• Мир начинается дома: 6 советов для братьев и сестер
• Секс-гормоны и женские страсти
• Почему управление спокойствием – это хорошее управление
• Есть ли достаточное расстояние в вашем браке для искры?

Сообщение в блоге: «Убийства Шпрей часто следуют личному отказу от женщин (женщин) и, как правило, следует ожидать большего отклонения …». Дэли и Уилсон (1988, стр. 280): «Наиболее распространенными событиями трудности с женами или подругами, потери лица и потери денег … »

Роджер: « С тех пор, как я натолкнулся на половое созревание, я был вынужден терпеть существование одиночества, неприятия и невыполненных желаний, потому что девушек меня никогда не привлекали. Девушки проявляли любовь и секс и любили других мужчин, никогда ко мне …. Всех тех девушек, которых я так много желал. Они все отвергли меня и посмотрели на меня как на низшего человека, если я когда-либо сделал сексуальное продвижение к ним … »

Социальный остракизм

• Хотите лучше узнать себя, лучше ли использовать свои привычки?
• Неужели это нереалистичное ожидание вносит свой вклад в ваш гнев?
• «Мой последний концерт»
• Победа Демонов: Когда победа – это не единственная вещь
• «Сломанные мозги» и «Красивые умы»

Сообщение в блоге: «(Шпиц-убийцы часто чувствуют), что их будущие перспективы чрезвычайно мрачны, они чувствуют себя остракизованными и изолированными …»

Роджер: « Все те популярные дети, которые живут такими жизнями гедонистического удовольствия, пока мне приходилось гнить в одиночестве все эти годы. Все они смотрят на меня каждый раз, когда я пытался присоединиться к ним, они все относились ко мне как к мыши. «

Неудача в сексуальном соревновании.

Сообщение в блоге: «Наши психологические адаптации призваны не просто« идти в ногу с Джонсами », а генетически« делать лучше, чем Джонс ».

Роджер: « И (я ненавижу) всех вас, за лучшую жизнь, чем я. Все вы, сексуально активные люди. Я ненавижу тебя. «

Желание возмездия воспринимаемой группе.

Сообщение в блоге: « В условиях предков, подвергшихся остракизму или изгнанию из своего племени, может составить смертный приговор. Могущественным мотивом может быть и то, что возмездие против воспринимаемой несправедливости группового остракизма. Дали и Уилсон, 1988, стр. 280: «Молодой человек, который работает с амоком, обычно живет далеко от дома, часто в первый раз в своей жизни. Он, как правило, размышлял о неудаче. Нельзя не задаться вопросом, может ли его психология быть обреченным воином, окруженным врагами, и, по крайней мере, по крайней мере нанести им некоторые издержки ».

Роджер, из своего манифеста: « Я не являюсь частью человеческого рода. Человечество отвергло меня. Самки человеческого рода никогда не хотели спариваться со мной, так как я мог бы считать себя частью человечества? Человечество никогда не принимало меня среди них … Сначала человечество ударило меня … Я не хотел этой войны. … Но я закончу это, ударив назад. Я накажу всех. «
Роджер из своего видео: « Человечество – отвратительный, жалкий, развращенный вид. Если бы у меня это было в моих силах, я бы не остановился ни перед чем, чтобы уменьшить каждого из вас в горах черепов и рек крови и по праву. … Ты заслуживаешь, чтобы меня уничтожили, и я дам тебе это. Ты никогда не показывал мне милосердия, поэтому я не покажу тебе ничего. »

Самоубийство (или «самоубийство от полицейского»)

Сообщение в блоге: «… убийства в большинстве случаев заканчиваются самоубийством (или« самоубийством со стороны полицейского »). Одна эволюционная теория самоубийства состоит в том, что она более вероятна, когда человек чувствует, что их будущие перспективы чрезвычайно мрачны, они чувствуют себя остракизованными и изолированными, и они понимают, что они являются чистым бременем для генетических родственников (таким образом, уменьшая их родственников включительно фитнес). Несколько факторов могут помочь дать окончательные (эволюционные) объяснения более высокой степени самоубийства мужчин: (а) неопределенность мужского отцовства, отмеченная выше, может привести к тому, что самцы чувствуют себя менее связанными с предполагаемыми генетическими родственниками и (б) больше мужчин, чем женщины находятся в нижней части распределения репродуктивной дисперсии (т.е. «репродуктивно лишены гражданских прав»), так что их воспринимаемые будущие перспективы мрачны ».

Роджер: «Чтобы закончить свою жизнь, я быстро проглочу все таблетки Xanax и Vicodin, которые у меня остались, наряду с достаточным количеством крепкого алкоголя. Сразу же после впитывания этой смеси я буду стрелять в голову двумя своими пистолетами одновременно.

После того, как Роджер врезался в припаркованную машину, и было ясно, что его убийственное веселье подошло к концу, Роджер выстрелил себе в голову.

Леденящий.

Что мы можем узнать?

Эволюционный (или конечный) анализ поведения может помочь нам понять явления, такие как убийство зверей, которые в противном случае будут по-прежнему глубоко затмевать нас. Это может помочь объяснить, почему некоторые виды поведения значительно чаще встречаются в одном полу, чем в другом, даже если поведение происходит крайне редко, потому что отчасти это связано с лежащими в основе диморфическими психологическими адаптациями.

Также см:

Запуск Амока: почему практически все стрелки убивают мужчин?

Какой секс играет в более высокие ставки (репродуктивную)?

«Неряшливая мужественность» шутера Санта-Барбары: почему почти всегда молодые люди идут на яростные разрастания? Фрэнк Т МакАндрю Доктор философии