Несколько недель назад я написал короткое эссе под названием «Что собаки знают, думают и чувствуют? Новая книга рассказывает все это »о превосходной новой книге, отредактированной другой писательницей« Психология сегодня » Александрой Горовиц, называемой« Собственная когниция и поведение ». Теперь, когда я готов представить несколько лекций на семинаре в Италии под названием «Эмоциональная жизнь собак и других животных: радость, грусть и сопереживание, их эволюция и роль людей», я пересматриваю доктора Горовица и хочу сказать немного больше об этом, потому что, хотя многие люди жаловались на его цену и говорят, что они никогда не купят его или не смогут его прочитать, никто, насколько мне известно, не жаловался на его подробные и всеобъемлющие содержание. И я сомневаюсь, что они это сделают. Это действительно замечательная книга, которая заслуживает широкой аудитории.
Очерки этой последней энциклопедии собак связаны с собакой, потому что они не были написаны только потому, что собаки настолько важны для людей, либо с точки зрения того, что собаки могут делать для нас. Собаки – прекрасные животные, чтобы учиться сами по себе, и от которых мы можем многому научиться о них и других животных, включая диких пушнинок и людей. Книга «отражает современный сдвиг в науке в отношении изучения и изучения домашних собак ради них самих, а не только в том случае, если они отражают людей».
Что действительно бесценно, в дополнение к невероятному объему информации, которая представлена и подробно обсуждается, заключается в том, что некоторые авторы пишут о индивидуальных различиях изучаемых собак и о том, как эти различия могут влиять на собираемые данные. Также обсуждаются способы сбора фактических данных и того, как различия в методах также могут влиять на результаты. Ученые также интерпретируют и объясняют одни и те же данные по-разному. Эти важные дискуссии действительно заставляли меня думать не только о том, кто является собакой, но и о том, как делается наука и результаты распространяются. Они также заставили меня понять, что нормативное мышление о животном, называемом «собака», является вводящим в заблуждение и недальновидным. То же самое можно сказать и для всех животных, которые проявляют много индивидуальных изменений в поведении.
Большой взгляд на картину поведения и поведения домашних собак : «Собака» на самом деле не существует, и они не всегда являются нашими «лучшими друзьями», и мы не являемся их
В книге доктора Горовица есть большая картина, которую нужно признать и оценить. Да, эта знаковая книга дорогая, и мало что можно сделать по этому поводу. Я могу только надеяться, что опубликовано гораздо менее дорогое издание, поскольку помимо полной и актуальной энциклопедии о собаках есть много чрезвычайно ценных уроков в том, как проводятся научные исследования и как результаты различных исследований, которые фокусируются на подобных явлениях необходимо тщательно сравнивать и анализировать. Это драгоценный камень для критического мышления, и ничто не может быть более важным для студентов и исследователей и не-исследователей .
Так, например, собаки всегда работают лучше или хуже волков в тестах на когнитивные навыки, например, следя за взглядом человека или указывая? Нет, они этого не делают. Есть много вариаций, и результаты зависят от индивидуальных историй и личностей собак, которые изучаются, исследовательской среды и используемых методов. Существуют ли последовательные различия пород? На самом деле, нет. Мое чтение гласит, что, хотя некоторые общие утверждения могут быть сделаны о поведении типичного поведения, все сводится к чертам индивидуальной собаки. Я думаю, что кто-то, кто поделился своим домом с собаками той же породы, скажет вам, что существуют заметные и интересные различия между людьми, которые соперничают между разными породами.
Причина, по которой я подчеркиваю, что «собака» на самом деле не существует, связана с изменением среди людей и пород. Итак, когда кто-то говорит, что собаки делают это, а волки – нет, или собаки всегда делают то или это, это вводящие в заблуждение утверждения. Мы должны быть осторожны, чтобы упростить то, что мы действительно знаем о «собаке». И, конечно же, это не критика исследователей или работа, которую они выполняют, а скорее увлекательный факт, который делает науку о собачьем познании и поведении (и их эмоциональные жизни) тем более интересны и увлекательны.
Большинство собак не являются «животными первого мира»,
Еще один важный аспект, с которым сталкиваются собаки, заключается в том, что «большинство собак не являются первичными домашними животными», а скорее «мусорщиками на периферии жизни людей». По оценкам, около 75% примерно миллиарда собак планета живет в развивающихся странах, и многие из них в значительной степени самостоятельны. Они также не всегда являются «нашими лучшими друзьями», и мы не обязательно являемся их лучшими друзьями.
Эти идеи составляют основу для эссе Моник Уделл, Кэтрин Лорд, Эрика Фейербахер и Клайв Уинн, которые называются «Взгляд на собачий взгляд на собачьим познанием». Это самый важный эссе в книге, в котором авторы берут число «суперзвезд», которые провели много отличных сравнительных исследований в области познания и поведения собак, мотивированных тесной и долгосрочной исторической ассоциацией собак и людей в процессе одомашнивания и фактом, что волки являются обычными предками (см. замечательную книгу Марка Дерра « Как собака стала собакой и его проницательные и хорошо исследованные эссе для психологии сегодня» ). Они утверждают, вместо этого (некоторые могут сказать слишком быстро и с слишком большим рвением), что «чувствительность домашних собак к действиям и намерениям человека, которые были основным фокусом недавних исследований, вряд ли будет особой адаптацией или случаем коэволюция, а скорее выражение основных процессов кондиционирования, а также социальных и биологических признаков, которые разделяют одомашненные и дикие canids ». Взято буквально, но я не думаю, что это слишком либерально, в основном это говорит о том, что большая часть подробных исследований на познании собаки не стоит многого. Исследователи, чья работа была уволена по тем или иным причинам, ответили на эти критические замечания, а ссылки можно найти в этой книге и в других местах. Разумеется, их работа ценна и способствует увеличению базы данных о собачьем познании и поведении. В этой быстро развивающейся области обучения должно быть место для разных взглядов.
Авторы также отмечают, что до того, как мы сделаем обобщения о поведении собак, необходимо провести когнитивные исследования по популяциям свободноживущих и одичавших собак, которые вообще не были вокруг людей, если вообще. Тем не менее, эти исследования чрезвычайно трудно сделать, потому что многие из этих собак активно избегают людей, таких как чума, и было бы трудно, если не невозможно, заставить их сидеть достаточно, чтобы принять участие в какой-либо контролируемой обстановке. Тем не менее, эти исследовательские проекты предоставят данные, необходимые для оценки широких обобщений о поведении «собаки».
Поскольку они пытаются демистифицировать собак и заставляют нас думать из коробки, доктор Уделл и ее коллеги поддерживают просмотр собаки как «биологического объекта с психологическими свойствами». Я действительно не знаю, что это значит, но верно, собаки не являются объектами, и ни один объект, который я знаю, не обладает психологическими свойствами. Собаки явно очень умные и глубоко мыслящие существа. Действительно, у собак эти черты скрыты во всем их эссе и во всех других.
Собаки действительно делают беспорядок, и они дают ценные уроки для любознательных умов
Я не специалист по экспериментальным исследованиям познания собаки, поэтому моя кривая обучения была вертикальной, когда я читал эссе в этой книге. И все эссе в этой книге изменили мой интерес и заставили меня признать, что собаки делают беспорядок (не только мочу и корму). Тем не менее, они являются хорошими беспорядками в том, что они заставляют нас смириться не только с увлекательной жизнью собак, но и с тем, как делается наука, и как результаты интерпретируются, объясняются и критикуются. Открытые и конструктивные дебаты имеют важное значение для бизнеса науки, и этот аспект книги наиболее приветствуется и очень необходим. Я дам экспертам возможность, поскольку дополнительные исследования проводятся и представлены в научных журналах и на научных собраниях. Информированные и дружеские дискуссии обязательно продвинут эту область обучения, поскольку у нее есть другие.
Эта книга действительно справедливая сделка на расширяющемся рынке дорогих книг
Вернемся к цене этой бесценной книги на мгновение. Это слишком дорого для большинства людей, и это вызывает сожаление. Тем не менее, я буду придерживаться того, что я ранее писал, что с точки зрения объема информации на странице и за доллар это одно из самых прекрасных сделок, которое я знаю на рынке, где книги становятся все более и более дорогими. Это действительно так хорошо.
Таким образом, если вы не можете позволить себе купить копию и пометить ее самостоятельно, поделитесь копией, а коллаж technicolor с подсветкой и стикеры, несомненно, сделают возвращение к нему более приятным. И я знаю, что ты вернешься много раз. Мой мозг был полон после первого чтения, и я знаю, что еще многое предстоит узнать.
Последние книги Марка Бёкова – рассказ Джаспера: «Спасение медведей» ( с Джилл Робинсон, см. Также), Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания (см. Также) , и почему собаки горба и пчелы впадают в депрессию (см. Также). Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования будет опубликовано осенью 2014 года.