Фразы Вопрос: Существует ли альтруизм?

В то же время очень важно быть точным, когда дело доходит до общения (если вы хотите, чтобы ваше сообщение было понято так, как вы его предполагали, в любом случае, когда ясность не является целью, во что бы то ни стало, быть неточным). Хотя это может показаться достаточно тривиальным, мой общий опыт показывает, что многие коммуникативные конфликты в психологии возникают из-за того, что люди часто не знают или, по крайней мере, менее четко говорят об уровне анализа, на котором они говорят. В качестве примера этих различных уровней анализа, сегодня я рассмотрю вопрос, который многие люди задаются вопросом: действительно ли альтруизм существует? Хотя определения различаются, возможно, наиболее распространенное определение альтруизма предполагает выгоду другого человека за счет актера. Итак, немного перефразируйте вопрос: « Неужели люди действительно приносят пользу другим за счет себя или якобы альтруисты действуют только в личных интересах в маскировке ?»

«Я бы спасли ему жизнь, если бы вы не посчитали меня эгоистом для этого»

howstuffworks.com

Есть три случая, которые я собираюсь рассмотреть, чтобы продемонстрировать эти различные уровни анализа. Первые два примера ориентированы на человека, поскольку они имеют большее значение для первоначального вопроса: взаимные обмены и грудное вскармливание. В первом случае – взаимный альтруизм – два человека будут приносить пользу друг другу в надежде на получение подобной помощи по очереди. Этот тип поведения часто сводится к тому, что линия «вы поцарапаете мою спину и я поцарапаю вашу». В случае грудного вскармливания тела матерей-млекопитающих будут производить калорически ценное молоко, которое они позволят своим зависимым потомствам питаться. Этот последний тип альтруизма, как правило, не является взаимным по своей природе, поскольку большинство матерей не кормят грудью своих младенцев в надежде, скажем, их младенца в один прекрасный день кормить грудью.

Но действительно ли эти действия альтруисты? В конце концов, если я сделаю одолжение для вас в надежде, что вы сделаете это для меня позже, мне кажется, что я не выдержал затрат, чтобы предоставить вам пользу; Я терплю расходы, чтобы попытаться предоставить мне преимущество. Что касается грудного вскармливания, то потомство разделяет некоторые из генов их матери, поэтому предоставление ребенку грудного вскармливания в генетическом смысле полезно для матери; по крайней мере на какое-то время, в этот момент конфликты отлучения, как правило, влезают. Если предыдущие мысли пробегали по вашей голове, есть вероятность, что вы думаете о некоторых правильных вещах, но неправильно, размывая линии между разными уровни анализа. Позвольте мне объяснить.

В прошлом году я обсуждал то, что обычно называют «большими четырьмя» вопросами, которые можно задать по поводу биологического механизма, например, психологические, которые генерируют альтруистическое поведение: как это происходит (немедленно); как он развивается по жизни; какова его эволюционная история относительно других видов; и какова его эволюционная функция. Все эти вопросы требуют различных соображений и доказательств для ответа и во многих случаях могут быть информативными в отношении ответов на других уровнях. Несмотря на их взаимно информативный характер, они тем не менее отличаются друг от друга.

• Вы сами?
• Мальчики к мужчинам: Эд Харди встречает Эрнеста Беккера
• Лечение чистых навязчивых идей
• Прекрасная корзина сундуков
• Прощение и значение дня памяти

Первый и четвертый вопросы (приблизительное и эволюционное функционирование) являются наиболее актуальными для текущего вопроса. Давайте начнем с рассмотрения взаимного альтруизма. Первый вопрос, который мы можем задать, касается ближайшего функционирования поведения: ведут ли люди способы, которые приносят пользу другим людям, которые несут затраты для участников? Ну, нам, конечно, кажется. Некоторые из этих актов взаимного альтруизма могут основываться на относительно недолговечных и явных обменах: я даю вам свои деньги, вы даете мне ваши товары и / или услуги. В других случаях обмены могут быть более продолжительными и более скрытыми: я даю вам помощь сегодня, вы должны быть склонны помогать мне в дороге, когда мне это нужно. Чтобы продемонстрировать, что эти действия, по сути, альтруистические, относительно просты: в первом примере, например, мне бы лучше было получать мои товары / услуги и хранить мои деньги. Акт дарения не дает мне прямой выгоды. Хотя мы можем извлечь выгоду из обмена (выгоды от торговли и всего этого), это не означает, что каждая часть обмена не является альтруистической. Поэтому мы можем сказать, что люди альтруисты или, более консервативно, люди время от времени занимаются альтруистическим поведением.

Набрать один для команды хорошо

stevenpinker.com

Но как насчет механизмов, генерирующих эти взаимно-альтруистические поведения; работают ли они, чтобы приносить пользу другим? То есть спросить, были ли эти механизмы выбраны для предоставления преимуществ другим. Ответ на этот вопрос зависит от той части системы, на которую вы смотрите. В более широком смысле этот ответ «нет», поскольку когнитивные системы для взаимных обменов, по-видимому, обязаны своим существованием получать выгоды от других, а не предоставлять их; предоставление просто способствовало другой цели. Это означало бы, что у нас есть альтруистическое поведение, являющееся результатом не альтруистической системы, что является вполне возможным результатом. Однако в более узком смысле ответ на этот вопрос может быть «да», поскольку более широкая когнитивная система, участвующая в взаимных обменах, состоит из нескольких подсистем: одна такая система должна контролировать потребности других и генерировать поведение чтобы принести им пользу, чтобы система работала, делая этот бит, похоже, адаптированным для обеспечения альтруизма; другая часть должна следить за возвратом этих инвестиций, альтруистическим поведением без регулирования в отсутствие взаимности (или других релевантных сигналов). Именно здесь точно начинается отсчет: некоторые части системы можно считать альтруистическими, а другие более эгоистичными.

Теперь давайте обратимся к примеру грудного вскармливания. Начиная с ближайшего вопроса, грудное вскармливание, безусловно, похоже на альтруистическое поведение: тело матери платит метаболические затраты на создание калорически богатого молока, которое затем потребляется младенцем. Таким образом, мать платит биологические затраты, чтобы принести пользу другому человеку, делая поведение альтруистичным. В функциональном смысле этого слова это поведение, по-видимому, является результатом адаптации к альтруизму: у матерей нескольких видов млекопитающих грудное вскармливание младенцев с малой очевидной потребностью в взаимности. Причина, по которой я уже упоминал, заключается в том, что у младенцев есть доля генов матери, поэтому мать по доверенности улучшает свой репродуктивный успех, помогая своему потомству выжить и процветать. Важно отметить, что нужно помнить, что объяснение стойкости этих альтруистических механизмов с течением времени с селекцией кинов не делает их менее альтруистическими . Точно так же, в то время как производство автомобилей должно быть связано с тем, что процесс является прибыльным, это не означает, что я склонен думать о том, что автомобили являются действительно устройствами, предназначенными для зарабатывания денег.

• Что ведет наша невнятная и неорганизованная политика психического здоровья
• Любовь, секс и брак в Древнем Риме
• Достоверность Гулаг
• Невидимая гомофобия
• 5 способов выразить свою любовь в День святого Валентина

Третий пример альтруизма, который я хотел упомянуть, – интересный, связанный с некоторым паразитом – Lancet Liver Fluke – который заражает муравьев (среди прочего). Короче говоря, этот патоген будет влиять на поведение муравья, так что муравей будет свисать с кончика лезвия травы, что приводит к большей вероятности съедаться попутным пасущимся животным (затем оно перемещается от гразера к улиткам к муравьям и затем вернитесь в зернохранилища, это скорее задействуемый репродуктивный цикл). В ближайшем смысле это поведение муравья альтруистично, поскольку муравь страдает от стоимости смерти, чтобы принести пользу паразиту. Однако муравей не обладает когнитивными механизмами, предназначенными для этой функции; адаптация для того, чтобы заставить муравьев вести себя так, как он есть, находится внутри паразита. В этом случае, хотя близкое поведение муравья может показаться альтруистическим, оно происходит не из-за альтруистической адаптации со стороны муравья.

Новый ребенок-плакат для увеличения альтруизма

en.wikipedia.org

В зависимости от того, что означает «действительно», когда вы спрашиваете, действительно ли что-то «на самом деле» альтруистично, можно получить совершенно разные ответы на вопрос. Некоторое поведение может быть или не быть приближенным к альтруистике, рассматриваемая система может содержать как альтруистические, так и не альтруистические механизмы, и степень этого альтруизма также может варьироваться. Эти примеры должны подчеркнуть значительную тонкость, лежащую в основе таких анализов, которые, надеюсь, впечатляют вас тем, что можно легко споткнуться, а не прогресс, если идеи не будут тщательно отобраны и поняты. Конечно, есть и другие сферы, которые мы могли бы рассматривать как альтруизм, который функционирует, чтобы сигнализировать о характере актера, приобретать социальный статус или непосредственные мотивы актера альтруистичны, но общие анализы, а не их конкретные детали, вот что важно здесь. Размышление о том, какие выгоды организмы могут извлечь из своего альтруистического поведения, – очень ценная линия мысли; его просто не следует путать с другими значимыми уровнями мысли.