Почему Weirdos Win

Вас когда-либо называли «странным», «сумасшедшим» или «странным»?

Ну, если вы этого не сделали, посчитайте себя счастливым. Потому что для остальных из нас ощущение, будто мы «странные», – это несчастная часть жизни, которая заставляет нас сомневаться в том, что с нами что-то не так, что мы не вписываемся в «нормальных» людей. И, может быть, через некоторое время мы убедимся, что у нас есть некоторые недостатки, которые помешают нам счастливой жизни, полной успеха и любви.

Ну, не бойся, товарищи странные: есть надежда. И эта надежда поражает нас, как джаггернаут, в форме тура «Savage Imperial Death March» с участием Napalm Death (возможно, самой большой группы grindcore за все время) и Melvins (возможно, самая большая металлическая группа грязи всех времен). Эти группы существуют уже почти 30 лет и все еще сильны – не несмотря на странность, а потому , что они странные.

Фронтмен Марк Гринуэй из Напалма Смерть и Базз Осборн из Мелвинса имеют сообщение для других странных людей, которые чувствуют себя маргинализованными из мира:

• Страдаете ли вы от «Сдерживающего лица»?
• Baby Boomers, Gen X, Millennials: Снижаются ли сильные стороны?
• Обнуление Закона против обжалования присяжных
• Влияние увольнений на выживших сотрудников
• Раздражение сердца: часть VI

Это их проблема, а не ваша.

Начиная с раннего возраста, нередко дети обращаются к другим как «сумасшедшие» или «странные», а затем продолжают использовать эти термины по мере их взросления и на протяжении всей своей взрослой жизни. Но этот пожизненный процесс не является доброкачественным. Было показано, что еще более мягкие формы дразня, пережитые в детстве, связаны с психологическим расстройством во взрослой жизни.

В более тяжелых случаях последствия издевательства ухудшаются с физическими и умственными последствиями, которые потенциально могут существовать на протяжении десятилетий. Исследования показали, что опыт социального отторжения и изоляции, который может возникнуть в результате издевательства, имеет потенциал для прямых вредных умственных и физических результатов здоровья и даже ранней смертности. Назовите это «летальностью одиночества».

• Где самые счастливые люди?
• 8 вещей, которые вы должны помнить, когда сражаетесь с партнером
• Не хотите, чтобы она была наготой? Относитесь к ней, как чистокровный
• Дети будут слушать
• Ответ на звонок: Подарок Дыхания

Почему мы называем друг друга «странным» в первую очередь?

Гринуэй и Осборн считают, что другие, поскольку разные, являются отражением более широкой социальной проблемы соответствия – необходимость того, чтобы все были одинаковыми и угроза, которая возникает иначе. Более того, делая социальные сравнения, посредством которых мы осуждаем другого человека, мы лучше себя чувствуем за то, что они «нормальные».

Гринвей объяснил: «Где бы он вступил в игру для меня в самый ранний возраст, люди, указывающие на людей на улице,« О, этот парень странный ». Люди были названы странными, если они не соответствовали жестким социальным структурам или поведенческим нормам. Вещь, которая увековечивает это монокультура – один культурный взгляд или, возможно, две культовые точки зрения, в разных обществах. Как только это станет нормой, очень сложно привести что-либо в этом, толкает границы ».

Более того, есть элитарность. «Когда вы видите кого-то на улице, которому не хватает определенных функций, это почти элитарность, потому что вы более полны, а это не так», пояснил Гринуэй. «Или людям не хватает мотивации, чтобы понять, что может быть кто-то, кто имеет альтернативную перспективу или образ жизни или существование.

«И я думаю, что это крайне малодушие», – сказал Гринуэй.

Осборн считает, что люди, которые разные, угрожают тем, кто цепляется за конформистскую социальную структуру. Осборн сказал мне: «Люди, как правило, конформисты во всех областях своей жизни. Они делают это, чтобы пройти. Там есть фильм [в главной роли] Деннис Хоппер и Питер Фонда, Easy Rider . В фильме есть цитата, в которой они говорят: «Никогда не говорите никому, что они не свободны, потому что тогда они собираются убить и калечить, чтобы доказать вам, что они … и если они видят свободный человек, это напугает их ». Я думаю, это правда.

И Гринвей, и Осборн знали о том, что считаются «странными» в раннем возрасте.

«Я родом из небольшого городка. Это было действительно очевидно, – объяснил Осборн. «Я был значительно превосходен численностью. У меня были журналы, такие как журнал Creem. Единственное, что я знал, это группы, которые мне нравились – Aerosmith, Led Zeppelin, David Bowie, Sex Pistols – и из всего этого, я обнаружил множество групп по тем линиям, которые были в этих журналах. Но никто, кого я знал, не слушал ничего подобного. И у меня не было никого, кто бы согласился с тем, что я говорил.

«Никто не говорит вам, что у вас в порядке, – сказал Осборн.

Гринвей согласился. «Для меня то же самое. Понятие странности, я сначала боролся с этим, потому что я думал, что это более унизительное явление », – сказал он. «Люди в школе, которые были чудовищами для меня и для других людей, – они ударяли меня в лицо при каждой возможности».

И все же, несмотря на то, что они были подвергнуты изоляции, а в некоторых случаях и физическим атакам, и Гринвей, и Осборн смогли признать, что ярлык «странный» не обязательно был их ошибкой. И они сражались с этим опытом по-разному.

«Мое было скорее самосохранением. Если вас окружают люди, которые по своей природе злы, что вы делаете? – объяснил Осборн. «Я просто предположил, что так оно и будет. Поэтому я попытался сделать это как можно проще на себе. И то, как я это делал, было попыткой привлечь как можно меньше внимания к себе. Я бы не разговаривал с людьми. Я не хотел ничего им объяснять. Я не хотел иметь конфронтации с людьми. Если они этого не понимают, это их жесткое дерьмо.

«И как только я вышел из этой среды, я понял, что это был мир, в котором я был, это проблема, а не я», – сказал Осборн. «Потому что, когда вы выходите в большой мир, как в большом городе, есть много людей, которые странны».

Подход Гринвея часто был более конфронтационным. «В то время как я считаю себя очень внимательным и гуманным во многих вещах, с точки зрения того, что меня судят другие люди, я был действительно воинственным. Пошел ты, – сказал Гринуэй. «Я никогда бы никого не напал на это. Но если бы я был на улице на 10 человек, у меня было так много наивной энергии, что я бы подумал: «Вы все можете свалить».

Логическое обоснование Гринвея состояло в том, что, если бы он не столкнулся с проблемой, другой ребенок столкнулся бы с таким же жестоким обращением – и он видел, что других часто обращали на плохого обращения. «Я видел людей на улице явно с внешними умственными и физическими проблемами. И я немного напрягся, – объяснил он. «Не из-за них, а из-за реакции, которую я могу ожидать от окружающих меня людей. И это просто чувствует себя неудобно – это то, что указывает, смеется и тому подобное ».

Итак, Гринуэй будет говорить каждый раз, когда сможет. «Я чувствовал, что, если я этого не сделаю, следующий человек этого не сделает. Мне нравилось жить в этот момент – и, конечно, в определенной степени сейчас – в смысле, что должен делать следующий человек? Должны ли они просто принять издевательства? »- сказал он. «Потому что это то, что есть, по существу. И если есть одна вещь, которая мне не нравится, это хулиганы.

«Это просто неприемлемо для меня», сказал Гринвей.

Вскоре, Greenway и Osborne нашли творческий выход в музыку. И это было тогда, когда оба они поняли, что быть «странным» было чем-то, что не только не было отрицательным, но и на самом деле было чем-то очень позитивным. Это была самая характерная черта, которая позволяла им процветать как художники.

«По мере развития, странные могут быть использованы в позитивном ключе. Это может быть – от самого тонкого уровня до самого мощного уровня – то, что бросает вызов конвенции, – сказал Гринуэй. «Что-то вроде того, что мы делаем, вроде подпольного – в какой-то степени жестоко, очень тонко в других – это довольно глубоко. Там очень много. Вы можете утверждать, что есть другие формы музыки, которые легче усваивать, но также легко доступны ».

Осборн согласился. «Причина, по которой он дает мне жизнь, – это то, что я авантюрный, потому что я сделал странные вещи. Я знал, что это сработает, потому что я знал, что это то, что мне нравится. Не потому, что я думал, что это то, что они хотели бы. Я не знаю, что им нравится. Я понятия не имею, что думают люди. Я знаю, что думаю. И я рискую. Если я перестану это делать, это закончится. Без риска, нет причин даже продолжать. Не прыгая в глубокий конец, у меня ничего нет. Не дожидаясь этого, у меня ничего нет. Это конец."

И в эпоху, когда группы, как правило, зарабатывают больше денег от живых выступлений, чем от рекордных продаж, опыт охвата «странных» помог подготовить Осборн и Гринвей для участия в шоу. И это была непростая задача, так как оба боялись смущения перед другими.

«Я каждый вечер страшу от страха от страха, – объяснил Гринуэй. «Я чертовски расхаживаю по комнате. Я не могу ни с кем разговаривать. Я ни на кого не могу смотреть. Я так напугана, чтобы показать шоу, которое не было для меня – судя по нему – 100-процентное шоу ».

Гринуэй признает необходимость своего подхода к выступлению. «Я должен быть в состоянии добиться чистоты, в основном, – сказал он. «Нам нужно немного отойти от рельсов. Если что-то отталкивает нас от этого, это как размывание гребаного сердечного – стакан поп-музыки ».

В то время как живые шоу также облагают налогом Осборн, он признает, что они незаменимы. "О, да. Это ужасно. И вы должны быть готовы выглядеть глупо перед огромным количеством людей. Но это сок. Это человечество. Это человеческий элемент, который вы никогда не собираетесь скачивать. Не может быть так, – сказал он.

Для Осборна и Гринвея секретное оружие для создания «странной» работы должно иметь четкое чувство цели. Это чувство цели может не только помочь создать четкое художественное видение, но и улучшить самочувствие. Теоретики позитивной психологии предполагают, что ведение «значимой» или «целенаправленной» жизни может предсказать улучшение здоровья. В одном исследовании более 6000 человек те, у кого было более высокое чувство цели, жили дольше, чем те, которые ведут менее целенаправленную жизнь.

«Ты просто продолжаешь делать то, что делаешь. И если вы добры, это сработает – пока вы работаете над тем, что делаете, и у вас есть четкое видение, – сказал Осборн.

Гринвей соглашается. «Когда люди говорят мне, что ты действительно бунтующий артистически или вообще такой, я сам этого не вижу. Для меня это похоже на катание на велосипеде по улице. Это мой естественный поток, – объяснил он. «Главное для меня – это удовлетворение. Конечно, мне нужно тратить еду на стол, как и все остальные. Но главное – удовлетворение. Учитывая все, если бы я не был удовлетворен, если бы не была цель для того, что я делал … Мне нужна цель в жизни ».

«Если у меня этого нет, мне это неинтересно», – сказал Гринуэй.

Но цели недостаточно. Вы должны поддержать это видение с тяжелой работой. Первоначальное исследование предполагает , что наличие абразив или упорства , чтобы упорно трудиться , чтобы достичь своих целей, предсказывает более высокий достижение. В одном исследовании, в то время как зернистость не была связана с IQ, зернистость предсказала среднее значение в классах Ivy League, а также вероятность того, что курсанты West Point завершат свои исследования. Более того, возможно, не удивительно, что песок также был независимым предиктором пониженной депрессии.

На самом деле трудовая этика Осборна происходит от отказа от «нормального» подхода к работе. «Единственное, что я могу вам сказать, это то, что вы никуда не поймете, думая о 40-часовой рабочей неделе, или думая о выходных или каникулах, или о том, как нормальный человек воспринимает их рабочий день», – сказал он. «Если вы хотите добиться успеха в том, что вы делаете художественно, вам нужно работать намного больше, чем 40 часов в неделю. Вы хотите провести выходные, вы хотите работать только по восемь часов в день и больше не думать об этом, а потом удачи. Ты не собираешься это делать. И если вам потребуется 48 часов подряд, чтобы это сделать, это то, что нужно. Почему нет? Почему это неправильно? В этом нет ничего плохого.

На самом деле, Осборн считает, что люди, которые более «нормальные» мыслители отговорить его от работы труднее. «Люди идут», вы выпускаете слишком много альбомов. Не думаю, что я выпустил достаточно альбомов. Ты шутишь?"

Гринуэй также требует от себя огромную работу. «Я вообще 100-процентный человек. Я не могу делать что-то на 50 процентов, – сказал Гринуэй. «Если я смогу сказать себе, если я смогу каждый вечер оглядываться на концерт и идти:« Ты сделал это на 30%, потому что не мог быть чертовски обеспокоен, «я был бы в отвращении к себе».

Безусловно, несмотря на их успех, Гринуэй и Осборн все еще сталкиваются с давлением, чтобы быть менее «странным» и соответствовать нормам установления. Это может произойти даже в металлических или панк-мирах, которые теоретически развивались как культуры анти-установления.

«В конце концов все становится единым, – сказал Гринуэй. «Значит, я знаю, что в нашей сцене – такой панк, металл, измельченная микс-сцена – вы получаете людей в некоторых точках, указывающих на других людей и идущих:« Посмотрите на его патчи. Они действительно дрянные. У него нет правых задних пятен »или« Он не выглядит определенным образом ». Так что все становится одинаковым. Посмотри на меня. Я выгляжу как наименьший панк-рок, который вы могли видеть. Но я чувствую себя комфортно.

Осборн согласился. «Это не имеет значения. Я никогда не хотел выглядеть кем-то другим. Я никогда не хотел вести себя как кто-то другой. Я никогда не хотел звучать как кто-то другой, – сказал он.

Гринуэй даже чувствовал давление, чтобы соответствовать художественному прошлому Напалм Смерти. «Первые два альбома Napalm – до моего времени – отчасти задерживаются в качестве вех. Я не был частью этого. Но затем, войдя в группу, было много давления на меня и нас, а затем на подразделение, чтобы сделать тот же альбом », – объяснил он.

«И мы говорим:« Почему, черт возьми, мы хотим это сделать? » Это было сделано. Разве вы не понимаете, что мы можем завязать наши руки за нашей гребаной спиной, завязать повязку и поставить нас в изолятор танки, и мы сделаем эти альбомы снова. Но почему мы хотим это сделать?

Осборн и Гринуэй видят давление, которое необходимо выполнить в качестве постоянной проблемы, с которой они сталкиваются, часто в форме «критики» от незнакомых людей. И так же, как они были очень осведомлены о пагубных последствиях критики того, что их называют «странными», они оба прекрасно осведомлены о потенциально токсичных эффектах критики со стороны критиков или «благих намерений» людей, которые могут не понимать их видения или подход.

У Осборна мало времени для критиков. «Мне всегда нравилась критика Лу Рида. Какой человек хочет быть критиком? – спросил Осборн. «Я хочу критиковать чужую работу». Что это за человек? Я хочу встретиться с их родителями.

У Осборна еще меньше терпения для незнакомцев, которые предоставляют незапрашиваемые критические замечания о своей работе. «Да, но» – это прикол мудака. «Мне понравилось ваше шоу, но …» Я не хочу его слышать. Я действительно не держу дерьмо, – объяснил он. «Я приятель с людьми в группах, и они могут свободно разговаривать со мной, и я могу свободно разговаривать с ними. Это другое. Но я не могу представить, чтобы подходить к кому-то, кого я даже не знаю, и рассказывать им, что мне не нравится в том, что они делают. Это безумие для меня. Это просто не очень хорошо.

Гринуэй не позволяет критикам влиять на свое художественное направление как таковое, но, возможно, более открытое для прослушивания. «То, как я отклоняю это, – это то, что я – с более мягкого уровня, я полагаю, – просто буквально говорю себе:« Вы можете буквально читать материал о любой онлайн-группе, на самом деле ОТТ с комментариями ». И вы знаете, что, у каждого есть право на мнение, я полагаю. Я просто отброшу это, перейдя: «Знаешь, что, мужик? Огромное спасибо. Я ценю это. Не проблема. Без проблем.'"

Гринуэй даже иногда находил критику полезным. «Было кое-что, что люди сказали, куда я иду:« Хм, знаешь что? Хорошо, – объяснил он. «И тогда – не заставил меня пойти и сделать что-то еще. Но это заставило меня задуматься о чем-то другом по-другому. И я могу сказать, что это не испортило то, что я бы сделал в любом случае, но это дало мне дополнительный импульс или более округлый подход ».

Возможно, обучаясь тому, что они чувствовали себя неправильно понятыми и плохо обращались в разных точках, и Гринуэй, и Осборн чувствуют себя очень приверженными отношению к другим с добротой и сочувствием, которые они часто не получали от других.

«Я чувствовал, что мой долг как человека понять, что это было. Я не знаю, работает ли это все время. Но, насколько я понимаю, я не перестаю пытаться, – сказал Гринуэй. «Единственное, что я не хочу делать, это не то, что я не хочу ударить людей большой палкой и сказать:« Ты. Будет. Делать. Эта.' Для меня речь идет о том, чтобы положить идеи на стол. И я настолько утешаюсь этими идеями, как гуманные идеи, как принципы человечества, я полагаю.

И Гринуэй приветствует любого, кто меняет свою перспективу с течением времени, даже если в какой-то момент они были противны ему или Napalm Death. «Я думаю, что все это процесс обучения, – объяснил он. «… если сапог был на другой ноге, я пошел к кому-то и сказал:« Послушай, я понял это сейчас ». И кто-то повернулся и сказал: «Знаешь что? Тогда вы этого не поняли. Вы можете получить его сейчас, но, извините, битер, у вас был свой шанс. Я бы, черт побери, ни на что не ошибся. Таким образом, я бы не стал с людьми. Я думаю, что каждый приходит в определенные моменты в разное время. И я принимаю это. Это абсолютно нормально. У меня нет проблем с этим, – сказал он.

«В противном случае, это ставит все, о чем я когда-либо говорил о включении, и все остальное – он просто полностью удаляет его из воды».

Осборн соглашается и особенно благодарен болельщикам, которые поддерживают Мелвинса. «Я доволен всем. Если кто-то поклонник и на шоу – даже если они пьяны или слегка пьяны, у меня есть время для них », – сказал он. "Я милый. Я всегда говорю им, что благодарю вас за то, что вы пришли. Эти люди дают мне жизнь. И я ценю это больше, чем когда-либо могу сказать. Согласен ли я со всем, что они когда-либо делали или нет. Я не воспринимаю это как должное. Точно нет. Ни за что."

И поэтому для Осборна и Гринуэй, наконец, возможность объединиться вместе, была еще одной проверкой того, что их подход: «Внезапное» обретение огромного успеха. В частности, этот тур был признанием того, что каждый из них нашел родственных духов. Осборн цитировал Роллинг Стоун: «Напалм Смерть звучит как горилла на ЛСД, стреляющем из пулемета … и я имею в виду это в хорошем смысле …. Мы счастливы, что будем руководить первопроходцами.

Точно так же, описывая Мелвинс, Гринуэй сказал мне: «Когда Мелвинс вышел, я прекратил слушать все, что напоминало бы медленную, более грязную музыку. И Мелвинс [был] выстрелом в руку. Потому что я помню, как услышал Gluey Porch Treatments в первый раз, и я подумал: «Черт, что это?» И у вас есть Базз с его волосами, бегающий в масонской мантии или как вы это называете. И все эти действительно странные тексты, на которые вы не могли положиться, независимо от того, сколько вы пытались просверлить его. Мелвины были странными – это было странно.

Что делает успех тура еще более захватывающим, так это то, что Napalm Death считается группой grindcore, а Melvins считаются больше металлической группой, и их совместное путешествие было еще одним вызовом конвенции. Гринвей и Осборн считают, что их сходство перспективы перевешивает различия в музыкальном стиле.

«Единственное, что нам нужно, – попробовать столько, сколько мы не сможем зациклиться на простоте круглой привязки к круглой дыре», – сказал Гринуэй. «В этом туре это следующий уровень. Это наш тур по мечтам, который мы хотели бы сделать в течение долгих лет. Не металлические полосы. Не прямо в хардкорных группах.

«Мы хотели это сделать. Мы хотели сделать это больше всего на свете. И это был один из лучших туров, которые мы сделали, я даже не могу сказать, как долго, – сказал он.

«Я чувствую, что мы единомышленники, и мы хорошо вписываемся с этими парнями», – сказал Осборн. «Почему это работает? Я просто знал, что это сработает. Они знали, что это сработает. Это не то, чего ожидали люди. Мне не нужно это делать. Им это не нужно. Но причина, по которой вы это делаете, – это потому, что это будет так здорово ».

И мир начинает приближаться к «странным». Из телевизионных шоу, таких как «Freaks and Geeks», чтобы путешествовать на сайтах, таких как weirdus.com, мы обнимаем наши разногласия. И это не просто развлечение. Уже становится осознание того, что расходящееся, творческое мышление имеет решающее значение для успеха в образовании и бизнесе.

Гринвей оценивает сдвиг. «Остин, штат Техас, является примером. Они очень довольны штукатуркой повсюду: «Держите Остина Странного», – сказал он. «И вы можете посмотреть на него и сказать:« Хорошо, это маркетинговый инструмент ». И поскольку он сидит в очень консервативном состоянии, это остров в море консерватизма. Поэтому его можно использовать в хороших отношениях ».

Благодаря своей музыке и подходу к жизни Осборн и Гринуэй стали образцом для подражания для других, которые чувствуют себя маргинальными. Они ценят тот факт, что они делают для других то, что раньше делали для них ранние группы, даже если им кажется странным, что их почитают таким образом.

«Я немного нервничаю, когда люди говорят:« О, ты спас мне жизнь », сказал Гринуэй. "В самом деле? Вы уверены, что? Потому что я не думаю, что это действительно так. Я думаю, что вы попали туда, возможно, дробно, но от других людей и от себя. Так что это тяжело.

Осборн ценит услышать подобные завещания от поклонников, «потому что я знаю, насколько мощный этот материал для меня».

«Странно это слышать, но я это понимаю. Я не обязательно покупаю его. Но я понимаю, откуда это происходит, – сказал он.

Greenway и Osborne находятся в этом на долгое время и не планируют менять или ослабевать в ближайшее время. Это потому, что быть «странным» – это не то, что когда-либо стареет; со временем все становится лучше. Так же, как они отвергли другие традиционные ограничения, они также отвергают представления о своей музыке и выступлениях.

«Я действительно ненавижу эту штуку, когда люди просто предполагают:« Эта группа состоит из середины 40-х – 50-летних, поэтому их выход должен быть менее захватывающим, менее сложным или каким-то другим ». Абсолютно гребаный нет. Совсем нет, – сказал Гринуэй. «Единственное, что, по моему мнению, полностью отрицается во всем этом, – это любое определение возраста, потому что я думаю, что если вы хотите это сделать, вы просто это сделаете».

Осборн согласился. «Есть люди, которые хотят думать в этом направлении. Но меня это никогда не беспокоило. Я никогда не думал об этом. Я всегда был поклонником музыки. Мне не важно, в каком возрасте. Когда мне было 12 лет, мне понравился Джими Хендрикс и такое дерьмо. Или Джерри Ли Льюис. Это, конечно, не музыка моего поколения. Ничто из этого не имело никакого значения для меня. Никогда не делал. Я никогда не думал об этом в этих терминах. Еще нет.

Так оно и есть: есть надежда для нас странных людей. Держите верные себе, работать, держать курс, и вы найдете профессиональный и личный успех вы жаждете.

Что будет дальше для Гринвей и Осборн?

Осборн смотрит вперед. «Мы говорим о таком туре в Европе в следующем году. Это было бы очень интересно, – сказал он.

Майкл Фридман, доктор философии, является клиническим психологом в Манхэттене и членом Медицинского консультативного совета EHE International. Следуйте за доктором Фридманом в Twitter @DrMikeFriedman и EHE @EHEintl.