Марафон в Нью-Йорке был отменен на основе логики, что я не связываюсь с лучшими из Нью-Йорка. Этот город, когда он делает то, что он делает лучше всего, может удерживать в себе больше одной сцены и эмоций. В процессе наращивания до его отмены марафон стал символом легкомыслия, но эта жертва была потерей для города.
Главным общественным аргументом в пользу отмены марафона было то, что он отвлекал ресурсы от того, где они были нужны больше всего. В публичном протесте, который был установлен до отмены в пятницу, люди обычно прибегали к этому одному повороту фразы: «Нам нужны все ресурсы, которые мы можем получить».
Сентимент, безусловно, звучит убедительно, но он размывает различия. Полицейские, выполняющие свой долг, не отвечают за большую часть работы, которая еще предстоит сделать в ближайшие недели. Непосредственные усилия по спасению от пожара и наводнения в основном проводятся пожарным департаментом, который не играет заметной роли в марафоне. Другие тяжелые потребности, такие как перекачка воды из подвалов, очистка деревьев и восстановление линий электропередачи, в значительной степени отвечают Департаменту зданий, Федеральному агентству по чрезвычайным ситуациям (FEMA), местным жителям, а также энергетическим, санитарным и пожарным компаниям. Проблема в том, что с подавляющим чувством всего, что осталось сделать, мы собирали «ресурсы» как одну концепцию, но ресурсы, которые гонка спрашивает о городе, не помешали бы поисково-спасательным операциям или интенсивным , долгосрочные усилия по очистке еще впереди.
Мэр Блумберг подтвердил, что полицейские, которые будут нужны в день гонки, не будут значимым утешением власти людей. По словам Мэри Виттенберг, главы исполнительной власти New York Road Runners, которая организует гонку, транспортировка и очистка бегунов в основном будут обрабатываться частными компаниями. Тем не менее, некоторые веские аргументы против того, чтобы полиция следила за гонкой, заключалась в том, что многие сотрудники полиции, которые просили работать, были из домов, которые все еще не имеют власти; они уже исчерпаны от сверхурочной работы; и они должны быть готовы к Дню выборов во вторник.
Это веские причины не требовать от силы выполнения дополнительной обязанности. Тем не менее, оборотная сторона, возможно, была более убедительна: именно марафон обеспечил бы огромное экономическое благо для города и других благотворительных организаций, когда он в этом нуждается. Цифры понятны: с одного дня своей деятельности организаторы марафона пообещали дополнительно выделить 2,5 миллиона долларов на пожертвования непосредственно городу, 1 миллион долларов из самой гонки и еще 1,5 доллара от доноров, многие из которых только обещали дать, если на самом деле гонка . Событие также обычно приносит более 300 миллионов долларов дохода от бизнеса, в основном для таких предприятий, как рестораны и отели, некоторые из которых потеряли значительный бизнес в результате шторма. (Этот доход примерно вдвое больше, чем Superbowl приносит в город).
Кроме того, марафон обычно поднимает около 21 миллиона долларов для других благотворительных организаций, поскольку он предлагает игровые автоматы для тех, кто собирает деньги для любых благотворительных организаций, которые они выбирают. Поскольку 40 000 бегунов, которые не смогли конкурировать в этом году, были гарантированы в следующем году, потенциал по сбору средств будет заметно снижен в следующем году. (Представьте себе, что в этом году вы пообещали милосердию своего коллеги, и вы продвигаетесь вперед и жертвуете свои деньги, хотя она не может бежать. Вы даете ту же сумму в следующем году, когда она вступит снова)?
Чтобы вернуться к аналогии Superbowl на один момент: важно признать, что Giants проведет сегодня вечером Pittsburgh Steelers (в марафонскую ночь) на стадионе MetLife, в Нью-Джерси, который, возможно, был самым сильным ударом по шторму, и что Нью-Йорк Никс заполнил Мэдисон Сквер Гарден с 19 033 болельщиками в прошлую пятницу. Ни одно из событий не было встречено такими протестами, которые вынудили отменить марафон.
Этот факт заставляет задуматься о том, как бы город сплотился, если бы это был Суперкубок, а не марафон, который ведется сегодня. Центр Кинсиса Тайсон Чандлер даже оправдал стартовую игру Никса, назвав ее необходимым импульсом духа и сообщества: «До игры было сложно. У всех был ураган. [Но] когда мы выходили, мы сказали: «Послушай, мы здесь; наши друзья здесь. То, что мы можем сделать, это улыбнуться на лице, выйдя туда, играя жестко и представляя город в правильном направлении ».
В еще одном повышении денежной массы это был первый год с 1993 года, когда марафон в Нью-Йорке транслировался по национальному телевидению, а так как организованный Нью-Йоркский Road Runners Club недавно назвал гонку «Race to Recover», телевизионная трансляция могла бы стать высокоэффективной платформой для сбора средств для усилий по оказанию помощи.
Но скрученный символизм, казалось, перешел в дни, предшествующие аннулированию. У Блумберга было все правильно, когда он сказал, что хочет подражать духу, который Джулиани показал, когда он провел марафон через два месяца после 9/11: «Продолжайте, – сказал Блумберг, – вы можете скорбеть, вы можете плакать, вы можете смеяться, Все одновременно. Вот к чему хороши люди ».
Амбивалентность с эмоциями действительно может быть человеческой силой, но на этой неделе для города было трудно провести образы радости вместе с трагедией; в свою очередь, бегуны, казалось, были мишенями для многих неуместных разочарований. В журнале The L Magazine Кристин Иверсен написала, что бегуны столкнулись с некоторыми исключительными моральными обязательствами отказаться от своей цели в воскресенье и стать добровольцами для усилий по очистке: «Вместо того, чтобы инвестировать часы, которые они планировали потратить, проходя через федеративно объявленную зону бедствия, удивительно, если бы они посвятили это время добровольчеству и помогли людям, которые в этом нуждаются сейчас наиболее прямо сейчас ».
В самом деле? Вопрос о том, что видение. Иверсон просил 40 000 бегунов, около 30 000 из которых прибыли из-за пределов города, спортсмены, которые годами работали над определенной, интенсивной целью, отказаться от этой цели и немедленно приступить к работе. Если бы она применила этот гиперактивный морализм универсальным образом, она попросила бы каждого человека с ресурсами немедленно отказаться от своих целей и стать волонтером для нуждающихся.
Возможно, этот импульсивный спрос возникает из-за неспособности увидеть долгосрочные цели в разгар кризиса. В среду, в четверг и в пятницу на этой неделе было, вероятно, трудно представить, что к воскресеньям сотни полицейских, которые направляли трафик во время затемнения в центре Манхэттена, больше не будут дежурить там. Было трудно понять, что город будет на пути к здоровью (я говорю это осторожно, но из первых рук, только что вернулся с рабочего дня с домовладельцами в Стейтен-Айленде), а также признать долгосрочную экономическую что марафон принес бы не только городу, но и многим благотворительным организациям – за рак, к бедности, к диабету, связанным с ним.
Гонка, казалось, стала козлом отпущения. Трудно быть в ситуации, в которой нет простого решения: вы хотите отрицать мир некоторым избытком и называть этот момент сдержанности своим решением. «Боже мой, – сказал в среду президент Стейтен-Айленда Джеймс Молинаро. «То, что у нас здесь, ужасное, катастрофа. Если они хотят участвовать в гонках, пусть они участвуют в гонке. Это не время для парада. Марафон – это парад ». Молинаро прав, что город стоит перед трагедией, но он также показал классический случай неспособности сдержать гнев об одном событии, одновременно оценивая выгоды другого.
Иногда нападения на бегунов становились еще более моралистически странными. В «Нью-Йорк Таймс» Джордж Вексай проявил добросовестность бегунов как доказательство своей вины: «Лучшим барометром неадекватности марафона в воскресенье был дискомфорт, выраженный самими бегунами. Тонко настроенные конкуренты, будь то чемпионаты или разновидности пчеловодов, знали в своих костях и их нервных окончаниях и их сердцах, что было бы неправильно ходить через пораженный город ». Да: у бегунов были сомнения; многие из них задавались вопросом, следует ли преследовать свои собственные цели, а другие не могли отправить неправильное сообщение. Но, чтобы повсеместно назвать спорт, «прыжок», похоже, резко игнорирует разрыв между «есть» и «нет», который существует каждый момент, когда мы живем.
«Теперь мы должны отказаться от всей деятельности только потому, что кому-то повезло меньше?» – написал бегун Майк Кэссиди, который однажды был помещен в качестве шестого американо в марафон в Нью-Йорке в воскресном посте на Letsrun.com. «46 000 жителей Нью-Йорка бездомны каждый день, если остальные оставят наши дома? … Если соседка безработна, мы тоже должны покинуть наши рабочие места? … Марафон не является [единственным] о единичных актах индивидуального блеска. Речь идет о магии сообщества. Он имел в виду: мы могли бы подумать более широко.
Возможно, это очень добросовестность бегуна – их неспособность продвигаться вперед в этом сезоне без каких-либо самоанализов, что сделало их уязвимыми, чтобы стать общественным козлом отпущения, больше, чем баскетбол и футболисты. Марафонцы представляют собой тот самый тип психики, самодисциплинированный, ориентированный на долгосрочные цели – общественность рассчитывает стать основой наших усилий по спасению.
Еще один популярный аргумент в пользу того, почему гонка не должна была запускаться, зависела от странного совпадения. Марафон привез в Центральный парк кучу вещей, которые город остро нуждается сейчас: генераторы энергии, множество портов, множество бутылок с водой, тысячи очень обработанных тел, которые тренировались в течение долгих часов. Критики считали, что это будет трагедия, если эти ресурсы не будут использоваться для нуждающихся.
Но гонка была частным событием – как любая конференция или крупное деловое событие в городе. Возможно, тот факт, что он должен был произойти всего за один день, привел к определенному размыванию приоритетов. Подумайте о других частных предприятиях, у которых есть ресурсы, которые нужны городу – Starbucks со всей своей водой и чашками; супермаркеты; врачей в своих офисах. Эти частные предприятия могут свободно и процветать, и бесплатно пожертвовать по своему усмотрению. В свою очередь, город, возможно, позволил восьмичасовым работам славы, а затем заплатил сам, чтобы зарезервировать генераторы и т. Д. Для собственного использования. Доставка в генераторах сама по себе стоила бы им больше ( «Нью-Йорк пост » говорит о том, сколько стоит отправлять генераторы в город, и обвинять марафон в его перформативном избытке, не оценивая случайный факт, что теперь мы, у вас есть куча генераторов, отправленных в город по чужой цене.)
Но опять же, это было бы основанное на страхе размывание категорий, чтобы думать, что генераторы – именно то, что необходимо. В Манхэттене большая часть отключения электроэнергии продолжалась четыре дня, потому что генератор был поврежден, но в Манхэттене линии электропередач работали под землей и сами не нуждались в исправлении. В Стейтен-Айленде и Рокауэйсе, где интенсивность повреждений, линии электропередач в основном движутся над землей; и именно многие линии, которые, вероятно, должны быть исправлены, что означает больше недель работы и больше денег. Три генератора, перетасованные из Центрального парка, не были бы чудодействием, которое некоторые люди себе представляют.
Как ни странно, многие статьи теперь используют метафору «марафон», чтобы побудить людей вдохновляться усилиями по восстановлению («Пожалуйста, помните, что это марафон, а не спринт – помощь понадобится на несколько недель вперед»), пришло в одно электронное письмо восстановления от лютеранина Церковь на Нижнем Ист-Сайде. «Полное восстановление – это марафон, а не спринт», – сказал Боб Мадж, президент потребительского отдела Verizon. Метафоры опасны. Фактический марафон в Нью-Йорке превратился в символ самого себя – для легкомыслия, солипсизма или неуместной радости. Усилия по оказанию помощи теперь присвоили слово «марафон» – и это правда: это будет долгое время, чтобы вернуть город на заказ. Однодневная гонка была бы просто очень экономически выгодным и энергичным моментом в этом долгом восстановлении.