Как и многие другие достаточно информированные американцы, преподаватель средней школы штата Аризона Тарах Аусбурн опасается, что многие естественно-энергичные дети могут быть бесполезно диагностированы с расстройством дефицита внимания / гиперактивности и предписанными фармацевтическими стимуляторами.
Вот почему она положила на свой Prius наклейку с бампером и спросила: «Ты сегодня наркотик своего ребенка?»
Стикер заставил родителя жаловаться, а в январе прошлого года стоил Ausburn своей работе в чартерной школе. Тем не менее, образовавшийся e-фурор, который с тех пор неуклонно растет, предсказуемо сосредоточился на свободе слова Аусберна, игнорируя то, что для меня является более интересным вопросом о том, почему так много «прогрессистов», включая Prius-водителей и защитников всех видов аутсайдеров – атаковать родителей за проблему, вызванную гораздо более сильными виновниками?
Стоит сделать паузу, чтобы отметить, что наклейка с наркотическими детьми была только одной из 62 на машине Аусберна. Другие лозунги включали в себя: «Бак Фуш» и «Религии – это просто культы с большим количеством членов». Однако это было единственное, что вызвало опасения, связанные с работой. И понятно.
Недавно Центры по контролю за заболеваниями сообщили, что около 10 детей из США – всего 5,4 миллиона – были диагностированы с СДВГ, о чем сообщают их семьи. Ведущие исследователи полагают, что, хотя некоторые дети действительно могут употребляться без необходимости, многие другие не получают помощи, в которой они нуждаются.
Несмотря на то, что вы часто читаете в Интернете, подлинный ADHD – это реальная и потенциально разрушительная проблема, которая, по мнению многих ученых, связана с затруднением в том, как мозг обрабатывает допамин, химическое вещество, важное для мотивации и внимания. Результирующие симптомы могут включать отвлечение, забывчивость, импульсивность и болезненно низкий порог для скуки.
Дети с этим заболеванием переносят все виды пыток, косвенно, а иногда и напрямую, и особенно из нашей устаревшей школьной системы в стиле фабрики. До недавнего времени, как я уже сообщал в своей новой книге о СДВГ, по крайней мере один школьный округ в Массачусетсе заставил гиперактивных детей носить свинцовые жилеты, чтобы замедлить их.
Чаще всего давление более тонкое. Дети просто говорят, что они создатели проблем, или ленивы, или не слишком стараются. Родители получают аналогичное сообщение: если бы они просто пытались усерднее, их ребенок не был бы настолько разрушительным в классе, не терял бы друзей и не был бы несчастен.
Конечно, некоторые родители могли и должны делать больше для своих детей. Однако рассмотрим некоторые из этих факторов, в первую очередь, в том числе систему психического здоровья, которая быстро переходит от трудоемких и дорогостоящих вмешательств, таких как «терапия разговоров» в пользу фармацевтических препаратов, а также тот простой факт, что, особенно в условиях пониженной экономики, родители часто просто слишком привязаны к времени и деньгам, чтобы вести детей к назначению регулярных терапевтов. Благодаря тому, что школы сокращают средства на спорт и ПЭ, он также все чаще становится родительской работой, чтобы обеспечить детям регулярные здоровые упражнения, которые были подкреплены исследованиями, помогающими сосредоточиться и поведению, но которые, как правило, также требуют большого количества вождения и деньги.
Все это говорит о том, что почти 70 процентов из этих 5,4 миллионов диагностированных детей были назначены лекарствами, обычно во время быстрого визита с его или ее педиатром, – и, вероятно, миллионы из них намного удачнее, чем миллионы людей, которые не даже получить это. Для многих медики могут быть полезным вмешательством, даже если только фармацевтические препараты никогда не станут надежным путем к психическому здоровью – они скорее являются медлительной мерой, особенно для семей, находящихся в кризисе.
Нижняя линия? Психическое здоровье, как и многое другое в нашей культуре, все чаще становится привилегией богатых – особенно в том, что касается самых здоровых, но самых дорогостоящих и наиболее трудоемких вмешательств. И этот факт становится еще более острым с точки зрения дополнительных исследований, которые показывают, что дети с необработанным СДВГ, скорее всего, становятся зависимыми от наркотиков и алкоголя, а родители детей с СДВГ значительно чаще разводятся.
Итак, почему Аусберн не имеет наклейки на своем Prius, читающем «Save the Parents» или даже «Fix the Schools» и «Система психического здоровья, пока вы на ней»? Я спросил ее.
В телефонном разговоре на этой неделе из своего дома в Финиксе, где она занята поиском новой работы – немаловажной задачей для учителя в этой экономике – Аусберн сказал, что она так сильно чувствует, что медсестры наносят вред детям, когда им предлагают шанс подавить спор, удалив ее наклейку или припарковал ее машину вне кампуса, она отказалась.
Она рассказала мне, что изучила проблему и обнаружила, что медицина не только может остановить рост ребенка, но и «остановить мозг от полного развития». Изучив этот вопрос более трех лет, в течение которого я написал книгу о СДВГ, Я знаю, что первый пункт был задокументирован – в среднем небольшой риск небольшой потери высоты, если медикаменты принимаются непрерывно, но второй не поддерживает нигде, где я видел.
Аусберн также сказал мне, что медсестры заставляют ребенка чаще употреблять кокаин в более поздней жизни, что противоречит результатам исследований. Когда я попросил ее источник, она привела в числе других книг Питера Бреггина, психиатра и автора «Talking Back to Ritalin».
На протяжении многих лет Бреггин возглавлял обвинение против фармацевтических стимуляторов, иногда с существенными аргументами, иногда с сомнительными фактами. На его странице в Википедии приводятся несколько примеров, в которых судьи допрашивали его авторитет и, по крайней мере, однажды дисквалифицировали его показания.
Поскольку мы с Аусберном продолжали говорить, она признала, что она увидела некоторых детей, которые нуждались в помощи, и им явно помогали принимать стимуляторы. Она также согласилась с тем, что наша образовательная система с одним размером, предположительно подходит для всех, становится намного сложнее причудливых детей, особенно в том случае, когда размеры классов неумолимо растут. Позже она прислала мне электронное письмо с подтверждением того, что я был прав насчет исследования кокаина. Она добавила: «Весь смысл моих наклеек для бамперов – увеличить созерцание и диалог по различным социальным вопросам, и я признаю, что мне нужно столько же узнать об этой теме, как и все остальные».
Спасибо, Тара, но я все еще жду этого стикера «Спасите родителей».
Авторские права Кэтрин Эллисон
