Что общего у Дональда Трампа и О. Дж. Симпсона?

Известный криминальный адвокат Ф. Ли Бейли, теперь живущий над парикмахерской своей подруги в штате Мэн, был в новостях на этой неделе. Как Бэйли перешел из, возможно, был самым большим уголовным адвокатом своего времени в его нынешнюю сокращенную ситуацию, это рассказ об отмывании денег с лекарственными средствами, 5 млн. Долл. США в виде неоплаченных налогов и банкротстве.

Источник: Shuttershock

В интервью он предположил, что его падение проистекало, по крайней мере частично, от плохих чувств со стороны некоторых о его представлении OJ в его процессе убийства. В отличие от других адвокатов в команде, которые отказались прокомментировать тот или иной вопрос, Бейли готов заявить, что OJ был невиновен.

Захватывающее испытание было самым известным из-за строки «Если это не подходит, вы должны оправдать» в отношении перчатки, связанной с убийством. Но суд был действительно о контрастных повествованиях, выдвинутых обвинениями и защитой, оба кажущиеся подходящими и объясняющими объективные факты. Защита была более привлекательной, и Симпсон был оправдан.

В опросах, проведенных в то время, подавляющее большинство афроамериканцев считали, что OJ является невиновным, в то время как большинство белых американцев считают, что он виновен. Это говорит о том, как сила повествования формирует восприятие и создает реальность. Но тогда объяснение Бейли объясняется тем, почему он больше не может практиковать закон.

• Глупость вернулась
• Ищете детское имя?
• Правила сумерек «Аврора» «Истинная сыворотка» может проверять безумие
• Где вы действительно стоите во имя Шарлоттсвилля?
• Пиноккио: Трансформация преступника в процессе создания

Такая же ситуация существует и в американской политике. Опросы предполагают, что небольшое большинство избирателей считают, что между русскими и кампанией Трампа существует сговор, чтобы «подстроить» выборы, в то время как значительное меньшинство полагает, что это «поддельные новости» и признают, как утверждает Келли Конвей, «альтернативные факты «.

Не пробираясь ни в Трамп, ни в споре Симпсона, как подготовленный литературный критик, я должен уважать силу историй с обеих сторон, чтобы определить реальность. И я думаю, что то же самое можно сказать о самоопределяющемся повествовании о снижающихся годах Бейли.

Хотя вера была по крайней мере с тех пор, как Сократ преподавал ее на рынке, нейронаука теперь установила, что реальность больше зависит от того, что находится внутри наших голов, чем того, что снаружи. Повествование – это то, что определяет внутреннее – это наше мышление, и оно стимулирует наше принятие решений и поведение.

• Подарок Сандмана
• Идеология, а не данные
• Почему мы заботимся о том, плоская ли Земля
• Сочувствие и нравственность
• Ли человек «ломается плохо»?

Независимо от того, находится ли это в суде, суде общественного мнения или на любой арене, где мы хотим убедить других, хорошо продуманная история – огромное конкурентное преимущество. Если вы хотите возглавить, продать или трансформировать бизнес, это самый верный способ изменить умы.