Какие друзья знают, что другие не делают

В самом первом курсе, который я когда-либо преподавал в качестве преподавателя, студент предложил простое исследование. Dot Brauer хотел показать пары друзей фотографии выражений лица и позы тела, чтобы увидеть, как друзья сравнивались бы с незнакомцами при чтении невербальных сигналов. Разве два друга интерпретируют одни и те же невербальные сигналы больше, чем два незнакомца?

Вы, вероятно, знаете интуитивно, что показали многочисленные исследования – друзья часто похожи друг на друга разными способами. Они часто разделяют отношения, ценности и интересы. Они часто одного пола и примерно того же возраста. Конечно, есть много увлекательных исключений. Однако общее правило не вызывает удивления.

Но применимо ли это к тому, как друзья интерпретируют свои межличностные миры? Даже не посоветовавшись друг с другом, могли бы два друга взглянуть на одно и то же выражение лица или позу тела и подумать о том, что чувствует этот человек?

В исследовании, которое мы сделали с Дотом Брауэром, ответ – в отношении мимики (но не позы) – был да. Двое друзей с большой долей вероятности согласились друг с другом о значении выражений лица (им каждый раз давали два выбора), тогда как пары незнакомцев соглашались не чаще, чем можно было бы ожидать случайно.

• Этикет оставшихся друзей с матерью экс-друга
• Когда дружба кажется, что вы ходите по яичной скорлупе
• Когда друг ненадежен
• Нахождение счастья на работе
• Секс и саморазвитие между листами

Мы хотели узнать больше о парах друзей, поэтому мы также попросили каждого из них указать, обсуждают ли они разные темы друг с другом. В списке были очень близкие темы, а также умеренно интимные и некоторые причинные. Это важно. Чем более разные темы обсуждали друзья друг с другом – особенно с близкими – тем больше они были похожи на то, как они интерпретировали выражения лица.

Это было интригующее исследование, и мы опубликовали его как исследовательскую записку (неплохо для Тота, который был студентом и первым автором!). В некотором смысле, это было просто наводящим на размышления. Друзья были все женщины, мы только набрали 20 друзей (10 пар), а невербальные сообщения были только на фотографиях, а не на видео.

К счастью для меня, более десятилетия спустя, двое коллег, которые тогда были аспирантами, хотели продолжить это. Мэтью Ансфилд и Кэти Белл и я снимали на видеокамеру женщин и мужчин, наблюдая за разными видами слайдов. Некоторые из них были приятными (красивые сцены, милые дети), некоторые были неприятными (сцены из хирургии, изображения жертв ожогов), а другие были необычными (нечетные фотографические эффекты). Каждый смотрел слайды в одиночку и не узнал, что позже их снимают на видео.

• Мудрость отцов о друзьях
• Счастливые дети делают счастливых взрослых
• Что можно будет и Кейт сделать, чтобы жить счастливо когда-нибудь?
• Исцеление от ядовитых отношений
• Расчет дружбы: проблема трех

Примерно через год, 10 мужчин и 12 женщин вернулись, и каждый привел друга того же пола. Все смотрели слайды людей своего пола. Слайды всегда включали человека в исследование и незнакомцев. Итак, оригинальные участники смотрели видеозаписи своих собственных выражений лица и мимики незнакомцев. Спутники наблюдали за мимикой своего друга (который появился на видеокассету) и незнакомцев.

Теперь у нас было шесть различных мер, как друзья были похожи друг на друга в том, как они интерпретировали выражения лица. Согласны ли они с тем, что чувствовал человек на ленте, когда этот человек был незнакомцем и наблюдал приятный слайд? Неприятный слайд? Неопасный слайд? Как насчет того, когда этот человек был знаком, потому что он был другом или (для первоначальных участников) самим участником?

Для друзей, которые были женщинами, ответ был ясным и убедительным. Во всех шести случаях женщины-женщины чаще соглашались друг с другом, чем пары женщин-незнакомец. (Для статистических наркоманов там внутриклассовые корреляции варьировались от 0,50 до 0,80. Как я уже сказал, убедительные!)

Это была совершенно другая история для пар мужчин. В пяти из шести задач невербальной интерпретации мужские друзья не соглашались друг с другом не чаще, чем пары мужчин, которые были совершенно незнакомы друг с другом. Единственное исключение произошло, когда мужчины наблюдали за другими людьми, которые были незнакомы с ними и которые наблюдали неприятные слайды.

Помните, что все, кто когда-либо видел в видеороликах, это выражение лица участников. Они не знают, какие слайды наблюдают участники.

Просто наблюдая за 10 секундами выражения лица человека, две подружки так же интерпретируют это выражение лица. Неважно, наблюдают ли они кого-то знакомого или незнакомого, или тот человек, о котором идет речь, смотрит на что-то приятное или неприятное или необычное. Для мужчин, однако, двое друзей только соглашаются друг с другом чаще, чем два незнакомца, если они смотрят другого человека, которого они не знают, кто смотрит на неприятную сцену.

Умные и любознательные ученики и коллеги просто продолжали появляться, готовые и стремятся узнать больше о том, как друзья сравниваются с незнакомцами в том, как они интерпретируют невербальное поведение друг друга и чужие. Weylin Sternglanz и я обнаружили, что бывают случаи, когда друзья, которые не так близки, на самом деле более проницательны, чем близкие друзья о том, что чувствует другое.

Позже, мои коллеги и я посмотрели более конкретно на обман. Друзья более честны друг с другом, чем с незнакомцами? Со временем друзья научатся более точно определять обман друг друга? (Подсказка: только некоторые из них делают.)

Что-то новое происходит среди ученых и в обществе в целом. После десятилетий одержимости романтическими отношениями все больше и больше людей признают важность дружбы во многих наших жизнях – в том числе жизни людей, которые одиноки и связаны. В течение очень долгого времени вряд ли кто-нибудь спросил меня о теме дружбы в исследованиях, которые я провел за последние десятилетия. Теперь меня спрашивают об этом гораздо чаще.

Отчасти в ответ на этот растущий интерес я собрал пять моих журнальных статей о дружбе. Новая коллекция представляет собой краткую книгу под названием « Будущее»: «Что знают друзья, другие не делают» . (Вы можете получить книгу в мягкой обложке здесь или в Amazon, есть также версия Kindle.) Поскольку эти статьи были первоначально опубликованы в академических журналах, разделы результатов пострадали от статистики. Однако другие разделы (введение, раздел методов и раздел обсуждения) должны быть доступны для всех.

Некоторые из вас знают, что с 2008 года я работаю над тем, что, как я надеялся, станет новой книгой о дружбе, которая будет основана на этих исследованиях и многих других. Я прочитал сотни статей, наполнил полки книгами дружбы и написал десятки страниц заметок. Но меня забрали – кто-то добрался до этого, прежде чем я это сделал. Таким образом, « Будущее» может стать моей единственной книгой, в первую очередь о дружбе.

Если вы заинтересованы в моей книгоиздательской предыстории, вы можете узнать больше об этом в All Things Single (здесь и здесь).

Еще две важные заметки:

Во-первых : наш друг Рэйчел Буддеберг предлагает Семинар по расширению возможностей одиночек. Я попросил ее рассказать об этом. Вы можете найти этот пост здесь на All Things Single .

Второе : в ответ на мой предыдущий пост «Остановка синглизма: что будет работать?», Читатели опубликовали несколько замечательных историй о том, как они встали на пути к синглизму. Их опыт, в свою очередь, вдохновил меня включить такие истории в книгу, которую я собираю на синглизме. Если у вас есть истории, которые вы готовы поделиться в печати, я хотел бы услышать от вас. В конце этого сообщения вы можете узнать больше о проекте и информации, которую я ищу. Как вы увидите, я также заинтересован в вашем опыте осознания того, что вы (или не являетесь) единым сердцем.