Размер имеет значение – когда вы кладете

Заманчиво думать о наших глазах как о видеокамерах, которые принимают информацию о мире и пытаются дать нам достаточно точную картину того, что происходит во внешнем мире.

Основные аргументы против этого способа мышления о видении были сделаны Дж. Дж. Гибсоном, который разработал экологическую теорию о том, как мы воспринимаем мир, начиная с 1950-х годов. Его подход сосредоточился на том, чтобы спросить, что такое зрение. Он отметил, что главная функция видения – помочь нам выполнять действия в мире, и поэтому наша визуальная система должна предоставить нам информацию, которая поможет нам действовать эффективно.

Это означает, что наши цели могут влиять на то, что мы видим. В классическом исследовании Брунер и Гудман обнаружили, что бедные дети оценивают размеры монет как больше, чем состоятельные дети. Идея состоит в том, что если вам действительно нужна монета, то вы на самом деле думаете, что она больше, чем она есть.

Совсем недавно Деннис Проффитт и его коллеги обнаружили, что люди, которые смотрят на холмы, им придется подниматься, судя по склонам, чтобы быть круче, когда они носят тяжелый рюкзак, чем когда нет. Судящий склон является показателем количества усилий, которые потребуется предпринять, чтобы подняться по склону, поэтому, когда ему кажется, что его трудно будет подняться, наклон становится круче.

• Priscille Sibley: драгоценный и желаемый
• Героический Отец
• Здравоохранение звуковым байт
• На Канадзаве: Пришло время для небольшой перспективы (и некоторой истории)
• Дорогая, мы сократили время или 5 вещей, чтобы помнить о социальных сетях

Джессика Витт изучила подобную проблему в спорте. Ее работа обнаруживает, что бейсбольные биты видят мяч как больше, когда они бьют хорошо, чем когда нет. Аналогичным образом, клюшки имеют тенденцию видеть, что отверстие больше, когда они делают удар. В некотором роде уверенность в этих спортивных навыках влияет на успех.

Статья в апрельском выпуске « Психологическая наука» от Джессики Витт, Салли Линкенугер и Денниса Профитта, говорит, что изменение способа увидеть что-то может также повлиять на их умение. В своем исследовании у них были люди, делающие серию 10-футовых гольф-клюшек. Чтобы повлиять на восприятие людей размером с дыру, они использовали классическую визуальную иллюзию, называемую иллюзией Эббингауза . В иллюзии Эббингауса круг в центре окружен другими кругами. Когда окружающие круги большие, то круг в центре выглядит меньше, чем когда окружающие круги малы.

Чтобы создать иллюзию Ebbinghaus с отверстием для гольфа, круги проецировались на поверхность. Когда круги были маленькими, отверстие для гольфа оказалось больше, чем когда круги были большими. Когда отверстие для гольфа оказалось большим, участники исследования сделали больше паттов, чем когда он оказался маленьким. Эффект не был огромным. Участники сделали около 10% путтов, когда отверстие оказалось маленьким и около 17%, когда оно оказалось большим. Но это было статистически достоверно.

Этот эффект интересен, поскольку большинство исследований показывают, что цели и эффективность влияют на восприятие. Например, тяжелый рюкзак заставляет холм усерднее лезть, из-за чего наклон становится круче. Это исследование идет обратным образом. Это показывает, что влияние того, как люди воспринимают мир, может влиять на то, как они действуют на него.

Конечно, нужно проделать большую работу, чтобы понять, почему этот эффект происходит. Например, при помещении, когда отверстие кажется большим, люди более уверены, и поэтому они готовы ударить по мячу немного сложнее, и поэтому они с меньшей вероятностью пропустят удары, не имея дыры.

Подпишись на меня в Твиттере

И на Facebook

Посмотрите мою книгу « Умное мышление» (Perigee)