Конечно, Хиллари Клинтон могла использовать прозвище «свободной пушки», но более психологически точный был бы «великим дефлектором», преднамеренно скрытой полярностью, противоположной Рональду Рейгану, «великим коммуникатором» (подробнее об этом Рейгане).
Вот почему это актуально.
Почти сорок лет, как практикующий психиатр, специализирующийся на лечении людей с расстройствами личности, которые приводят других в сумасшествие, я наблюдал очень последовательную картину. Чем больше человек называет кого-то другим именем, тем больше они что-то скрывают и пытаются отвлечь внимание от них.
Обычно это работает, и вот как он работал на Trump до сих пор.
Каждый раз, когда он называет кого-то еще язвительным именем, наше внимание переходит от Трампа к другому человеку и к тому, какова будет его реакция. На самом деле, мы так отождествляем себя с тем, что находимся в положении цели, и поэтому мы представляем, что мы будем говорить и делать в ответ, что все мы игнорируем то, что Trump фактически сказал, когда мы «резиновые шеи», чтобы увидеть, как его предполагаемая жертва ответит.
Будут ли он раскалываться или почти скулить, как Джеб Буш? Будет ли он в недоумении, как Марко Рубио, со словами, которые не имеют никакого удара? Усилит ли он уже раздражающие, решетчатые и почти «ногти на доске» носа, тонированного Теда Крус? Будет ли она добавить качество «b-word» для ее уже почти воинственного тона, такого как Карли Фиорина? Будет ли она делать все возможное, чтобы противостоять столь заманчивому, но откликающемуся на карьеру ответу: «Ты, мистер Трамп, невежественный п-к!» От Меган Келли?
Это не имеет значения. Важно то, что мы немедленно обращаем внимание на целевую жертву и зацикливаемся на них.
И вывоз Хиллари Клинтон или Берни Сандерс, если они ответят на Трампа?
Примите знаменитый ответ Рональда Рейгана Джимми Картеру из «Там, где вы снова заходите». И учитывая психологический факт, что почти все люди, называющие других, прячут что-то в тот момент, я бы предложил Клинтону или Сандерсу добавить следующее: репортеру: «О, он снова идет. Интересно, что он скрывает сейчас », а затем использовать его более непосредственно, когда дебаты идут с:« О, ты снова пойдешь. Мой, мой … Дональд, что (насмешливо) сказал, что ты прячешься сейчас?
Или, если вы кандидат, Хиллари, вытащите страницу из книжной книги Scarlet O'Hara, пусть Трамп выкинет прозвище «кривоватого хиллари», сделав паузу, чтобы показать, что вы ее не беспокоили и отвечаете самым южным акцентом на блеск вы можете собрать: «О, смущайся мистером Трампом, теперь ты снова заходишь». Это «слово», которое вы можете использовать без малейшего понятия «b слово».
Тогда посмотрим, что выйдет из его глаз.
Ресурс: Разговор с сумасшедшим: как бороться с иррациональными и невероятными людьми в вашей жизни (Amacom, 24,95 доллара США), как это записано на сайте Oprah.com.