Была ли оправдана стрельба Тира Кинга?

Источник: Уолтон Браун, используемый с разрешения

14 сентября 13-летний Тир Кинг был застрелен полицейским Брайаном Мейсоном в Колумбусе. По словам полиции, Тира застрелили после того, как они отправились из офицеров, которые смотрели на вооруженное ограбление и вытаскивали пистолет ВВ, похожий на настоящее оружие.

Шина была черной и Брайан белой, вписываясь в более широкую модель полицейского убийства черных мужчин. Несмотря на призывы к спокойствию со стороны городских чиновников, есть возмущение в связи с этой стрельбой, а протестующие призывают к обвинениям в убийстве в отношении задействованного полицейского. Лидеры полицейского союза, в свою очередь, защищают офицера, заявляя, что он действовал надлежащим образом.

Однако у нас очень ограниченная информация о том, что произошло. Окончательные суждения по обе стороны от того, был ли офицер оправданным или нет, должны поставить нас под сомнение объективность тех, кто делает такие заявления. Скорее всего, эти люди попадают в подтверждение предвзятости, типичную ошибку мышления, которую наши умы склонны делать, когда мы позволяем нашим сильным личным убеждениям опережать имеющиеся доказательства.

Итак, как мы можем эффективно думать о том, оправдана ли стрельба? Вместо бинарного подхода «да» или «нет» мы можем применять принципы вероятностного мышления для получения наиболее точного понимания возможной ситуации на основе имеющихся доказательств. Вероятностное мышление – это основанная на исследованиях стратегия, которая включает в себя размещение процентных оценок того, что мы верим, и обновление наших убеждений на основе доказательств по мере их появления.

• Социально-стратегическое благосостояние
• Почему одинокие люди не могут ломать паузу
• 11 сентября, Эволюция и Лик Ада
• Звезда ударила: Ослепленный Limelight
• Экспертное руководство для лжи и лжецов

Во-первых, давайте рассмотрим политику полиции Колумба: офицеры должны использовать смертельную силу только тогда, когда у них есть разумное убеждение в том, что они защищают себя или других от серьезных травм или смерти. Поскольку Тир никому не угрожал в то время, мы можем с уверенностью предположить, что Брайан защищался, когда снимал Тир. Таким образом, наша уверенность в том, оправдана ли стрельба, зависит от того, считаем ли мы, что офицер воспринимал себя в непосредственной смертельной опасности.

Офицер утверждает, что после того, как он преследовал Тира в переулке, мальчик вытащил пистолет. Поскольку Брайан считал, что это реально, он выстрелил в Тир. Если бы Тир действительно вытащил пистолет и держал его в угрожающей манере, я лично поставил бы очень высокую вероятность оправдания стрельбы.

Тем не менее, единственный, кто был в переулке и вышел живым, был офицер. Во многих предыдущих случаях, особенно в отношении белых офицеров, стрелявших афро-американцами, счета полицейских, участвующих в сомнительных съемках, оказались ложными.

• Какой кандидат сделает Америку более безопасной?
• Что такое лучший путь вперед после терроризма?
• Умирание, чтобы помочь: какие дилеммы воспитателей могут научить нас
• Можете ли вы помочь нарциссику стать менее поглощенным?
• Это снова и снова

Представьте, что произойдет с Брайаном, если Тир на самом деле не угрожает ему. Что, если Тир убежал, когда его застрелили? Что, если Тир не вытащил пистолет, а просто получил его? Что, если Тир пытался отбросить пистолет, чтобы его не нашли? Мало того, что карьера Брайана была разрушена, но он будет судим и, вероятно, будет осужден за убийство Тира. У него очень сильный стимул лгать. Это снижает мою процентную вероятность того, что учетная запись Брайана будет точной.

Так поступают и другие доказательства. Например, Тира описывают те, кто знает его как хорошего мальчика, который занимался спортом. Он также посещал изучение Библии. Учитывая предысторию Тира и что Тир знал, что это пистолет ВВ, и что он не сделал бы ему вообще ничего, чтобы стрелять в офицера, я нахожу на нем небольшую вероятность, что он на самом деле угрожает Брайану пистолетом. Конечно, мы не можем упустить возможность, что Тир запаниковал и сделал то, что сказал офицер, но это маловероятно.

Некоторыми дополнительными доказательствами являются независимое расследование, проведенное от имени семьи Тира Франсиско Дж. Диасом, MD, FCAP, практикующим медицинским экспертом в округе Уэйн, штат Мичиган, и судебно-патологоанатомистом-консультантом. По словам доктора Диаса: «Скорее всего, это не то, что Тир Кинг в процессе убегания от стрелка». Это еще больше подрывает вероятность того, что счет Брайана будет полностью подлинным.

В более широком смысле эта стрельба должна быть понята в контексте напряженных отношений между полицией и афро-американцами над расовым профилированием. В докладе Бюро статистики юстиции федерального правительства указывается, что чернокожие люди в три раза чаще подвергаются обыску в качестве белых в остановке движения. Некоторые сотрудники полиции отмахиваются от данных, предполагающих несправедливое расовое профилирование, утверждая, что чернокожие чаще участвуют в преступной деятельности, чем белые. Тем не менее исследование, недавно выпущенное Центром по борьбе с полицией, исправляет различия в расовой дискриминации в преступной деятельности. Результаты исследования показывают, что афро-американцы более чем в три раза чаще страдают от применения силы в полиции по сравнению с белыми, от всего от мягкой сдержанности до выстрелов.

Теперь это не означает, что белые полицейские явно дискриминируют чернокожих людей. Исследования показывают, что все мы страдаем от некоторой степени неявного уклона, глубоко укоренившихся негативных установок, связанных с определенными группами или маркерами социальной идентичности. Подавляющее большинство белых американцев, включая полицейских, неявно предвзято относятся к афро-американцам. Эти исследования должны еще больше уменьшить нашу вероятностную оценку того, что Брайан был оправдан в стрельбе по Тиру.

Существуют некоторые основанные на исследованиях методы де-смещения, которые, вероятно, уменьшат скрытую предвзятость. Один большой метод – де-привязка, где вместо того, чтобы идти с нашей интуитивной реакцией, которая, скорее всего, будет предвзятой, мы корректируем наше поведение на основе исследований. Например, если полицейский знает, что черные люди более чем в три раза чаще подвергаются полицейской принудительной силе, она должна подумать трижды, прежде чем применять силу для кого-то, кто является черным. Хотя необходимы дальнейшие исследования о том, как эффективно организовать такое обучение, если Брайан прошел такой вид обучения, я бы получил более высокую уверенность в учебе Брайана.

Мы не можем упустить возможность того, что Тир запаниковал и сделал то, что сказал офицер. Однако, исходя из имеющейся имеющейся информации, я бы поставил 20-процентную оценку для оправдания стрельбы. Конечно, ваша собственная оценка веса каждого свидетельства может отличаться, и я очень открыт для обновления своих убеждений на основе дополнительных доказательств.

Насколько более здоровым и продуктивным будет наш дискурс, если бы мы поставили вероятностные оценки наших убеждений и оспаривали, сколько веса должно иметь каждая часть доказательств? Тогда у нас может быть гораздо более тонкий и точный подход к таким поляризационным и эмоциональным вопросам.

_____________________________________________________________________

Bio: Доктор Глеб Ципурский работает некоммерческой организацией, которая помогает вам достичь своих целей, используя науку, чтобы построить альтруистический и процветающий мир, Intentional Insights, авторский подход Найдите свою цель, используя науку среди других книг, и регулярно вносите свой вклад в известные места; и является профессором-преподавателем в штате Огайо. Рассмотрите возможность подписаться на информационный бюллетень Intentional Insights; добровольчества; пожертвования; покупка товаров. Вы можете поддержать его лично в Patreon. Свяжитесь с ним по адресу [email protected].