Не могли бы вы рассказать, глядя на его лицо, что Арнольд Шварценеггер был неверен? Как насчет Дэвида Бекхэма? Обман не всегда сексуально мотивирован: теперь Джеймса Мердока обвиняют в недопонимании обменов электронной почтой в продолжающемся скандале с взломом телефона. Вместо того, чтобы называть его обратно в британский парламент, чтобы снова испытать его, было бы легче изучить челюсть майора Мердока?
Возможно, согласно исследованию, представленному экспериментальными психологами на встрече Общества по Поведению и Развитию Человека в Монпелье, Франция, состоявшейся в этом месяце. Растущая наука о лице говорит о том, что наши взгляды содержат явные подсказки нашей правдивости и что есть такая вещь, как честность. В одном из исследований, проведенном Ахимом Шуецволем и его коллегами из Университета Брунеля, 39 мужчин попросили посмотреть фотографии кавказских женщин-учеников, чтобы судить, обманывали ли эти женщины своих партнеров (некоторые из нарисованных женщин уже признали свою неверность). Картины были стандартизированы – женщины не имели макияжа и того же выражения лица. Мужчины, не подозревающие о сексуальной истории женщин, оценивали женщин как привлекательностью, так и склонностью к неверности. К изумлению исследователей мужчины смогли различить верных и обманывающих женщин, глядя на их лица всего на одну секунду!
Почему это должно быть? Эволюционная теория предполагает, что мужчинам легко адаптироваться к тому, что потенциальный партнер склонен к неверности, учитывая затраты на «рогоносцы» (воспитание детей, которые могут быть не биологически их, и, следовательно, не продолжать свою генетическую линию). Но, в равной степени, разве это не послужило бы эволюционным интересам женщин, которые могли бы сообщать потенциальным мужьям, что они будут верными, хотя они могут и не быть? Это, конечно, верно, но, учитывая значительные эволюционные издержки, связанные с рогоносцами, судьи-мужчины, похоже, имеют преимущество в этой эволюционной гонке вооружений. Итак, похоже, ваше лицо отдает ли вы склонность к обману в отношениях.
В другом исследовании, представленном на той же конференции, проведенной Токо Кийонари и его коллегами в Японии, 73 человека, которые обманули денежную игру (они взяли больше, чем их справедливую долю), получили финансовый стимул играть честно. Целую группу наблюдателей (503 студентов из разных университетов Японии) спросили, могут ли они сказать разницу, просто глядя между читерами и честными игроками. Они могли, но только если они смотрели видеоролики лиц игроков, выражавших свои мысли по истории, которую они читали. Поэтому наша способность обнаруживать нечестное усиливается, если мы можем изучить их естественные выражения лица .
Действительно, классическое исследование Роберта Фрэнка показало, что после пяти минут общения лицом к лицу люди могут довольно точно угадать, кому они могут доверять содержимому своих кошельков. Ответ? Идите на улыбающиеся лица, потому что, как показала Астрид Хопфенсиц и его коллеги из Университета Тулозе во Франции на той же конференции, типы смайликов, как правило, заслуживают доверия.
Таким образом, наука о лице движется быстро, и она имеет некоторые реальные последствия . Думая о подтяжке лица? Ну, рассмотрите свои эволюционные цели и мотивы. Если вы мужчина ищет однодневные стойки, то выбирайте лицо мужественного прототипа (сильные линии челюсти, маленькие глаза). Если вы ищете долгосрочные отношения, попросите хирурга о более женском лице (женщины, которые ищут долгосрочного партнера, действительно смотрят на более женственные мужские лица, игнорируя мужские лица). И, если вы хотите, чтобы люди доверяли вам свой кошелек, затем замаскируйте их улыбкой.
