Политические обозреватели по обе стороны острова подняли вопрос: имеет ли кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Дж. Трамп темперамент или характер, который, возможно, является самым мощным офисом в мире? Хотя «темперамент» в этом контексте является широким термином, который включает в себя способность контролировать свой характер, я хочу сосредоточиться здесь только на одном аспекте темперамента, а именно на способности к эмпатии.
Трамп имеет долгую историю высказывания вещей, которые большинство согласны, бессердечные и нечувствительные. Это говорит о постоянной тенденции или привычке. Например, в интервью «Плейбой» 1990 года с Дональдом Трампом, когда его спросили, что он имел в виду о том, что тогдашний советский лидер Михаил Горбачев не имел «достаточно твердой» руки, Трамп ответил:
Когда студенты вылились на площадь Тяньаньмэнь, китайское правительство почти взорвало его. Тогда они были порочны, они были ужасны, но они положили это с силой. Это показывает вам силу силы. Наша страна сейчас воспринимается как слабая … как наплевавшая на остальной мир.
Совсем недавно, в ноябре 2015 года, Трамп издевался над репортером New York Times Сержем Ковалески, который помог разоблачить утверждение Трампа о том, что тысячи мусульман отмечают крах Всемирного торгового центра. У Ковалески есть врожденное суставное состояние, известное как артрогрипоз, что ограничивает движение в пораженных суставах. Прижав руки к бокам, Спайдер падал руками, Трамп взволнованно взволнованно передразнивал Кавалески:
Написано хорошим репортером. Теперь бедный парень, вы должны его увидеть – «ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа, я не знаю, что я сказал, ага, я не помню. Он собирается «ахххх, я не помню, возможно, это то, что я сказал». Это 14 лет назад. Они не делали ретракции.
На недавнем демократическом национальном съезде Хизр-хан, мусульманин, который потерял своего сына Хумаюн-хана в войне в Ираке, произнес мощную, эмоциональную речь. Сын Хана, капитан армии США, посмертно заработал бронзовую звезду и фиолетовое сердце для спасения жизней многих сослуживцев в Бакбе, Ирак, в 2004 году. Приказав своим войскам «ударить по грязи», когда транспортное средство подошло к воротам, они охраняли, Хан подошел к транспортному средству и был убит, когда самоубийственный бомбардировщик взорвал его. В своем выступлении в сопровождении жены на сцене Хизр-хан, обученный адвокат Гарварда, критиковал антимусульманскую иммиграционную политику Трампа и критиковал его из-за незнания Конституции США. В какой-то момент Хан поднял свой экземпляр Конституции и пригласил Трампа взять и прочитать его. В ответ на речь Хана Трамп сказал следующее:
Кто это написал? Писатели Хиллари пишут это?
Его жена, если посмотреть на свою жену, она стояла там. Ей нечего было сказать. Вероятно, ей, может быть, ей не разрешили что-либо сказать. Вы говорите мне, но многие люди это написали. Она была очень тихой, и казалось, что ей нечего сказать.
Во время своего выступления Хан также сказал, что Трамп «ничего не принес в жертву». Трамп ответил:
Думаю, я принес много жертв. Я работаю очень, очень тяжело. Я создал тысячи и тысячи рабочих мест, десятки тысяч рабочих мест.
Теперь есть что-то очень странное в отношении того, как Трамп относится к человеческим проблемам, таким как проиллюстрированные выше. Ибо, во всех трех примерах (и есть много других, которые могли бы быть использованы для иллюстрации точки), он, кажется, пропустил нюансы, которые требуют манипулирования человеческими эмоциями. Большинство из нас, кто размышляет о переводе правительственных танков, сокрушении и расчленении сотен студентов колледжей, протестующих за права человека в Китае, не цитируют резню на площади Тяньаньмэнь в качестве примера силы и решения, которые наши лидеры должны продемонстрировать здесь в Соединенные Штаты. Действительно, первая поправка к Конституции США защищает свободу собраний от посягательств правительства, и практически все американцы были подняты, чтобы рассматривать свободу слова (независимо от своих взглядов), чтобы быть частью того, кем мы являемся как американцы. Поэтому не только воспринимается как бессердечный, чтобы удерживать такой пример государственной агрессии как образец силы и силы; это также хороший пример того, что отличает демократическую нацию от тоталитарной.
Также большинство взрослых во всем мире считают целесообразным публично издеваться над инвалидами; или откликнуться на родителей, чей сын пожертвовал своей жизнью в защиту нашей нации, с необоснованными обвинениями в подлинности речи, которая явно исходила из сердца. Они также не будут публично заявлять, что жена Хана, мать покойного, молчала, потому что ей не разрешалось говорить – независимо от того, не укрывали ли они заблуждение, вызванное стереотипом мусульманских женщин в Соединенных Штатах. По правде говоря, миссис Хан была приглашена выступить, но боялась, что она не сможет сохранить самообладание, особенно с изображением ее сына, спроектированного позади нее. Также большинство из нас не согласится с тем, что создание рабочих мест в процессе получения прибыли от своих инвестиций находится на одном уровне с жертвой, связанной с потерей своего ребенка на военной службе.
Итак, почему Трамп, похоже, не «понимает», что, далекий от «того, чтобы говорить так, как есть», он серьезно ошибается?
Ответ Хизр-хана заключается в том, что у Трампа не хватает эмпатии, а также «морального компаса», и доказательства, похоже, подтверждают это. В упомянутых случаях Трамп не продемонстрировал чуткого понимания судьбы других – студентов, которые были жестоко убиты их правительством; журналист-инвалид, пытающийся выполнить свою работу; и мать и отец погибшего героя американской войны.
Как я уже говорил в предыдущем блоге, эмпатия, как состояние ума, включает в себя резонирование с тем, что происходит в субъективном мире другого. Это состояние включает как когнитивные, так и чувственные компоненты. Хотя некоторые люди могут понять обстоятельства других на интеллектуальном уровне, они не могут встать на свои субъективные ботинки, чтобы почувствовать, как они себя чувствуют. По-видимому, это дисквалификатор для некоторых профессий, таких как профессии консультирования, когда терапевт должен резонировать с субъективным миром клиента, чтобы создать доверие и способствовать конструктивным изменениям. Но как быть главнокомандующим Соединенными Штатами? Соответствует ли этому ведомству эмпатия?
Если главнокомандующий должен принять этические суждения, тогда ответ будет громким да; и трудно отрицать, что это необходимое условие пребывания в офисе, обладающего такой огромной силой, по крайней мере на этой стороне разрыва между демократическими режимами и режимами фашистов. Этические суждения почти всегда включают рассмотрение благосостояния, интересов и потребностей других. Действительно, этическая (или моральная) проблема существует, когда то, что она делает, может повлиять, к лучшему или худшему, на благо, интересы или потребности других. Этические решения, как правило, касаются других и как они будут или могут быть затронуты. Чтобы по-настоящему оценить то, что переживают другие, нужно почувствовать и почувствовать их боль, страдания, печаль, горе или разочарование – будь то инвалид, родители убитого ребенка, идеалист, студент колледжа в репрессивном общества или кого-либо еще, чье благосостояние, интересы или потребности пострадали.
В самом деле, любой может сказать, что понимает эти страсти. Любой может рассказать народу людей, которые страдают от экономических трудностей, не имеют медицинской помощи и не могут позволить себе ходить в колледж, что он понимает их проблемы. Любой может обещать «снова сделать Америку здоровой!» И, конечно же, нет ничего удивительного в том, что большинство американцев хотят быть в безопасности от террористических нападений и нанятых. Но это могут быть пустые банальности, согласующиеся с репрессивными правительственными режимами, которые оправдывают эксплуатацию рабочих сил; рабовладельческая заработная плата в условиях нечеловеческого труда; нарушать свободу слова, нацеливать определенные религии и расы на несправедливую дискриминацию, депортацию или интернирование; позволить гигантским корпорациям продавать опасные продукты, чтобы максимизировать «производительность» даже ценой человеческой жизни; и поддерживать политику, которая разрушает окружающую среду, что делает ее непригодной для поддержки жизни людей. Все это действительно возможно, когда лидер мировой державы испытывает недостаток в способности превзойти свои собственные корыстные желания, желания, приоритеты, ожидания и цели, чтобы эмоционально и интеллектуально оценить, каково это быть угнетенным , был нарушен и рассматривался как простая вещь. Но такое самопревосхождение и другие эмоции возможны только в том случае, если человек действительно способен сопереживать другим.
Эмпатия – это моральные эмоции, которые позволяют нам влиться в чувства других, получить представление о том, что они переживают, и что бы они делали и чувствовали себя лучше. Ветераны, возвращающиеся с войны с серьезными травмами, нуждаются в лидере, чтобы понять свое положение, резонировать с ним и помочь им достичь эмоциональной, физической и экономической поддержки, способствующей их благосостоянию, интересам и потребностям. Инвалиды испытывают недостаток у других, которые их деградируют – независимо от того, является ли это журналистом-инвалидом или ветераном войны в Ираке или Афганистане. Те, кто лишен гражданских прав или дискриминирован, не чувствуют себя комфортно с лидером, который называет их «преступниками и насильниками», или которые выравнивают и наносят им вред как «террористы». Женщины, которые имеют избыточный вес или не соответствуют идее, основанной на СМИ и корпорациях красоты не чувствуют себя уполномоченными, когда их называют «жирной свинью», «слякотью» или «собакой» или когда они называются «красивыми кусочками осла» или когда говорят, что кормление грудью «отвратительно» или что сексуальное следует ожидать нападения в армии; все из которых Трамп публично заявил. Президент демократической нации, представляющий благосостояние, интересы и потребности различных культур, этнических групп, рас, религий и сексуальных ориентаций, фактически является главным лидером в области философии . Такой индивидуум должен быть не просто способен резонировать с другими, которые разделяют его собственные интересы и ценности. Вместо этого он должен быть способен превзойти самого себя, чтобы резонировать с судьбами многих и разных людей, которым не исполнилось семьдесят лет, белых миллиардеров; не воспринимайте мир точно так же, как он; не соответствуют его представлениям о том, как люди должны смотреть, думать, действовать и чувствовать; и которые не обязательно соглашаются или поддерживают свои взгляды. Для этого президент, как моральный лидер, должен обладать хорошо развитой способностью к эмпатии.
Это связано с решимостью связываться с другими; привязать свои личные интересы, чтобы увидеть мир с другой стороны; обойтись без собственной критики и самозащитных реакций, чтобы понять и почувствовать то, что переживают другие. Это не то, что можно сделать время от времени. Его нужно регулярно практиковать, чтобы он стал привычкой или второй природой. Эмпатические люди склонны сопереживать другим. Не кажется, что Трамп встречает эту отметку, и вряд ли, по крайней мере, основываясь на его прошлой истории, что он каким-то образом подвергнется когнитивной, поведенческой и эмоциональной метаморфозе, чтобы стать президентом.
