О беспартийных (или бездетных)

Даже этот парень, который ездил на велосипеде по Африке, имел детей.

Большинство мужчин, достигших подросткового возраста, станут отцами. Хотя их непосредственные интересы могут основываться на статусе и сексуальных проблемах, они могут заложить основу для последующего репродуктивного успеха. Уплотнение хорошей репутации или работы в охоте может проложить путь к долгосрочным отношениям и детям. Но как насчет парней, которые не становятся папами? Как обычно люди заканчивают свою жизнь бездетными, в небольших обществах и в современном мире? Каковы некоторые причины, по которым мужчины могут быть не-папами?

В человеческих обществах мужчины, как правило, имеют более высокий разброс в репродуктивном успехе, чем женщины. Другими словами, мужской репродуктивный выход (например, количество детей) имеет тенденцию быть более переменным, чем репродуктивный выход женщин. Эта всеобъемлющая закономерность согласуется с давлением на сексуальное воздействие, которое более строго действует на мужчин. Он может оставить без мужчин мужчин. Конечно, за этим шаблоном есть и другие соображения. Мужчины имеют более высокий разброс в репродуктивном успехе в серийных моногамных и многоязычных обществах, но не у тех, кто практикует более строгую социальную моногамию. Крайности мужского репродуктивного перекоса можно найти в некоторых прошлых деспотических обществах, в которых элита элитных мужчин имела множество детей (возможно, с множеством наложниц и нескольких жен), в то время как у многих других мужчин было мало или вообще не было. Подумайте о империи инков во время испанского контакта или различных общественных изображений в Ветхом Завете.

Чтобы предоставить более конкретные данные о не-папах, среди догонов Мали только двое из 44 мужчин, чей пожизненный репродуктивный успех был сведен в таблицу, не имели детей. Среди кормов Ака в Центральноафриканской Республике только один мужчина из 29 детей не имел детей. Из демографических данных Хадзы около 15% из примерно 45 мужчин с установленными графиками рождаемости не имели никаких зарегистрированных детей. Среди Чимбу горной Новой Гвинеи, Кент Фланнери и Джойс Маркус в своей книге «Сотворение неравенства» сообщают, что «около 15 процентов населения оказались непродуктивными« мусорными мужчинами », которые присоединились к« Большим мужчинам »как мальчики-поручители. Многие мусорщики никогда не выходили замуж, потому что их родственники считали их такими неудачниками, что они не будут способствовать их покупке жены. Обычные мужчины, обычно моногамные и, по крайней мере, минимально вовлеченные в торговлю, составляли 70 процентов населения. Остальные 15 процентов были «большими мужчинами», которые составляли в среднем от двух до трех жен и были очень успешными в торговле, контролируя почти все ценности, о которых говорилось в разговоре, как «деньги на деньги». »(Стр. 101)

• Ежедневный список для счастья и здоровья
• Почему наши страсти меняются, и почему все в порядке
• Должны ли вы сломаться или составить?
• Дневник усыновления Часть 2: Новая жизнь и ключи к бывшему
• Изменения в американской семье

Этот случай Чимбу также указывает на некоторые причины, по которым некоторые мужчины могут быть не-папами: они, возможно, не получили статус и ресурсы, которые сделали их жизнеспособными долгосрочными помощниками и отцами. Чимбу не-папы, по-видимому, были мужчинами, которые занимали хвост статистического распределения. Конечно, мы можем представить себе другие причины, по которым мужчины в других обществах становятся не-папами. Мужчины могут быть убиты, прежде чем иметь возможность иметь детей. Подросток-мужчина, занимающийся рискованными стратегиями кормления в поисках статуса, может вместо этого встретить свою могилу, умирающую бездетную. Молодые люди, сражающиеся друг с другом за статус в репродуктивном контексте, могут стать жертвой избирательного обнимания любовного треугольника, также умирающего бездетным. Враги других групп, возможно, побуждали некоторых людей к охоте за головами, но вместо них могли бы взять свои собственные головы. Если они кажутся драматичными способами умереть как не-папа, они являются разумными выводами из этнографических исследований, как, например, в книге Фланнери и Маркуса, а также согласуются с идеей о том, что мужчины стремятся к статусу, который делает их подходящими помощниками, даже если это приводит к смерти по этому пути. Добавьте к тому случаю, когда некоторые мужчины жили как не репродуктивные взрослые, как среди «двух духов» во многих обществах коренных американцев, – и мы находим еще одно средство, с помощью которого люди могут оставаться бездетными.

В современном мире эти взгляды не-папы могут казаться отдаленными. Проблемы получения образования и наличия желаемых ресурсов для долгосрочных плодородных профсоюзов являются значительными. В результате мужчины и женщины могут задерживать деторождение и иметь меньше детей или детей. Больше людей, чем наши предки для кормления, могли представить себе намерение полностью отказаться от отцовства. Возможно, также бесплодие или другие медицинские проблемы оставляют мужчин без генетических детей, даже когда желание их иметь. В большом исследовании австралийцев 13% мужчин в возрасте 45-59 лет были бездетными, что было выше, чем среди женщин с аналогичным возрастом (10%). Кроме того, австралийские мужчины с высоким статусом заняли больше шансов на партнерство, что, в свою очередь, было связано с меньшей вероятностью быть бездетным. У этих австралийских находок также есть параллель в Великобритании, в которой богатство мужчин было обратно связано с тем, что вероятность была бездетной. Таким образом, социальный статус мужчин, участвующих в работе, влияет на репродуктивные результаты, связи, которые предполагают, что выбор продолжает действовать на мужчин. Не все люди становятся отцами.

Рекомендации

• Письмо от Одри
• Высказывание «Нет» со стилем
• Смешивание
• Посмотрите на свою собственную жизнь
• Серийный убийца Миф № 5: все жертвы женщины

Betzig, L. (2012). Средства, отклонения и диапазоны в репродуктивном успехе: сравнительные доказательства. Эволюция и поведение человека, 33, 309-317.

Brown, GR, Laland, KN, & Borgerhoff-Mulder, M. (2009). Принципы Бейтмана и половые роли человека. Тенденции в области экологии и эволюции, 24, 297-304.

Blurton Jones, N. http://www.anthro.ucla.edu/people/faculty?lid=1133

Flannery, K., & Marcus, J. (2012). Создание неравенства: как наши доисторические предки создали почву для монархии, рабства и империи. Кембридж: издательство Гарвардского университета.

Nettle, D., & Pollet, TV (2008). Естественный отбор по мужскому богатству у людей. Американский натуралист, 172, 658-666.

Парр, Н. (2010). Бездетность среди мужчин в Австралии. Исследование народонаселения и обзор политики, 29, 319-338.