Недавно я наткнулся на статью в Атлантике, которая показала, что действительно был генерал Конфедерации Роберт Э. Ли. Статья основывалась на биографической информации и приводила письма Ли и газетные статьи. В статье говорилось, что Роберт Э. Ли не был замечательным персонажем, который изображает история. Вместо этого он был рабовладельцем, который был особенно жесток к своим рабам и был так же жесток в своем обращении с захваченными солдатами Союза. Но этот пост не касается, в частности, Роберта Ли.
Друг, который посвящен сохранению местной истории, и любительский историк в своем собственном праве, опубликовал на Facebook, что она думала, что это была трагедия для города Нового Орлеана, чтобы удалить статую Ли (вместе с другими лидерами Конфедерации ). Она чувствовала, что это «переписывание» истории, вероятно, основано на ее владении историческим обликом Ли как «благородного воина».
В ответ я просто разместил ссылку на статью в Атлантике и предположил, что Ли не был героем, которым многие считали его. Ну, это вызвало шквал комментариев, которые быстро предложили политически окрашенную поляризацию.
По мнению комментаторов, это была моя попытка «переписать историю» и что гражданская война, несмотря на ее ужасы, была законной частью «нашей истории». Хотя я понимаю их перспективы, я был удивлен, как это стало очень похоже на нашу нынешнюю политическую дискуссии. Комментарились сторонники, и началась поляризация. «Они хотят переписать историю». «Вы хотите прославить расистов». И на это пошли.
Как и в случае с большей частью политики, гражданский дискурс и дискуссия откладываются, и страшный «мы-они влияют» берут верх. «Мы правы, они ошибаются!»
Как однажды сказал Джордж У. Буш, «я верю в то, во что верю, и считаю, что верю, что это правильно». Люди копаются в своих пятках, крепко держатся за свои убеждения, не слушают другую сторону, и никакого гражданского дискурса , Во многих отношениях это стало новой нормой: мы сразу решаем, является ли человек «с нами или против нас». Мы ищем различия и увеличиваем их, вместо того, чтобы сосредоточиться на общих чертах и участвовать в гражданском обмене точками Посмотреть.
Есть ли у меня противоядие? Никакой волшебной пули, но способ борьбы с «мы-они влияют» – это сосредоточиться на том, что общего у людей. Чтобы смотреть не на различия, а на сходства, и сосредоточиться на том, как мы можем учиться друг у друга, быть эмпатичными и признавать нашу общность.
Подпишись на меня в Твиттере:
http://twitter.com/#!/ronriggio
