Кто он? и почему он это сделал?
На данный момент, конечно, мы знаем очень мало, но это не мешает многим комментаторам спекулировать, а некоторые – от прыжков к выводам.
Newsweek рассматривает это как предвестник большего насилия со стороны наших солдат, подвергшихся насилию в Ираке и Афганистане. Это предполагает, что такие посттравматические акты все чаще возвращаются, чтобы преследовать нас. Похожим образом, мои коллеги, которые много работали с жертвами травм, отмечают, что «лечение ПТСР само по себе является травматичным». Те, кто работает с жертвами травм, вероятно, пострадают от повторного контакта с травмой болезненно поврежденных умов. (См. Комментарии Тодда Эссига: «Виккальная травматизация: ПТСР является заразной и смертельной» на TrueSlant.) Эта перспектива основывается на информации, предполагающей, что Хасан был недостаточно подготовлен и действительно показал некоторые существенные ограничения как психиатр.
Таким образом, либеральная пресса и специалисты в области психического здоровья склонны рассматривать это как выражение формы психического заболевания, хотя и способствуют боевым условиям. С другой стороны, есть гипотеза о террористической атаке. «Нью-Йорк таймс» сообщила, что чиновники пытаются выяснить, работал ли Хасан с другими. Некоторые политики быстро спекулируют, что это может быть сюжет, но некоторые консервативные комментаторы, не дожидаясь доказательств, пришли к выводу, что Хасан – «обученный террорист». Интервью с Дейвом Гаубацем на «Фронтпагемаг» цитирует его: «Малик Набал Хасан является террористом, поддерживающим идеологию «Аль-Каиды», ХАМАС, «Хезболла», и да, CAIR »(см.« Братья-мусульмане и Ft. Hood »).
Борясь, как и все мы, чтобы разобраться в этом трагическом инциденте, никто из нас не сможет помочь нам перенести наши собственные перспективы. Интересно, что здесь либералы склонны рассматривать это как акт индивидуального безумия, так как право склоняется к мысли о либералах: всегда объясняя такие действия, ослепляя себя реальными опасностями заговора.
Но в либеральной прессе я также мало размышлял о том, что Хасан является мусульманином, и как мусульманин в Америке, возможно, способствовал его отчуждению и разочарованию. Более того, работа в армии, обработка ветеранов, которые сами были травмированы в ходе борьбы с мусульманами в Ираке и Афганистане, должна была быть чрезвычайно сложной и сложной. И тогда, конечно же, он готовился к тому, чтобы туда развернулся.
С другой стороны, право, как правило, закрепленное за правами на отдельных лиц, в этом сценарии не видит никаких лиц. Мусульманин – мусульманин и вероятный террорист. Они знают, что знают.
Есть много, чтобы узнать о Хасане и его обстоятельствах, и, несомненно, мы многое узнаем из процесса, который почти наверняка последует его восстановлению. Но сейчас увлекательно видеть то, что мы уже не знаем, что знаем о нем.