Мой предыдущий пост «Re-Thinking Misandry» вызвал значительный интерес. Некоторые комментарии были положительными, некоторые негативные, некоторые конструктивные, некоторые необычайно непристойные, и многие из них обсуждали мужскую привилегию и женскую привилегию: как в «Женщины и дети в первую очередь» и «По крайней мере, вы знаете, что ваш ребенок принадлежит вам». Очевидно, что и женоненавистничество и misandry живы и, ну, больны. Чтобы снова посетить эту тему, может оказаться полезным.
Я получил два письма, один личный и один, отправленный PT , и я хотел бы поделиться и прокомментировать.
«Я нашел вашу статью о недобросовестности. Мне это очень понравилось – я так не думал об этом. Я думаю, что я мизер. У меня около трех удивительных друзей-мужчин. И даже они я тайно ненавижу. А остальные мужчины я ненавижу со страстью. Так что моя сцена знакомства отсутствует. Я изначально привлекал мужчин, но потом я просто превратился в дьявола и эмоционально напал на них. Мне совсем не нравится это состояние. Моя ненависть ест меня. И я ударил нисходящую спираль. Не могли бы вы предложить некоторые материалы о неправильном понимании. И тогда, может быть, я пойму людей и смогу преодолеть этот пробел или что-то в этом роде. И, возможно, однажды я перестану ненавидеть. Однажды я начал изучать женоненавистничество. И я начал ненавидеть мужчин. Я вижу повсюду женоненавистничество, и я превратился в очень злобную женщину … Меня тоже стали жертвой торговли людьми, изнасиловали, использовали, вы называете это. Но я также был спасен и помог. Мужчинами. Но я все еще ненавижу их пути. Я как бы застрял и не знаю, как решить эту проблему ».
Некоторое время мы переписывались, и, я думаю, можно видеть и сочувствовать «этой проблеме». Второй комментарий – с сентября, подписанный, зловеще, «dickchopper»:
«Не переосмысливайте вещь. Вы не должны переосмысливать ненавистных мужчин. Они заслуживают ненависти, и эта статья – не что иное, как манипулирование, манипулятивный мусор. Мужчины – психопаты, зависимые от секса. Некоторые из них – полноправные психопаты, остальные – разные. Большинство хотят ввернуть что-нибудь наполовину приличное и одержимое привинчиванием … Они любят лгать, манипулировать, и они никогда не будут любить женщину так же, как она сможет любить его. Он также не будет любить ваших детей так же, как вы. Самец был построен для завинчивания и строительства. Механическое, основное существо. Я никогда не пойму, какие бедные мозолистые женщины выходят замуж за этих дегенератов ».
Это напоминает Валери Соланас, автора Манифеста SCUM, Общества по резке людей. Первый читатель «действительно понравился», второй описал его как «мусор». Возьмите свой выбор. Я опечален ими обоими. Они, очевидно, использовались и подвергались насилию со стороны мужчин, и не является утешением или решением отметить, что многие мужчины использовались и подвергались насилию со стороны женщин, а также других мужчин. Страдание, причиняемое другими людьми, является частью жизни, к сожалению, как в личных, так и в глобальных конфликтах. Но мы должны быть осторожны с ненавистью, как отмечает первая женщина. Тем не менее, узнаваемая ненависть может быть неохваченной.
Возможно, новая книга П. Натансона и К. Янга, « Замена мизандрии» (2015) – четвертого тома в их рядах – окажется полезной при замене ее чем-то более позитивным.
Друг отправил это видео с аплодисментами Лорены Боббитт, что демонстрирует ужасающую степень недобросовестности. Стереотип женщин как «теплый и заботливый» получает удар здесь. Если что-то подобное было сделано мужчиной женщине, то ничего подобного не было бы терпимо. Равенство феминизма сокращается.
11 ноября, День памяти, обращали внимание на ветеранов. Их обращение со стороны позднего правительства Харпера было охарактеризовано многими комментаторами как среднее, позорное, неблагодарное и неприемлемое, включая закрытие девяти отделений по делам ветеранов по всей стране, отмена ежегодной пенсии в пользу единовременной выплаты, отсутствие средства для своевременного оказания помощи ветеринарам с ПТСР и изгнание стольких ветеранов из армии, когда они считаются не пригодными для боевых действий (вместо того, чтобы повторно использовать их в другом месте в армии: 1900 в 2014 году). Тем не менее, они помогли вытеснить Харпера. 158 солдат были убиты в Афганистане до окончания канадской боевой миссии, в том числе по меньшей мере шесть человек из самоубийств. Но война продолжается: еще 53 совершенных самоубийства по возвращении, потерпевшие неудачу военные, Департамент национальной обороны и их правительство. Такие самоубийства продолжаются и теперь составляют более трети общего количества боевых действий. Это не так плохо, как ненависть, как видно из приведенных выше соответствий, но misandry как презрение: «кто заботится?» Мужчины в этом контексте – это то, что Фаррелл называет «Одноразовым сексом».
Мужчины в кризисе? Это модный вопрос. Ну, некоторые из них. Некоторые – нет.
Следует ли переопределить маскулинность? Некоторые говорят «да». Некоторые говорят, что нет. Но все зависит от того, как вы определяете мужественность, и можете ли вы говорить о мужественности или множественных маскулинностях. Некоторые гомогенизируют мужчин, другие – нет. Так что это усложняется. И многое зависит от личного опыта людей. «Экономист» (30 мая 2015 г.) опубликовал обложку «Слабый секс». Нет рабочих мест, нет семьи, нет перспектив ». (Это было упомянуто в моем последнем посте.) Подзаголовок -« Men Adrift ». Плохо образованные мужчины в богатых странах плохо адаптировались к торговле, технологиям или феминизму ». Вот некоторые факты о владении мужчиной властью у экономиста в процентах:
Forbes самодельные миллиардеры: 97,6
Fortune 500 CEO: 95.2
Главы правительств: 92,8
Губернаторы Центрального банка: 91.4
Вот некоторые другие факты о мужчинах из того же:
Заключенные в США: 93
Глобальные жертвы убийств: 79
Глобальные смертельные случаи от самоубийства: 66
Больше. Добавьте смертельные случаи в США (около 99% от общего числа), несчастные случаи на производстве (около 92-4%), смертельные случаи (около 66%), преждевременные смерти и картина предполагаемой мужской патриархальной привилегии и «гегемонистской мужественности». Поэтому мужчины «доминируют» в верхнем и нижнем слоях общества.
Старые рабочие рабочие рабочие места, управляемые мускулами, в значительной степени исчезли. Первичный сектор (добыча полезных ископаемых, лесозаготовки, глубоководная рыбалка, сельское хозяйство) в основном износились, механизировались как сельское хозяйство или механизировались и эксплуатировались до смерти, как промысел. Вторичный сектор, промышленность, был в значительной степени автоматизирован или экспортирован и передан на внешний подряд. Оба сектора были в основном мужскими работами – или мужчины доминировали, как говорят некоторые. Это расширяется сектор услуг: дружелюбные женщины, как говорится, (не женщины доминируют!). За 12 быстрых лет, с 2003 по 2015 год, структура занятости в США заметно изменилась: сельское хозяйство сократилось с 3% до 1%, промышленность снизилась с 23% до 16,7%, а сектор услуг вырос с 74% до 81%. И уровень безработицы составляет 8,1%, по сравнению с 4,1%. (Economist Pocket World в цифрах 2003, 2015). Между тем, в период с 1979 по 2013 год заработная плата для мужчин только с дипломом средней школы упала на 21% в реальном выражении, для тех, кто выпал, он упал на 34%, а для женщин, окончивших среднюю школу, – 3%, а для тех, кто по данным газеты «Экономист», она упала всего на 12%.
Хорошо для женщин, не так хорошо для мужчин. Действительно, адаптация капитализма к мировым рынкам очень сильно ударила по многим людям. Переход от мускулистого и пота к мозгу и очарованию, от производства до обслуживания, нелегко для мужчин адаптироваться.
Но речь идет не только о глобальных рынках, но и о деньгах, хотя деньги важны. Здесь на карту поставлены браки и счастье. Таблетки позволили плодовитости резко упасть, и это открыло или усилило огромный классовый разрыв и гендерный разрыв. 23% замужних женщин с детьми теперь зарабатывают больше, чем их мужья. Более молодые женщины теперь лучше образованы в среднем, чем молодые мужчины, зарабатывая около 60% степени бакалавра и магистра и около 50% докторантов в США и Канаде. Женщины вообще не хотят безработных партнеров. И снизились показатели занятости для мужчин трудоспособного возраста: в Великобритании с 92% в 1971 году до 76% в 2013 году; и в США с 95% в середине 60-х до 84% в 2010 году. В 1970 году большинство (белых) замужних американцев заявили, что они «очень счастливы»: 73% более образованных и 67% рабочего класса. Сегодня образованные примерно одинаковые, но среди рабочих классов уровень счастья снизился почти до 50%. В то же время меняется структура семьи. 5% рождений для женщин с высшим образованием не являются супружескими, но 50% рождений для женщин без диплома колледжа не являются супружескими. Мальчики без отцов обычно плохо себя чувствуют, а уровень бедности для одиноких материнских семей составляет 31% в США. В Англии и Уэльсе доля одиноких рожденных матерей выросла с 9% в 1974 году до 48% в 2013 году. Интересно, сколько мишеней объясняет «мертвых папы», и насколько эти папы объясняют неправильное поведение.
Аналогичная ситуация сложилась в Канаде, которая была основана на земле трески и бобра и Первых наций. Треска и бобр теперь в основном ушли; теперь Канада основана на сфере услуг. С какой-то поэтической лицензией мы могли бы сказать, что наши экономические основы перешли от трески и мускулатуры к кофе, мозгам и улыбкам, мужчинам к женщинам.
В целом, виктимизация мужчин глобальным капитализмом, неудачи системы образования, политика лишения свободы, неадекватное законодательство в области промышленной безопасности и правоприменение, политика в области здравоохранения, войны, по-видимому, также отрицательно сказываются на женщинах. Тем не менее, если женщины приспособились к меняющимся временам, так могут быть и мужчины, и так они есть. Дело в том, что misandry не просто личный, как и с этими двумя электронными письмами выше, он является институциональным во всех сферах здравоохранения, образования и безопасности и военной политики. Это почти невидимая и в значительной степени непризнанная проблема. Не то, чтобы все люди были жертвами, но некоторые из них, а misandry не является решением.
Продолжение следует.
