Потому что кто-то должен это сделать: как стать критическим мыслителем

Garbage In, Garbage Out: Найдите свой путь через лабиринт черно-белых мышлений, дезинформации и теорий заговора, став критическим потребителем и мыслителем.

Источник: http://www.kepner-tregoe.com/default/assets/Image/blog/CriticalThinking_300

Почему вы должны вкладывать время и энергию в трудную, иногда неблагодарную работу критического мышления? Ну, исследования показывают, что вы менее склонны быть близкими, ксенофобскими, предвзятыми или догматическими абсолютистами (Killian, 2007), если вы проявляете некоторые из этих навыков критического мышления. Итак, вот несколько советов о том, как быть критическим мыслителем.

• Учтите, что существует несколько способов просмотра проблемы, и может быть больше, чем «одно правильное решение».

Многие люди, которые набирают очки на критическом мышлении, твердо верят, что есть один способ сделать что-то, что есть только один правильный способ решить проблему, и что оттенки серого – это всего лишь серия грязных книг, а не способ просмотра мир. Конечно, если есть только один правильный взгляд на мир и проблемы, то вы окружаете себя единомышленниками и ищете источники информации, которые, как правило, поддерживают это единственное мировоззрение. Я иногда путаю черт из моего 15-летнего возраста, потому что я придерживаюсь взглядов, которые являются «и / или», а не «либо / или»: я вижу преимущества исполнительной власти большого и местного правительства, и я также был свидетелем их излишеств и злоупотреблений в другое время. Итак, это не все черно-белые, но там где-то есть один или два оттенка серого. Мой 15-летний думает, что все, и должно быть, черно-белое, и как сержант Джо Пэйнт из Драгнет , должно быть о «просто фактах, мэм». Ну, дайте мозгу время продолжать развиваться (и это будем).

• Рассмотрите возможность отказа от «объективности»; социальная реальность весьма субъективна.

• Разрушение теории нейротрансмиттеров
• Наука не Золотая
• Вы – Daydreamer или имеете ADHD?
• Рак – мой учитель, часть 4
• Сон помогает защитить свой мозг

Как однажды сказал дон Фрейзер, «Счастливый дом – это тот, в котором каждый партнер предоставляет возможность, что другой может быть прав, хотя и не верит». Мы должны быть готовы предоставить другому человеку свою реальность и что могут быть некоторые «Правда» (маленькая «т») в том, что они говорят, учитывая их перспективу, и социальное положение (их пол, возраст, культура, сексуальная ориентация или даже высота – я выше, чем мой супруг). Например, этот шаг штопа, который я иногда совершаю на нашем кухонном этаже, иногда является неприятностью, но это единственный способ, которым моя жена может добраться до верхней полки шкафов и кладовой, поэтому я не скрываю ее в подвале или бросаю это с мусором в четверг вечером. «Объективно» это камень преткновения для меня, но служит цели для другого человека, с которым я живу (и хотел бы спать каждую ночь). Итак, шаг на кухне – это и / и : объект для заглушения моих пальцев ног и решение проблемы вертикального оспаривания в зависимости от вашей точки зрения. То же самое касается многих политических вопросов. Принуждение законов, касающихся ношения ремней безопасности или использования детских сидений в автомобилях, является примером того, как правительство пытается повысить безопасность граждан или может быть истолковано как примеры большого государственного вмешательства и отнять наше право на решите использовать предохранительные устройства (надеюсь, вас очень мало кто из вас думает, что вы можете просто крепко держаться за ребенка на заднем сиденье, и все будет хорошо). Мы говорим, что наша позиция или мнение объективно верны, поэтому мы можем сделать ее неопровержимой и неприступной для любых других идей. Но это очень субъективно и построено на основе нашего социального положения как людей.

• Будьте открыты для множества источников информации, диалога и энергичного обмена идеями.

«Слушайте и держите открытый разум»: хорошая идея и, к сожалению, ключевая цитата в публикации Facebook, которую делил Шериф Джон Ханлин из штата Орегон, рекламируя теорию заговора о том, что некоторые из скорбящих родителей убитых студентов Sandy Hook были действительно просто актеры, и второй или третий шутер, возможно, присутствовал на сцене. «Кому мы можем доверять?», Спрашивает плакат. Такие должности возбуждают пламя подозрений, недоверия и паранойи и влияют на то, чтобы люди были менее открыты для множества источников информации и критического потребления таких источников. И все же, предположение о том, что что-то не так, что все не так, как кажется (первый разговор Морфеуса с Нео в Матрице , кто-нибудь?) – это соблазнительный слайд для езды. Люди, которые пропагандируют и увековечивают теории заговора, говорят о том, что мы остаемся открытыми для своих закрытых аргументов , что мы слушаем и обсуждаем, как правительство пытается нас обмануть, что они пытаются отнять наши права, что мы должны накапливать оружие в тот день, когда они приходят в своих черных гончих и идут домой, снимая оружие (мм, этого не произойдет). По иронии судьбы, они заставляют нас быть «открытыми» к идее быть закрытыми и заставлять наши умы быть запертыми, непроницаемыми для противодействия аргументам, которые можно отбросить как «просто ваше мнение». Шаннинь Мур опубликовал в FB рассказ о слушателе ее радиошоу, который сказал, что он не доверяет президенту, и что он думал, что он сделал съемку «Сэнди Хук», чтобы переизбираться ». Когда она объяснила, что Сэнди Хук произошла после выборов, она сообщает, что слушатель ответил: «Это ваше мнение». Проще говоря, это пример интеллектуальной лености, невежества и, возможно, бредового мышления. Быстрый поиск в Google показал, что дата съемок «Сэнди Хук», в которой 20 детей и 6 взрослых сотрудников были разлучены пулями, одним шутером, кстати, произошла 14 декабря 2012 года. Всем известно, что проводятся федеральные выборы первый вторник в ноябре. Итак, ясно, что это не вопрос мнения, а вопрос о том, чтобы быть хорошо информированным и зная, о чём говорят, вместо того, чтобы пить Kool-Aid лиц, которые намекают, подразумевают или наклонно указывают на общий малакей ,

• Его и ее чувства
• Советы путешественникам для интровертов
• Генетика гедонизма
• Руководящие принципы для всех нас
• 7 способов заставить себя следить за

Было бы замечательно, если бы мы действительно открыли свои мысли и слушали различные аргументы и позиции, а также продолжили разговор с лицами, которые не всегда соглашались с нами, или призвали нас говорить «откровенно» через диатрибы, шовинизм, оскорбления, обобщения и упущение социальных, политических и исторических контекстов для обсуждаемых событий и явлений. Люди, это трудная работа, но кто-то должен это сделать: будьте критичными мыслителями.

Кайл Д. Киллиан, доктор философии, является автором межрасовых пар, интимности и терапии: пересечение расовых границ из прессы Колумбийского университета.

Рекомендации

Киллиан, KD (2007). Психология террора: отношения между ксенофобией, рвением, критическим мышлением и (в) безопасности в эпоху 11 сентября. В К. Фанти (Ред.) Психологическая наука: исследования, теория и будущие направления (стр. 91-98). Афины, Греция: АТИНЕР.