Грязь, строящаяся, когда наши убеждения оспариваются

Трюизм во многих культурах заключается в том, что связанное с возрастом снижение рождаемости является проблемой женщины – мужчины могут успешно воспроизводить в любом возрасте. Несколько месяцев назад я писал о возрастных сокращениях мужского рождаемости. Множество медицинских исследований показало, что качество спермы, плотность и подвижность снижаются с возрастом мужчин, особенно когда они достигают среднего возраста (в возрасте 50-60 лет). Недавно я получил ответ на эту статью, которая является ярким примером того, как люди часто реагируют на факты, которые оспаривают уважаемые верования – особенно убеждения, которые кажутся им настолько очевидными.

Ошибка Ad Hominem

RL начинается со следующего вступительного залпа: «Не так быстро, ваши« данные »экранированы в соответствии с вашими политическими и / или предвзятыми понятиями». Поскольку информация, которую я так сильно расходилась с его предыдущими убеждениями, RL приходит к выводу, что я должен иметь скрытая радикальная феминистская повестка дня (чтобы превратить мужчин в женщин), что побудило меня представить только информацию, которая поддержала мое мнение.

Это хороший пример ошибки ad hominem , то есть нападение на человека, а не на аргумент человека. Цель атаки ad hominem – подорвать доверие аргумента оппонента, унижая его или ее характер, мотивацию или интеллект. Это отвлекает внимание от оценки обоснованности аргументации человека. Атаки Ad hominem часто развиваются, когда индивидууму не нравится позиция противника или когда злоумышленник не считает, что аргумент оппонента может быть успешно опровергнут.

Проблема с аргументами ad hominem заключается в том, что мотивации людей, персонажи или интеллект не имеют отношения к действительности их аргументов или правдивости их позиций. Обвиняя меня в сборе данных о вишнях в соответствии с моим предполагаемым уклоном, он атакует мою неприкосновенность как ученого, приглашая читателя отклонить мой аргумент, потому что я являюсь ненадежным источником информации.

Фактически, статья, которую он считает столь нежелательной, была результатом поиска литературы, направленного на ответ на следующий вопрос: снижается ли мужское рождаемость с возрастом? Недвусмысленный ответ был да. Но RL представляет данные, которые, по его мнению, поддерживают другой вывод, а именно, что возрастные спады в мужской фертильности являются просто артефактом плохих привычек питания и физических упражнений в промышленно развитых обществах.

Удалось ли мне опровергнуть мои претензии? Нет. И вот почему.

Старение мужчин и рождаемость

RL начинается с утверждения, что, учитывая его понимание мужской фертильности, старение не влияет на мужскую фертильность. Он пишет: «Реальность такова, что самцы производят сперму постоянно на протяжении всей жизни. Наша сперма так же стара, как наша последняя эякуляция, или меньше. Это совсем другая ситуация, чем для женщин, которые рождаются со всеми яйцами, которые у них когда-либо были, – яйца женщины такие же старые, как и она ».

Женщины рождаются со всеми яйцами, которые у них когда-либо будут, и качество яиц уменьшается с возрастом. Не так спермой, по данным RL, потому что мужчины производят сперму на протяжении всей жизни. Проблема с этой линией рассуждений состоит в том, что она основана на ложном предположении, а именно, что сперматозоиды, вырабатывающие их двадцатые годы, имеют такое же качество, как и сперма, которую они генерируют в свои шестидесятые годы.

Фактически, как показали данные, которые я представил, качество сперматозоидов снижалось с возрастом. Фактически, все наши клетки деградируют, когда их заменяют с возрастом. Это и есть старение. Таким образом, тот факт, что люди производят сперму на протяжении всей своей жизни – в отличие от женщин и яиц – не имеет значения. Старшие мужчины производят сперму, которая в среднем имеет более низкое качество, чем сперма, вырабатываемая молодыми мужчинами, так же, как другие клетки, которые они производят, имеют более низкое качество по мере их старения.

RL фактически уступает этот момент, но отклоняет его как артефакт малоподвижного и питательно бедного современного образа жизни: «Хотя верно, что качество тестостерона и спермы снижается для многих современных мужчин в промышленно развитых странах, это в основном связано с плохими физическими упражнениями и питанием. Тестостерон может оставаться повышенным в течение многих десятилетий, если человек правильно тренируется и поддерживает отличный статус питания ».

Первая сложность заключается в том, что уровень тестостерона и качество спермы – это два разных показателя рождаемости. Таким образом, имея в виду уровни тестостерона (которые действительно уменьшаются с возрастом человека, даже если он поддерживает «превосходный статус питания»), чтобы опровергнуть данные качества спермы, это похоже на сравнение яблок и апельсинов.

Вторая сложность в этом аргументе заключается в том, что это зависит от исследований по выращиванию вишни, фокусируясь только на тех, которые поддерживают убеждение RL в том, что максимальная мужская фертильность может поддерживаться на протяжении всей жизни. Чтобы поддержать его точку зрения, он приводит ровно два исследования.

Он обобщает результаты первого исследования следующим образом: «На самом деле у пожилых мужчин с высоким уровнем определенных антиоксидантов и питательных веществ есть сперма с аналогичным уровнем генетического ущерба, чем у молодых людей».

Это исследование заслуживает похвалы тем, что оно показывает, как дефицит питания имеет более серьезные последствия для здоровья по мере нашего возраста. Для молодых мужчин недостатки в питании мало влияли на ДНК спермы. Для пожилых мужчин, чем беднее питание, тем больше вероятность повреждения ДНК спермы. Тем не менее, жюри по-прежнему не относится к воздействию физических упражнений на мужскую фертильность, а некоторые исследования показывают, что физические упражнения улучшают мужскую фертильность, а другие демонстрируют, что они малоэффективны.

RL суммирует результаты второго исследования следующим образом: «Кроме того, существуют эволюционные адаптации к рождению здорового пожилого человека – его потомство унаследует его длинную длину теломер, передавая его гены долголетия своим детям».

Это увлекательная работа, но предостережение рекомендуется при интерпретации термина «пожилой человек». В частности, в этом исследовании возрастная группа «младших» отцов составляла 15-27 лет; возрастной диапазон «старших» отцов составлял 28-43. Большая часть исследований по возрастному снижению качества спермы определяет «пожилых мужчин» в возрасте 45 лет и старше.

RL заканчивается следующим залом: « Подводя итог, д-р Cummins, мужчины не такие же, как женщины, когда речь идет о репродуктивном здоровье после 35 лет. Здоровые мужчины, которые сосредоточены конкретно на практике долголетия, могут повысить и сохранить свою фертильность в своих старших лет; это не относится к женщинам. Не пытайтесь нарисовать нам одну и ту же кисть.

Что показывает большинство исследований

Хотя может быть возможно расширить мужскую фертильность с помощью nutriceuticals, это не обычный случай. Вопреки утверждениям RL, связанное с возрастом снижение качества спермы и мужской фертильности не является артефактом индустриализации. Такие сокращения были в значительной степени задокументированы непромышленными обществами, такими как в этом исследовании, основанном на 101 исследовании, опубликованном в 1934-1996 годах. В странах, не являющихся западными, не отмечалось снижение плотности сперматозоидов, за исключением снижения из-за нормального старения. Мужчины в возрасте 40 лет и старше имели 27% снижение плотности сперматозоидов по сравнению с мужчинами моложе 40 лет.

Как мужчины стареют, они действительно становятся менее плодородными. Они просто не испытывают резкого прекращения рождаемости в среднем возрасте, как женщины, когда они проходят через менопаузу. Более того, это возрастное снижение показателей мужской фертильности не ограничивается людьми. Он был задокументирован в широком разнообразии видов животных, включая макаков-резусов, мартышек, крыс, подковы крабов и даже жуков.

Важность непредвзятого исследования

Вот почему при разработке научной литературы для выявления правды об этом явлении гораздо полезнее сосредоточиться на обзорных работах, в которых обобщаются многочисленные исследования (например, этот), в частности обзоры, в которых используются метаанализы по большому объему данных собранных из многочисленных исследований. Сосредоточившись только на исследованиях, которые поддерживают ваше мнение, можно закончить веру в ложь. Это особенно катастрофическая стратегия, когда в исследованиях основное внимание уделяется тем, которые поддерживают заветные взгляды.

Фактически, подавляющее большинство медицинских доказательств свидетельствует о том, что рождаемость снижается по мере взросления мужчин, в то время как заболеваемость физическими и психологическими расстройствами на генетическом уровне возрастает. Эти эффекты значительно ускоряются по мере того, как мужчины достигают среднего возраста.