Лечение алкоголизма: образование? Или проституция?

Мы заставляем академических исследователей расследовать конфликты интересов, когда они выступают за наркотики. Но как насчет пропаганды образования?

——————-

Недавнее исследование показало, что некоторые гены предрасполагают мексиканских американцев к алкоголизму, но только если эти люди не ходят в колледж. Соавтор Ю-Жуй Ван отмечает, что это означает, что повышение уровня образования мексиканских американцев может противодействовать генетическим факторам риска и способствовать предотвращению алкоголизма ».

Вау! Это означает, что мы можем снизить уровень алкоголизма среди мексиканских американцев – и, возможно, всех! – увеличивая время в колледже. Здесь пара триллионов, пара триллионов, и у нас будут заполненные классы и больше нет алкоголиков. Для академика это не улучшается.

Но есть большая упс здесь-корреляция не является причинностью. Все, что Ван и соавтор Yanlei Du обнаружили, были корреляцией между более низким уровнем алкоголизма и более высоким уровнем образования. Но, конечно, есть корреляция. Я имею в виду, они алкоголики! Они сосредотачиваются на Джеке Дэниэлсе, а не на финале. Наполнение жестких алкогольных напитков в классе колледжа не будет устранять их проблемы.

Я написал профессору Вану, и она совершенно справедливо ответила, что «наше исследование представляет собой ретроспективное сечение, а не проспективное исследование, которое не позволяет нам выявлять причинно-следственные связи».

Так почему же она стала предполагать причинные отношения?

Ван также указал на английский язык йома (который намного лучше, чем мой китайский): «В нашем изученном населении 60% алкоголиков сообщили, что возраст, когда употребление алкоголя сначала мешало школе, работе или другим обязанностям, было старше 20 лет. Этот вывод показывает, что меньшее образование приводит к алкоголизму, а не к алкоголизму, приводит к меньшему образованию. Образование может многое сделать, включая улучшение возможности получить работу. Однако ни одна из них не была в центре внимания статьи. Ключевым моментом нашей работы было дать пример, чтобы показать взаимодействие специфического полиморфизма генов с фактором окружающей среды в качестве вклада в алкоголизм ».

То, что только что сказал Ван, было то, что образование не было в центре внимания ее статьи, которая вместо этого фокусировалась на генах и экологическом факторе, который оказался образованием.

Какой из них трудно разбирать.

Но любой разумный человек (за исключением академика, который был бы слеп к возможности врожденных различий в интеллекте), рассмотрел бы возможность того, что некоторые из алкоголиков в исследовании Ван не пошли на высшее образование, потому что эти особые алкоголики были не очень яркими , который заставлял классную аудиторию заниматься хором. Реальная трудность тогда была бы не в их отсутствии высшего образования – это было бы их отсутствие интеллекта. Более того, глупый алкоголик, вероятно, является последним человеком, которого вы хотели бы использовать в качестве надежного источника, чтобы обнаружить, когда поведение сначала стало мешать образованию.

Кто все это проверяет? Если Ван изучил связь между более низкими уровнями алкоголизма и более богатой сексуальной жизнью, найдет ли она корреляцию? Вуаля! Проституция была бы более дешевой реформой.

Тизерное изображение из Энциклопедии тупого: Алкоголь.

Бездомный алкогольный образ от Обнаженного человека в Дереве.