Почему атеисты более умны, чем религиозные

Естественно верить в Бога, поэтому более умные люди более склонны быть атеистами.

Религия является культурной универсальностью, и ее практика наблюдается во всех известных человеческих обществах. Однако, как я объясняю в более ранних сообщениях (почему мы верим в Бога? Часть I, часть II), последние эволюционные психологические теории предполагают, что религиозность не может быть адаптацией сама по себе, но может быть побочным продуктом других эволюционирующих психологических механизмов, которые по-разному называются «Анимистический уклон» или «механизм агентства-детектора».

Эти теории утверждают, что человеческий мозг был выбран из-за чрезмерного воздействия – личных, живых и преднамеренных сил – за другими природными явлениями, чьи точные причины не могут быть известны. Это связано с тем, что избыточное агентство – и делает ошибку I типа ложного позитива – делает вас немного параноидальным, но параноик часто способствует выживанию. В противоположность этому, underinferring агентство – и делая ошибку II типа ложного отрицательного – может привести к тому, чтобы быть убитым и искалеченным хищниками и врагами, которые, как предполагалось, не существовали. Итак, эволюционно говоря, хорошо быть немного параноиком, потому что параноик может часто спасать вашу жизнь. Религиозность – вера в высшие силы – может быть побочным продуктом такого переоценки агентских и преднамеренных сил за природными явлениями.

Если эти теории верны, то это означает, что религиозность – вера в высшие силы – может иметь эволюционное происхождение. Эволюционно знакомо и естественно верить в Бога и эволюционно романно, чтобы не быть религиозным. В соответствии с этими рассуждениями, из более чем 1500 различных культур во всем мире, описанных в «Энциклопедии мировых культур» , только 19 содержат любую ссылку на атеизм. Мало того, что эти 19 культур существуют далеко за пределами нашего предкового дома в африканской саванне, но все 19 из них без исключения являются бывшими коммунистическими обществами. В «Энциклопедии» нет не бывших коммунистических культур, содержащих какой-либо значительный сегмент атеистов. Также нет ссылок на людей, которые не подписываются на местную религию ни в одной из этнографий традиционных обществ.

• Сколько вам друзей?
• Подумай о своей матери.
• Что происходит, когда вы отправляете психолога в музей?
• Говорит 9/11 поколение
• Кто это, сценарий вашей жизни – вы или кто-то еще?

Поэтому разумно сделать вывод, что атеизм не может быть частью универсальной человеческой природы, и широко распространенная практика атеизма, возможно, была последним продуктом коммунизма в XX веке. Таким образом, вера в высшие силы эволюционно знакома и естественна, а атеизм эволюционно нова. Поэтому гипотеза предсказывает, что более умные люди более склонны быть атеистами, чем менее умные люди.

Еще раз, анализ больших репрезентативных образцов из Соединенных Штатов и Соединенного Королевства подтверждает это предсказание гипотезы. Из-за большого числа социальных и демографических факторов, включая образование, более интеллектуальные люди с большей вероятностью будут атеистичными, чем менее умные люди. Например, среди американской выборки те, кто идентифицируют себя как «совсем не религиозные» в раннем взрослом возрасте, имеют средний показатель IOG в возрасте от 103,09 года, тогда как те, кто идентифицируют себя как «очень религиозные» в раннем взрослом возрасте, имеют среднее значение IQ в возрасте 97,14 года ,

• Успех колледжа
• Почему мы отправляем фотографии наших детей в качестве праздничных карточек?
• Что такое «стоимость возможности»? Это имеет значение для счастья? -Да.
• Делать. Или нет! Нет попытки: Часть 1
• Что делать в подростковом возрасте?

Несмотря на то, что прошлые исследования показали, что женщины более религиозны, чем мужчины, анализ показывает, что влияние детского интеллекта на религиозность взрослых в два раза больше, чем у пола. Примечательно, что детское интеллект оказывает существенное и большое влияние на религиозность взрослых, даже когда сама религия контролируется статистически. Таким образом, кажется, что более интеллектуальные дети с большей вероятностью вырастут, чтобы быть атеистами, чем менее умные люди, и Гипотеза дает одно объяснение тому, почему.