У меня был интересный разговор с доктором Джо Бетанкуром, близким другом, который является признанным на международном уровне экспертом в области неравенства в области здравоохранения и межкультурной медицины из Гарвардской школы медицины. Снова и снова мы сталкивались с сложным характером решения самых тернистых дилемм вокруг того, как раса и экономический статус влияют на здоровье. Излишне говорить, что эти проблемы являются постоянным кормом для политических дебатов, собраний мэрии, протестов и общей злобы Twitter.
Когда мы пытались сформулировать множество измерений, связанных с здравоохранением в США, мне пришла в голову очень неловкая мысль. В этом крайне поляризованной и спорной политической среде, я должен задаться вопросом, как же наше современное обществу обрабатывать сложность? Уйдя от беседы, я позже понял, что вопрос был назад. Является ли наша современная неспособность обрабатывать сложность, приводящую к усилению социальной поляризации?
В настоящее время информация вездесуща. У нас есть 24/7 новости. Постоянная информация передает сообщения Reddit, Facebook и Twitter о людях каждый день. Все это построено на более «классическом» универсальном доступе к информации, предоставляемой подобными Google и Википедии. Со всей информацией там, не должно ли общество быть более информированным? Разве мы не можем, как население, оценить сложность событий и проблем, которые все вместе влияют на нас? Разве этот доступ к информации не делает нас более открытыми, более нюансированными в нашем мышлении, более чуткими для человеческого состояния? Казалось бы, происходит полная противоположность – американская культура становится все более поляризованной и раздробленной, чем когда-либо. Но почему?
Вспоминая только сегодня, я получил более ста электронных писем и бесчисленных текстов от iMessage и Whatsapp. Все это неизменно приводит к ссылкам и другим веб-страницам, входам, обновлениям, изображениям, видео и общей добавленной когнитивной нагрузке. Иногда я даже старую школу и звоню. Чтобы справиться со всем этим, я быстрее и быстрее шагаю по себе, чтобы обрабатывать входящие стимулы для любого выхода. Конечным результатом является то, что в моих ежедневных усилиях по «многозадачности» мое внимание постоянно сокращается. Я даже обнаружил, что те моменты между цифровыми минометами, которые я начинал, начали развивать мягкий зуд, чтобы проверить мой телефон. Если нет ничего нового, я проверяю новости. И вперед и вперед мы идем. Я волнуюсь, что становлюсь калекой внимания.
Чистый результат постоянных ставок, которые разделяют наше внимание, заключается в том, что у нас меньше когнитивной полосы пропускания, чтобы посвятить любой предмет. И со временем наше внимание атрофируется. В результате эти тернистые проблемы, которые на самом деле требуют большого количества раздумий для размышлений, разумной иммиграционной политики, управления задолженностью нашей страны – все это становится коротким рифтом. Также в нашем все более ограниченном состоянии мы коллективно тяготеем к более простым ответам. Мемы, звуковые укусы и обобщения, которые легче понять, но еще более отделены от более сложного характера проблемы. Эти упрощения делают проблему более черно-белой. Существует меньше среднего места, меньше размещения для разных точек зрения, и в основном меньше эмпатии и терпимости к перспективе другого человека. Поскольку простое легко, мышление «нас против них» становится гораздо более обычным явлением. Они ошибаются, я пишу – позвольте мне просто ответить на этот текст.
В книге моего друга Тома Фридмана «Спасибо за то, что я нахожусь позже» он подчеркивает необходимость сделать паузу, остановиться и подумать, чтобы мы могли осмысленно обрабатывать и привлекать наш мир более продуктивным образом. Я согласен с этим, и я думаю, что он прав, но дерьмо просто продолжает приходить. Поэтому я бы предложил нечто более радикальное. Нам действительно нужно выяснить, как лучше укрепить фундаментальный механизм нашего разума. Нам нужно расширить человеческое внимание. Наши мозги были построены для обработки Саванны 40 000 лет назад; они не были созданы, чтобы справиться с этим когнитивно истощающим инфо-стихом. В настоящее время технологии создаются для того, чтобы предоставить нам больше информации по все более быстрым темпам. Следующее поколение технологий не только должно предоставить нам информацию, но и повысить нашу способность ее переваривать. В принципе, нам нужно иметь когнитивный эквивалент лактаиды, так что то, что входит в наш мозг, не выходит из наших уст, как полемическая метеоризм.
Технологии / лекарства / имплантаты, которые будут направлены на восстановление нашего внимания, уменьшенного на Twitter, чтобы мы могли еще раз понять и сообщить. Возможно, с этими растущими инновациями, этот пост в блоге не будет так долго …
