Этот блог был вдохновлен небольшой культурной близорукостью. Осенью 2013 года писатель-писатель-писатель написал и сказал, что пишет статью о том, что произойдет, если мы все станем намного умнее. Она была убедительным человеком, поэтому я написал для нее краткий очерк. Она пообещала прислать мне свою статью.
И она это сделала. Это было на голландском языке; Мэриса ван ден Берг, «Wat als … de mens veel slimmer zu worden ?, журнал KIJK, ноябрь 2013 года. Ну, голландский – это греческий для меня, поэтому я решил, что мне лучше убрать свое сочинение (это 3 страницы) и поместить его в блог. Если кто-то хочет, чтобы полное эссе написал мне на [email protected]. Вот что я сказал госпоже Ван ден Берг.
Мы стали умнее, по крайней мере, последние 15 000 лет. За это время мы изобрели все больше и больше когнитивных артефактов, то есть артефактов и обычаев, которые улучшают наше мышление. Первые два, и, возможно, величайшие, были написаны и арифметичны. Это позволило бизнесу, политическому и научному мышлению. Тогда есть алгебра, около 1000 лет назад. Попробуйте сделать современную физику без нее! Сегодня у нас есть поисковые системы и методы интеллектуального анализа данных, которые позволяют нам иметь больше информации, чем когда-либо прежде. Эта тенденция сохранится.
Сказав это, мы должны быть осторожны, что мы подразумеваем под «умением». Если мы имеем в виду возможность обрабатывать больше информации, независимо от того, что означает эта информация, мы в основном говорим об улучшениях в рабочей памяти и контроле внимания. Это, в одиночку, сократило бы количество дорожно-транспортных происшествий, что было бы здорово. Это также значительно облегчит многие проблемы старения. И кроме того …
«Умнее» может означать, что лучше рассуждать. Исследования интеллектуально одаренных детей показали, что наши лучшие ученики сегодня могут пройти через К-12 и университетскую систему намного быстрее, чем они. Это снизит стоимость образовательной системы и, кроме того, обеспечит вступление молодежи в рабочую силу, которая могла бы уравновесить все большее число пожилых людей в населении. Темпы технологических инноваций, вероятно, будут увеличиваться. Это принесло бы большую пользу во всем: от медицины до транспорта и коммуникации. Также будут улучшения в повседневной жизни. Умные люди лучше разбираются в управлении персональным здоровьем и, безусловно, лучше управляют личными финансами. Это и серьезные проблемы в нашем обществе. Конечно, это означает, что у профессии рекламы будет сложность, но я не вижу, что это нежелательно.
Социальные изменения сложнее предсказать. Есть некоторые свидетельства того, что умные люди менее религиозны, но эффект небольшой. Кроме того, есть некоторые области жизни, где разум никогда не делал так, как должен. Например, «myside bias» – это склонность воспринимать нежелательные взгляды на события, которые звучат в ваших интересах (или вашей группы), и довольно резкий взгляд на события, которые помогают кому-то другому. Степень, в которой люди проявляют смещение мышления, по-видимому, не связана с интеллектом. Что это значит? Например, мне не совсем ясно, что увеличение интеллекта приведет к урегулированию очень сложного израильско-палестинского конфликта. Я боюсь, что с более высоким интеллектом каждая сторона просто предложит более сложные аргументы для своей собственной позиции.
В более общем плане Джонатан Хайдт указал, что человеческие общества ценят ценности (а) политики, которые позволяют личную свободу действий, (б) политики, которые помогают слабым … перераспределительным правосудиям в терминах некоторых философов, и (в) политики, которые укрепляют групповая идентичность, которая может включать в себя церемонии и ритуалы. Если бы мы все стали намного умнее, мы бы лучше поняли, какие политики, вероятно, укрепит каждую из этих целей, но разные части общества будут по-прежнему не соглашаться с тем, какая из целей была самой важной. У умных либералов и умных консерваторов могут быть сильные разногласия по поводу политической, экономической и социальной политики.
Мой последний момент немного тревожный. Если будет большой рост интеллекта, это, вероятно, произойдет из-за лучших образовательных систем, улучшения практики здравоохранения и создания лучших когнитивных артефактов. (Я не беспокоюсь о генетических изменениях. Это слишком медленно и, если хотите, вызывает беспокойство.) Я беспокоюсь о мире, в котором социальные улучшения, которые создают интеллект, доступны только более богатым членам общества.
