Почему мы смеемся и зачем нам нужно

lightwavemedia/Shutterstock
Источник: lightwavemedia / Shutterstock

Прежде чем критиковать кого-то, вы должны пройти милю в своих ботинках. Таким образом, когда вы их критикуете, вы в миле от них, и у вас есть их обувь.

Почему эта шутка от Джека Хэнди работает? Потому что он полагается на вывод . В начале предложения мы мысленно экстраполируем направление, в котором оно происходит, только чтобы обнаружить, что мы были сбиты с пути к неожиданному выводу.

Сложное дело

Получение смеха – это тонкий и сложный бизнес, а не процесс рисования по номерам. Любой профессиональный комик знает, что одна и та же шутка может работать одна ночь и проваливать следующий. Есть длинная очередь общественных деятелей, которые будут ручаться за стоимость недоразумений. Возьмите Джеральда Ратнера, который вытернул 500 миллионов фунтов стерлингов за стоимость своего семейного ювелирного бизнеса и потерял свою зарплату в 650 тысяч фунтов стерлингов в 1991 году, потому что шутка обернулась. Чтобы рассмеяться, он сказал, что декантер с хрустящим стеклом размером с 4,95 фунтов стерлингов с шестью очками на серебряном подносе был «полным дерьмом» и продолжал говорить, что серьги в его магазинах были дешевле, чем бутерброд с креветками, и, вероятно, Прошло так долго. Его речевые особенности в книге Стивена Вейра «Худшие решения истории», вместе с Евой, ел яблоко и Нерон, разрушающим Рим.

Подлинный юмор требует от нас понимания контекста ситуации, выбора правильного тона и выбора наших пауз. Иногда слова не нужны; достаточно взгляда. За 25 лет наблюдения я обнаружил, что люди более смешны, когда они более «присутствуют». Это согласуется с принципом «потока», определяемым Михали Циссентмихали как государством, в котором мы испытываем полную концентрацию, вовлеченность и изобилие в текущий момент.

Смех и юмор

Конечно, смех не всегда связан с юмором. Это может быть нервным (как на собеседовании), дипломатическим (как в разговорах с вашим генеральным директором), злом (по словам голливудских злодеев) или фальшивкой (чтобы скрыть, когда вы не слышали, что кто-то сказал). Другими словами, он служит множеству социальных целей. Роберт Провин, профессор психологии и нейронауки Университета штата Мэриленд-Балтимор, считает, что смех может быть предсказан человеческой речью на протяжении миллионов лет, превращая его в человеческий мозг в процессе. Тот факт, что смех доходит до речи для младенцев и проявляется в каждой культуре, доказывает, что это инстинктивный и универсальный механизм.

Основанный на выборке из 1200 эпизодов смеха, Провин и его команда изучали смешение в речевом потоке и обнаружили, что это не случайность. Вместо того, чтобы нарушать структуру фразы, смех занимает те же пространства, что и знаки препинания. Например, говорящий может сказать: «Вы сегодня вечером? Ха-ха, «но редко». Вы сейчас, ха-ха, сегодня вечером? »Провин заключил, что смех« неврологически организован », что означает, что мы следуем соглашениям о размещении без сознательного рассмотрения.

Кто больше всего смеется?

Исследования Софи Скотт, невролога из Лондонского университетского колледжа, относятся к смеху как «показатель силы отношений». Она считает, что отражение эмоционального состояния другого человека, посмеявшись, является способом продемонстрировать принадлежность и укрепление связей. Скотт обнаружил, что человек, который смеется больше всего в любое время, как правило, является человеком, а не тем, кто слушает. Это имеет смысл, когда мы понимаем, что смех вызывает смех в других. Если вы не уверены, что это правда, попробуйте прослушать следующее объявление о якобы душной программе BBC по текущим делам. Ведущий Шарлотта Грин сыграла самую раннюю известную запись человеческого голоса, но получила хихиканье, когда коллега прошептал, что это звучит как пчела в банке.

Слушатели сообщили, что смех Грина сделал свой день. В мире, где нас постоянно предупреждают об удручающих рисках, с которыми мы сталкиваемся, хорошо помнить, что смех является бесплатным, заразительным и полностью здоровым для наших отношений.

  • Моя книга Blamestorming: почему разговоры идут не так и как их исправить , опубликованные Уоткинсом.
  • Чтобы подписаться на будущие блоги, посетите сайт www.conversationexpert.com.
  • Следуйте за мной на Twitter @ Rob_Kendall
Yuri, iStockphoto
Источник: Юрий, iStockphoto

Рекомендации:

BBC статьи Дэвида Робсона: http://www.bbc.com/future/story/20150320-why-do-we-laugh-inappropriately.

Наблюдатель: «Помимо анекдота: правда о том, почему мы смеемся», Роберт Провин, 2 сентября 2012 года.

Новый ученый: «Секреты смеха: заразительное хождение» Дэвида Робсона. Выпуск журнала 2769, 22 июля 2010 года.