Недавно я оказался на Фестивале писателей в Сиднее, Австралия, очень сильно позабавился, порвал свою книгу, делал радио-интервью пару раз в день … И тот же вопрос продолжал подниматься: есть ли зависимость от генетики? Как вы думаете, вы стали наркоманом из-за того, как вы были сделаны? В главном плане мозга должно быть что-то, что делает вас таким. Правильно?
Я так не думаю.
Существует просто ген или комбинация генов, которые связаны с зависимостью как признаком. Это не означает, что гены не являются частью чрезвычайно сложного причинного букета, который приводит к наркомании. Но гены, которые коррелируют с зависимостью, являются генами для таких черт, как impulsivit y. И даже эти корреляции часто слабы или непоследовательны. Некоторые черты помогают описать человека, который, когда все станет жестким, склоняется к наркомании больше, чем к следующему парню. Но импульсивность также ставит вас «под угрозу» для банджи-джампинга. И никто не говорит, что банджи-джампинг генетический.
Известно, что импульсивность, противоположная ингибирующему контролю, коррелирует с наследственными (генетическими) факторами. И линчпин этой корреляции считается механикой мозга. Таким образом, недавнее исследование, которое утверждает, что является самым крупным в своем роде, рассмотрело модели активации мозга, лежащие в основе импульсного контроля. Исследователи определили несколько (префронтальных) сетей мозга, связанных с импульсным контролем … что означает, что они связаны с его противоположностью – импульсивностью. Но каждая сеть была связана с другим стилем или типом импульсивности. Более того, активация в одной из этих сетей коррелировала с ранним употреблением наркотиков или алкоголя, тогда как активация в другой сети коррелировала с симптомами СДВГ. Уже это показывает, что особый бренд импульсивности индивидуума поддается другому созвездию проблем.
Наибольший интерес представляет картина, связанная с ранним употреблением наркотиков, не является результатом употребления наркотиков, а является предрасполагающим фактором. Означает ли это, что мы начинаем обнаруживать нейронный рецепт наркомании?
Не за что. Это означает, что особый стиль импульсивности предсказывает подросткам экспериментировать с наркотиками или алкоголем. Он также предрасполагает их экспериментировать с множеством других вещей, включая секс, путешествия, мотоциклы и, возможно, банджи-джампинг. Примечательно, что этот конкретный образец мозга не был связан с каким-либо генетическим вариантом. Эти подростковые мозги уже выросли в своей собственной среде, и мозги пересобираются с опытом, изо дня в день, неделя за неделей, из года в год. Другими словами, эти мозговые узоры не были сформированы в утробе матери: они появились со временем. Поэтому генетические связи, которые часто несущественны для начала, должны отступить, чтобы освободить место для роли опыта.
Генетические ссылки? Да. Генетический детерминизм? Ни за что. Отношения между генами и структурами головного мозга помогают, среди многих других факторов, – создавать индивидуальные диспозиции. Они не создают зависимость. Наркомания – результат, результат определенного жизненного опыта, изученный образ мышления и поведения. Есть много брендов несчастья, как внутри, так и вне нашего тела, которые могут привести нас к этому результату.
На фестивале в Сиднее меня собеседовали с другим автором перед большой аудиторией; нам и мне было предложено снять с себя вопросы и начать наш собственный разговор. Я встретил этого парня в холле, на полчаса раньше. Его зовут Лимон Андерсен – это так, его имя – Лимон, и он этот короткий, стройный, классный поэт-чувак из Бруклина с латиноамериканским акцентом, который делает его еще более крутым. Его стиль устного выступления связан с «стихотворной поэзией», он был наставником Спайка Ли, и он выиграл Тони в середине двадцатых. Теперь он в середине тридцатых. Его родители встретились в клинике метадонов в Бруклине. Они оба были долгосрочными наркоманами, и оба они умерли от СПИДа.
Лимон никогда не принимал наркотики. Он продал их, чтобы пробраться в обедненный проект жилья, но он никогда не принимал их сам.
Мы были на той же сессии, потому что у нас обоих было много зависимости в нашей жизни. Но когда я впервые встретил этого парня, я подумал, не будет ли какой-либо связи. Похититель бит и притворный профессор? Как оказалось, мы практически влюбились на сцену. Может быть, потому, что мы оба изо всех сил пытались уйти от наркотиков. Может быть, потому, что мы оба нашли призвание, которое помогло нам оставаться уравновешенными. Вы знаете, почему Лимон никогда не касался наркотиков? Потому что он боялся. Просто как тот.
Поскольку вся эта генетика работает против него – так что вы можете подумать – он пошел по другому пути. Его собственный путь.
Это то, что мы все делаем, независимо от того, из чего мы сделаны, и откуда бы мы ни пришли. Мастера нашей судьбы? Нет. Но мы создаем наш собственный шедевр – себя – из многомерной палитры.
(Пожалуйста, также посетите мой веб-сайт для обзоров и интервью, связанных с моей недавней книгой «Воспоминания о зависимом мозге», а также для прямых ссылок на Amazon для ее покупки).