Что вы можете ожидать от авторитарного

Никогда не было более важного времени для понимания авторитаризма и его последствий для каждого из нас. Как люди, мы серьезно пострадали от авторитетов в нашей жизни. Как граждане, нам также навредили авторитаризм на высотах. Что мы можем ожидать от авторитаризма? В этой серии публикаций я хочу поделиться тем, что я изучаю, из моего анализа авторитарной личности и авторитарных литературных текстов, а также из моих обширных первичных исследований о влиянии авторитарного ранения.

eric maisel
Источник: eric maisel

Что касается этого первичного исследования, мне бы это понравилось, если бы вы внесли свой вклад в мое понимание последствий авторитарного ранения, взяв мою анкету авторитарного ранения. Даже если вы ответите только на несколько вопросов вопросника, это предоставит мне бесценную информацию об этом жизненно важном предмете. Респонденты обнаруживают, что ответы на вопросы сами по себе открывают глаза и исцеляют, поэтому я приглашаю вас взглянуть на вопросник, и, если вы передумали, ответьте на него полностью или частично.

Заголовок исследования состоит в том, что авторитаристы питаются ненавистью и мощной необходимостью наказывать. Еще многое, что мы пришли, чтобы связать себя с авторитаризмом, вытекает из этой основной повестки дня ненависти и наказания. Что еще точно? Ну, когда вы вступаете в тесный контакт с авторитарным, потому что он или она ваш отец, ваша мать, ваш брат, ваша сестра, ваш помощник, ваш взрослый ребенок или кто-то еще в вашей непосредственной сфере, как руководитель вашей церкви или ваш босс на работе, вы можете ожидать столкнуться со многими, а иногда и с определенными «ужасными 30» чертами, отношениями и поведением. В этом посте мы рассмотрим первые 10 из этих «страшных 30.» Если вы были в тесном контакте с авторитарным, я предполагаю, что эти 30 собираются позвонить в колокол.

1. Ненависть.

Центральная правда об авторитарности заключается в том, что он или она исходит из места ненависти. Как сказал Макс Макс, «мой отец ненавидел почти все. Его ненависть сильно отличалась от гнева или негодования или даже гнева. Это была не эмоция, а позиция, отношение к жизни. Все могло ненавидеть, включая вещи, которые он утверждал, чтобы любить и восхищаться только вторым. Вы могли бы упасть от благодати на долю секунды, потому что он был так готов ненавидеть – это было похоже на то, что ненависть всегда была прямо на кончике его языка ».

2. Наказание и жестокость.

Поскольку они полны ненависти, авторитаристы должны наказывать других. Они, вероятно, будут выступать за смертную казнь, за суровое наказание для всех правонарушителей и под углом к ​​наказанию наклонно, например, путем принятия «права на жизнь», с тем чтобы наказать женщин за беременность. Они всегда насторожились, чтобы наказать кого-то, особенно членов семьи. Как ответчик Мэри объяснила: «У моей мамы была авторитарная личность, она все время злилась и взорвалась и вырвалась с словесным или физическим насилием при падении шляпы. Инцидент, который инкапсулирует мой опыт, произошел, когда мне было около 5 лет, когда я был поражен пчелой. Я помню жгучую боль, плачу и бежал к ней – только чтобы ее избили за плач! Это подводит итог моему детству.

3. Насилие, агрессия и агрессивное поведение.

Авторитаристы регулярно нападают и насильственны, а чаще – иногда постоянно – в состоянии едва подавленного насилия. Вот как ответила Синтия: «Моя бабушка чуть не убила мою мать, когда ей было 16 лет, и в этот момент мой дед убрал мою маму из дома и положил ее на полпути. Моя мать забеременела от меня в 19 лет, и бабушка успешно лоббировала ее, чтобы взять на себя опеку над собой. Она постоянно называла меня шлюхой, шлюхой и ничего не значащим, и сказала, что я никогда ничего не буду. Я был удален из дома в возрасте 16 лет, после того как моя бабушка избила меня тростью и сломала ключицу за то, что у меня есть друг.

4. Угрозы и тактика паники.

Авторитаристы хотят, чтобы их жертвы боялись их. Ответчик Роберт объяснил: «Я был женат на авторитарной женщине. Я всегда боялся ее мало и много. Я быстро узнал, что она спала с ружьем под подушкой, и неоднократно она угрожала убить меня, если бы я не делала то, что она хотела от меня. Мы постоянно сражались, и она всегда побеждала, потому что она была готова «пойти на яремную» и причинить мне боль. Моя самооценка спустилась по туалету, мне было стыдно за то, что она издевалась над ней, и мне стыдно за то, что она не ушла.

5. Кихотические, нечеткие правила.

Авторитеты, которые могут или не могут быть заинтересованы в соблюдении правил, любят правила для других людей. Чем больше донкихотских и нечетких правил, тем лучше, поскольку донкихотские, неясные правила являются наименее возможными. Такие правила неизбежно нарушаются, открывая дверь для наказания за нарушение правил. Для авторитаризма правила должны быть сломаны, чтобы наказание могло последовать. Эта динамика помогает объяснить, почему авторитаризм так часто раздражается до насилия, когда соблюдается правило, поскольку он надеялся на нарушение и возможность наказания. Точно так же это помогает объяснить, почему вы никогда не сможете получить похвалу, которую вы надеялись получить, следуя правилам авторитаризма: следование за ними не устраивает его, это расстраивает его!

6. Списки паранойи и врагов.

Авторитаристы, частично объясняя себе их бездонный резервуар ненависти, действуют так, как будто им постоянно угрожают и угрожают. Они видят врагов повсюду, в том числе (и часто особенно) у бывших друзей. Как выразился Эмили, Эмиль сказал: «Мой старший брат сохранил список реальных врагов в старшей школе. Он шел со своей жесткой, жесткой личностью, гневом и тем, как он никуда не укладывался. Ему было так неудобно, неудобно, и, естественно, все остальные дети не хотели иметь с ним ничего общего – они дали ему широкое место и поэтому добавили его в список врагов. Он провел большую часть своего времени, замышляя отомстить им.

7. Истина, проводимая как враг.

Авторитаристы мало уважают правду. Если ваша повестка дня – наказывать других, потому что вы полны ненависти и гнева, истина какого-либо конкретного вопроса – это просто неудобство. Как сказал респондент Филлип: «Мой отец, пастор, лениво лгал обо всем, от числа людей, которые посещали одно из его церковных служб, число, которое он всегда раздувал, до уровня преступности в« плохой части города », число, которое он также всегда раздувал. Мне потребовались годы, чтобы понять, что каждая ложь исходила из того же места: место, чтобы заставить себя выглядеть лучше, а другие выглядят хуже. Затем он мог похлопать себя по спине и чувствовать себя самодовольным и превосходным ».

8. Ужасающие усилия, деривация и смешение.

Авторитарная повестка дня ненависти и наказания порождает человека, который получает удовольствие от жестокости и который регулярно пугает, высмеивает и высмеивает свои текущие цели. Контролировать недостаточно; победить недостаточно; чтобы доминировать недостаточно: ничто из этого не испытывается как достаточно. Авторитарный хочет, чтобы вы пострадали и уменьшились. Поскольку ничто не чувствует себя так же плохо, как стыд, особенно стыдно, что авторитарный хочет, чтобы вы чувствовали. Как выразился саманта Саманта: «Отец всегда смотрел на меня, как будто у меня не было одежды. Я всегда чувствовал себя голым вокруг него. Я не знаю, как он это сделал; он не приставал к мне или даже прикасался ко мне. На самом деле он никогда меня не трогал. Но то, что он сделал, было почти хуже, и мне всегда было стыдно в его присутствии.

9. Жесткость и одержимость контролем.

Авторитарная потребность в контроле регулярно является первым атрибутом, на который указывают респонденты. В характерном ответе Барбара объяснила о предыдущем бойфренде: «Когда он говорил о своих ожиданиях в отношении отношений, они были представлены как правила, данности и истины, которые должны быть очевидны для всех. Они включали то, что я мог и не мог сказать друзьям и семье (например, мне не разрешалось выражать озабоченность отношениями, потому что это равнялось нелояльности). Чтобы следить за моим соблюдением, он прослушивал наш телефон и помещал шпионские программы на домашний компьютер. Когда он «поймал» меня (через прослушиваемый телефон), попросив друга посоветоваться с одним из его поведений, он ответил, бросив мои вещи в гигантские мешки для мусора и настаивая, чтобы я выбрал именно там, место для меня и «все мое дерьмо».

10. Интрузивность

Когда вы сочетаете необходимость управления с желанием позорить и унизить, вы приземляетесь на другую авторитарную черту: навязчивость. Авторитаристы регулярно «попадают в ваш личный бизнес» (особенно ваш сексуальный бизнес и бизнес в ванной) ужасными и неприемлемыми способами. Как ответчик Джилл объяснила: «Для меня злоупотребление, наложенное на меня моим отцом, не было физическим, а словесным. Он всегда говорил: «Это не твое дело» и «Ты ничего не влади в этом доме» и «Делай, как тебе говорят!». И он всегда стучал по двери в ванной или врывался, если я был там слишком долго. Он кричал, его лицо было фиолетовым. Это был образ жизни с нами ».

Авторитет в вашей жизни, возможно, не проявил ни одного из этих качеств. Авторитаристы не похожи друг на друга или действуют точно так же. Многие авторитеты довольно нехарактерны и относительно не авторитарны большую часть времени. Но они обладают достаточным количеством этих функций, которые они распознают как авторитаристы. Сделайте эти первые 10 из «страшных 30» черт и поведений, которые я буду описывать, напоминающие вам кого-то в вашей жизни? Если они это сделают, вы можете рассчитывать на это, что, как и мои респонденты, у вас тоже будет рана для лечения.

[Чтобы взять анкету авторитарного ранения, пожалуйста, посетите здесь.]