Несколько родителей юридически?

В прошлых блогах на этом сайте я подробно рассказал о проблемах, с которыми сталкиваются многоуровневые семьи, которые могут потерять опеку над своими детьми и пять наиболее распространенных юридических проблем, с которыми сталкиваются секс и гендерные меньшинства. В этом блоге основное внимание уделяется изменяющемуся правовому ландшафту, который может изменить некоторые из этих проблем, признав несколько законных родителей.

Правило двух

Источник: flickr

Традиционно суды в США и во всем мире признали «Правило двух», в котором детям разрешено иметь двух законных родителей: женщину, которая рожает ребенка, и ее мужа во время рождения ребенка. Несмотря на то, что усыновление и неформальное происхождение были довольно распространены в истории и культурах, эта биологическая модель двух родителей отлично работала в большинстве случаев в течение нескольких поколений. За последние 75 лет все большее использование вспомогательных репродуктивных технологий (АРТ) и расширение социального разнообразия среди семей изменили зависимость от правила двух и ввели множество новых сложностей. Некоторые суды ответили, увеличив число законных родителей, которым разрешен ребенок.

Multi-Воспитание

• Разочарование
• Дорожные блоки к интимности и доверию VIII: Родительство? Не уверен?
• Сила Ритуала
• Как процветать (не просто выжить) в сегодняшнем мире знакомств
• Почему Trump Post на Twitter?

Как правило, две группы делают проблему нескольких родителей проблемой на международном уровне: люди, которые используют вспомогательные репродуктивные технологии (АРТ), а также секс и гендерные меньшинства, находятся на переднем крае юридического толчка, чтобы признать нескольких законных родителей в Соединенных Штатах, Канаде и Нидерландах , Пользователи ART пересмотрели правило два путем смешивания яиц от одного родителя / донора, спермы от другого и матки другого, чтобы создать детей с более чем двумя биологическими родителями. К 2012 году пять штатов (Аляска, Калифорния, Массачусетс, Орегон и Вашингтон) разрешили принятие третьего родителя. Самым значительным шагом на пути к множественному воспитанию родились в 2013 году, когда Калифорния приняла СБ-274, закон, признающий трех (и, возможно, больше) взрослых в качестве законных родителей. В законе указывается, что множественное юридическое свидетельство должно предоставляться умеренно и что оно «применяется только в редком случае, когда у ребенка действительно есть более двух родителей, а нахождение ребенка имеет более двух родителей, необходимых для защиты ребенка от вреда от отделения от одного из его родителей ». В 2017 году судья в Нью-Йорке предоставил трех родителям попечительство над ребенком, включая небиологическую мать ребенка. Я более подробно обсуждаю это решение в части пятой (Child Custody) серии о детях в многоатомных семьях.

Источник: Pixabay

Даже с этими постоянными изменениями в «Правиле двух» доступ к более чем двум законным родителям остается на локализованной основе. Как и до того, как однополые браки были признаны по всей стране по всей стране, происхождение, установленное в одном государстве, не может быть признано другим. Это ставит под угрозу правовой статус семей СГМ и АРТ, введя уровень правовой незащищенности, который не отвечает интересам детей, которые, по мнению судов, процветают при постоянном контакте со взрослыми, которые выступают в качестве их родителей.

В это время

• Сила поддерживающей среды для ЛГБТ + молодежи
• Где мужчины?
• Сексуальное разнообразие
• Прогнозы на 2018 год и последующие годы
• Рой Мур, секс, республиканцы и религиозный консерватизм

Любое общество, которое претерпевает столько социальных изменений, которые испытывали США с конца Второй мировой войны, будет иметь некоторые растущие боли. В настоящее время социальная и биологическая реальность состоит в том, что некоторые дети имеют более двух родителей, а законы отстают от этой развивающейся семейной формы. АРТ, полиамные и другие семейства SGM несут на себе основную тяжесть этого изменения. Семьи, достаточно богатые, чтобы защитить себя юридически, более безопасны, чем те, у кого нет средств для оплаты хорошего адвоката. К сожалению, есть много семей, которые сталкиваются с возможностью потери опеки над своими детьми. Для тех, кто не может позволить себе юридическое представительство, Фонд правовой защиты и образования по вопросам сексуальной свободы предлагает некоторое финансирование.

Валери Уайт из SFLDEF понимает многие проблемы, связанные с этими битвами под стражей:

Источник: Википедия

К сожалению, поли и странные люди, похоже, не застрахованы от соблазна использовать любые боеприпасы, которые, по их мнению, дадут им преимущество. Эти боеприпасы часто включают в себя практику альтернативного сексуального выражения, такого как полиамория или БДСМ … даже когда оба брата участвовали в отношениях. Мы обнаружили, что нет никого более ханжеского в отношении ценности моногамии, чем ранее монопольный человек, который хочет детей. Верно и то, что в большинстве случаев энергия (и финансирование) приходится на дедушку и бабушку.

Некоммерческая деятельность, предоставляемая пожертвованием, SFLDEF всегда нуждается в дополнительных средствах, чтобы обеспечить их работу по социальной справедливости. Если вы поддерживаете юридическое равенство для семей SGM, пожалуйста, подумайте о том, чтобы пожертвовать SFLDEF.