Почему серьезный профессор психологии, такой как я, взвешивал королевскую свадьбу Уильяма и Кейт и его окружающий шум? Что я мог бы сказать, как американец, о людях, которых я никогда не встречал, и не следует за ними вплотную – разве что, когда я стою в линии супермаркета и смотрю на таблоидные заголовки? Как оказалось, совсем немного.
Я мотивирован на публикацию, а не о том, что королевская пара выйдет замуж через несколько дней, но о жизни и смерти матери Уильяма, принцессы Дианы, которую вызывает эта свадьба, наряду с подводным потоком смелых комментариев о Камилле, которые распространяются онлайн, по ТВ и да, в заголовках таблоидов супермаркетов.
Во-первых, разве сын Дианы не заслуживает счастливого приема на его собственную свадьбу, свободную от плохих воспоминаний, вырытых в средствах массовой информации о его родителях? Он неизбежно обрабатывает мысли о трагической смерти его матери и ее разрушенном браке, и ему не нужно чувствовать себя хуже, когда «Камилла бить» смотрит ему в лицо (по крайней мере, он не стоит в линиях супермаркетов и видит заголовки, когда он магазины). Его мама исчезла; можем ли мы позволить ему наслаждаться его отцом? Но я не пишу этот блог.
Я пишу, чтобы защитить Камиллу – не все ее действия, но я хочу дать некоторую точку зрения на этот треугольник Чарльза, Дианы и Камиллы.
Камилла оскорблена из-за дела и сломанного брака Чарльза и Дианы. Но это все? Почему незнакомцы воспринимают это так лично? Что, если Камилла была прекрасна, а Диана просто понятна? У нас была бы другая реакция: Чарльз «не мог помочь себе», потому что эта красота пришла, и Дампи Диана не могла конкурировать? Бьюсь об заклад, если бы появление двух женщин было отменено, у людей была бы меньше ненависти к Камилле.
Диану нравились ее гуманитарные причины и ее молодость, но ее любили также за ее моду и красоту. Она была объективирована, и мы все купили в сказку принцессы. Но если бы Чарльз женился на чьем-то своем возрасте (ему было за тридцать, а Диане было всего лишь 19 лет), который выглядел обычным, будут ли средства массовой информации боготворить ее и очернить ее соперника? Думаю об этом.
Но тем не менее, я не пишу.
Я пишу, чтобы дать некоторую перспективу, как международный исследователь возрожденных романсов; Я изучал эти воссоединения с начала 1990-х годов. Дело принца Чарльза и леди Камиллы не было обычным делом. Я не потворствую этому; Я просто хочу отказаться от громкости и немного сочувствовать Чарльзу и женщине, которую он любит, Камилла.
Принц Чарльз встретился с Камиллой в 1970 году, прежде чем кто-либо из них женился, и они влюбились. Но Чарльз не был готов жениться и ушел на военную службу; Камилла, оставленная без обещаний от Чарльза, вышла замуж за другого – типичный сценарий для многих молодых женщин. Когда Чарльз вернулся, старше и мудрее, он хотел жениться на ней, но, будучи королевским, ему не разрешалось вступать в брак с разведенной женщиной, не отказываясь от своего требования на трон. Он не был свободен жениться на любви.
В тридцатые годы его обязанность заключалась в том, чтобы жениться на девственнице – даже в 1980-х годах, нелегкой перспективой, если он хотел кого-то, близкого к его собственному возрасту. Диана была красивой, королевской, а в 19 все еще девственницей … совершенной. И это создало проблему прямо там.
Возможно, вы, или кто-то, кого вы знаете, были оторваны от утраченной любви от вмешательства родителей. С 1993 года я обследовал более 3000 человек, которые пытались воссоединиться с потерянной любовью. И самая распространенная причина, по которой они расстались в первую очередь: родители не одобряли и разорвали их.
Не у всех есть потерянная любовь, хотя у большинства людей есть «бывшая» возлюбленная или две; потерянная любовь – это человек, которому очень хочется, с сильной одержимостью задаваться вопросом, что могло бы быть, если бы они были свободны оставаться вместе. Многие из мужчин и женщин в моих опросах сказали мне, что они все еще злятся на родителей за это вмешательство.
Иногда люди проходят всю жизнь, никогда не упоминая о своих потерянных любви ни к кому. Многие из моих участников исследования и мужчины и женщины, которые пишут мне по электронной почте, рассказывают мне о своих потерянных историях любви и говорят, что они никому не рассказывали подробности этой любви и тоски, прежде чем они говорили со мной.
И иногда эта старая связь становится слишком сильной, чтобы ее игнорировать. Потерянные любовники контактируют друг с другом. В моем опросе 2005 года – до того, как Facebook существовал и влиял на отношения, 62% участников заявили, что у них были дела с потерянной любовью, когда они были женаты, или их потерянная любовь была замужем, или и то, и другое. Они заявили (и я верю им), что раньше у них не было дела, и никогда бы не обманули никого, кроме этой истинной, потерянной любви.
Как и принц Уэльский (и Камилла), они вступали в браки с людьми, которых они не любили полностью, считая, что их настоящая любовь недоступна навсегда, часто из-за вмешательства родителей. Принцесса Диана была подростком, когда она встречалась с принцем Чарльзом и не любила других, кроме него, но его сердце всегда было где-то еще. Проблема существовала до того, как они поженились. В какой-то мере Диана была третьим человеком, который вступил в любовный треугольник, а не Камилла.
Я не оправдываю внебрачные дела. Они разрушительны для всех вовлеченных людей: невинных супругов, детей, членов расширенной семьи, коллег, друзей … и партнеров по интересам, потерянных влюбленных. Когда люди влюбляются, а родители вмешиваются, результаты часто пагубны.
Существуют правила монархии, которая веками, и принц Чарльз родился в обязанности отстаивать эти правила. У большинства родителей нет оправдания заставлять своих детей покидать любимых, которых они действительно любят: в своих исследованиях я смотрел на воссоединенные пары, родители которых не одобряли и останавливали первоначальные романсы, чтобы посмотреть, каковы были результаты воссоединений: я обнаружил, что половина времени, воссоединения разошлись, и половина времени, когда пары остались вместе с их найденными истинной любовью – как бросок монеты. И не было никакого способа предсказать результаты, которые будущие родители могли бы найти полезными.
Потеря истинной любви, а затем воссоединение спустя годы, когда могут быть дети и супруги, опустошенные этим делом, а также продолжающийся гнев на родителей, которые отделили их много лет назад и несчастливые промежуточные годы с невозможностью объединить детей (из-за возраст) после воссоединения, должны заставить родителей задуматься, прежде чем они нанесут такой потенциальный ущерб.
Вернемся к королевской свадьбе …
Пусть день будет счастлив для Уильяма и Кейт. Пусть это не будет омрачено гневом и ненавистью из-за пожизненной любви Камиллы к Чарльзу и его к ней; потеря матери Уильяма (которую ни Чарльз, ни Камилла не вызвала) достаточно тяжела для него в это время.
То, что произошло в браке принца и принцессы Уэльской, было трагичным; Камилла тоже страдала. Насколько лучше было бы развестись с партнерами, а потом воссоединиться! Но печаль началась много лет, прежде чем Диана встретила Чарльза. Если бы Камилла и Чарльз вышли замуж, когда они были молодыми, Диана не была бы принцессой, но история имела бы более счастливый результат для всех.
Огромная ненависть к Камилле не соответствует реальным событиям. У людей есть дела, и посторонние прощают через некоторое время. Даже Диана двинулась вперед и влюбилась после развода. Поэтому стоит отступить и спросить, почему это дело настолько оскорблено в средствах массовой информации, по сравнению с другими делами. Я считаю, что красота Дианы играет большую роль – и ее ранняя, трагическая смерть – по сравнению с более старой Камиллой, сохраняя ненависть к Камилле.
Несмотря на очень противоправный путь воссоединения, настоящая сказка принадлежит Чарльзу и Камилле, чья любовь терпит.
