Люди утверждают, что они думали рационально о Боге, политике и духе, но эти темы настолько абстрактны, расплывчаты и отдалены, что чаще всего то, что действительно решает нашу философию большой картины, – это небольшие непосредственные и практические соображения. Мы выбираем наши представления о большой картине, не основанные на их точности, а на их способности поощрять нас, делать нас популярными и впечатлять людей в краткосрочной перспективе. Наши мелкомасштабные практические соображения – это неопознанные Летающие цели, которые приводят к нашим обобщающим обобщениям.
Слово «Вселенная» составляет всего восемь букв в длину – очень мало по сравнению с тем, что оно называет.
Имея мало имен для больших вещей, мы делаем всемогущие творческие визуализаторы. Представьте, качка вселенной, как софтбол. Не сложно, правда? Это гораздо легче представить, чем делать. Это должно сделать нас подозрительными в точности нашего воображения, когда речь идет о крупномасштабных явлениях.
Попробуйте другие слова для больших вещей:
Небеса, вечность,
Кризис климата, таяние ледяных шапок,
Правительство, государственный долг в двенадцать триллионов долларов.
В наших умах мы можем манипулировать этими большими вещами, как мы манипулируем маленькими. Мы можем представить, как попасть в рай и наслаждаться вечным раем, как мы учимся в колледже, и наслаждаться четырьмя веселыми годами. Мы можем представить, как остановить климатический кризис и восстановить морозы, как мы убираем мороженое и сохраняем вкусные закуски в полночь. Мы можем представить себе сокращение правительства и ликвидацию долга в двенадцать триллионов долларов, как мы сокращаем наш бюджет на обед и погашаем задолженность по кредитным картам.
В человеческом масштабе мы довольно практичны и точны, но мы несказанно плохо смотрим на общую картину. Вселенная и софтбол – это восемь букв. Вселенная и софтбол – это своего рода круглые и мягкие – не совсем точно, но достаточно близко, чтобы у нас не было проблем с тем, чтобы вскрыть вселенную в руку воображаемого кувшина и наблюдать за тем, как он подбрасывает ее.
О большом, неопределенном, долгосрочном будущем мы можем представить почти все. О маленьком, конкретном и непосредственном, мы находимся под реальным давлением, чтобы понять это правильно, и мы часто можем. Наш успех с небольшими вещами (попадание в колледж, снятие мороженого и т. Д.) Дает нам уверенность в том, что мы смешались с общей картиной:
«Входите в рай? Я расскажу вам, как это делается. Это просто."
«Климатический кризис? Почему, если бы я руководил миром, я скажу вам, что я буду делать!
«Бюджетный дефицит? Послушай, это не ракетостроение. Глупые люди наверху просто не знают, как с этим бороться ».
Итак, насколько хорошо мы принимаем решения, которые имеют как конкретные непосредственные последствия, так и смутные отдаленные последствия? Какие последствия мы будем более осторожны, чтобы поправиться?
Как правило, большинство наших великих видений, абстрактные убеждения высокого уровня, скорее всего, будут в большей степени ориентированы на краткосрочные, чем долгосрочные соображения. Что касается очень большой картины, я с большей вероятностью верю, что делает меня популярным, уверенным, самодовольным, богатым и влиятельным в краткосрочной перспективе тем, что, скорее всего, окажется точным в долгосрочной перспективе.
Краткосрочные конкретные цели преследуют дистанционные неопределенные цели, поэтому, когда люди говорят, что они выбрали свою философию большой картины, есть основания сомневаться, что они дали ей столько же мысли, сколько они утверждают. У нас есть честные и нечестные проводники на наших плечах, шепчущие в ушах. Но если мы честны в этом, их влияние и доверие не зависят от их честности, а от их рычагов. Чем больше вариант стоит мне сегодня, тем меньше я могу выбрать его, честно или нет. И чем больше у меня появляется вариант, тем больше я его выбираю, честно или честно.
Подробнее о том, как философствовать трудно, потому что это так просто щелкнуть здесь.