Форма головы собаки связана с его разведкой?

Удивительный новый анализ позволяет предположить, что вы можете грубо оценивать интеллект и обучаемость различных пород собак, просто глядя на форму своих голов. Еще в конце 1800-х годов в начале XX века ученые считали, что они могут оценить интеллект и личность людей, взглянув на форму своих голов и лиц. Это привело к тому, что наука называлась физиогномикой . Когда мы говорим о том, что кто-то «высокопоставленный» или «низкорослый», мы не просто комментируем культурные вкусы и интеллект человека, но мы также используем выводы, основанные на мерах, опубликованных в книгах по физиогномике 19-го века. Однако физиогномика в конечном итоге не понравилась из-за ее тенденции проводить параллели между формой лица и головы человека и лицом различных животных. Идея заключалась в том, что если у человека были черты лица или головы, похожие на конкретного животного, он должен обладать личностью и интеллектом этого животного. Это привело к забавным, но не обязательно правдоподобным цифрам, таким как представленный здесь.

Creative Commons License CC0
Источник: Creative Commons License CC0

Недавно ученые пришли к выводу, что может быть ядро ​​истины в убеждении, что измерения формы лица и головы могут предсказать определенные аспекты личности и поведения. Например, канадские исследователи Джастин Карре и Шерил Маккормик из Университета Брок изучили 90 игроков хоккея с шайбой и обнаружили, что более широкое лицо (где скула до скулы была необычно большой по сравнению с расстоянием между бровью и верхней губой) была связана с числом минут штрафа, которые игрок отдавал за насильственные действия (например, рубящий, локтем, свидание сзади и борьба). Позднее они пришли к выводу, что размеры лица могут быть связаны с уровнями тестостерона.

SC Psychological Enterprises Ltd
Источник: SC Psychological Enterprises Ltd

В исследовании, опубликованном в журнале Behavioral Processes , психолог Уильям С. Хелтон из Университета Кентербери в Новой Зеландии решил посмотреть, была ли форма головы собаки связана с ее интеллектом и способностью к обучению. Конечно, существует много вариаций в форме головы среди различных пород собак. Они варьируются от длинношерстных собак, технически называемых «долихоцефалика», таких как борзых или борзой, до более широких собак с широкими углами, технически называемых «брахицефалическими», в которые войдут мастиф и стаффордширский бультерьер. В промежутке между ними «мезоцефалический» (иногда называемый «мезацифический»), такой как лабрадор-ретривер или австралийская овчарка. Собственно, при классификации собаки сначала нужно определить то, что называется «Цепной указатель». Это вычисляется путем измерения черепа в самой широкой точке и деления его на длину черепа, а затем умножения результата на 100. Вы можете видеть, как эти меры принимаются на прилагаемой фигуре.

Источник: SC Psychological Enterprises Ltd.

Обоснованием для этого нового исследования является то, что большинство брахицефальных собак специализируются на борьбе и защите (думаю, Буллмастифф), и большинство собак-доклихоцефалий специализируются на беге (думаю, борзая). Это мезоцефальные собаки, которые не особенно специализированы. Согласно Хелтону, это отсутствие специализации может быть связано с большей познавательной гибкостью, которая, в свою очередь, может привести к тому, что собаки будут более легко обучены и, как представляется, более умны. Хотя эти рассуждения кажутся мне немного тонкими, он тем не менее побудил этого психолога начать то, что оказалось интересным исследованием.

В качестве меры разведки собак Helton решил использовать ранжирование 110 пород собак, которые появились в моей книге «Разведка собак» . Мой список был основан на исследовании, в котором я связался со всеми судьями по послушанию собакам в США и Канаде. Судьи по послушанию призваны оценивать работу собак в различных учебных мероприятиях. На более низких уровнях конкуренции собак просят сесть, лечь, прийти, когда их позвали, и так далее. На более высоких уровнях конкуренции собак просят ответить на сигналы, перепрыгивать, извлекать предметы и находить предметы на основе их запаха. Этим судьям было предложено ранжировать породы собак, которые они наблюдали в соревнованиях, используя довольно длинный вопросник. К счастью для меня более половины судей в Северной Америке в это время завершили этот рейтинг. Результаты были замечательно последовательными, и последующие исследования подтвердили, что существуют предсказуемые различия в интеллекте различных пород (как измеряется их обучаемостью). Для получения дополнительной информации об этом ранжировании пород собак вы можете увидеть мою предыдущую статью на эту тему, нажав здесь.

В этом текущем анализе ранжирование различных пород собак для их умения работать и послушания сравнивалось с их цефалоидным индексом. Результаты были согласуются с тем, что первоначально предсказал Хелтон. Он обнаружил, что у собак с промежуточной формой головы (мезоцефальные собаки) значительно выше по интеллекту, чем у собак с длинными узкими головами (долихоцефальные собаки) или с собаками с более короткими более широкими головами (брахицефалии). Были исключения, например, тот факт, что пудель, собака-долихоцефалия, занимает второе место, а басенджи, мезоцефальная собака, занимает второе место со дна в тренируемости. Однако, если мы посмотрим на сгруппированные результаты, мы обнаружим, что 16 из 22 лучших пород собак, которые были ранжированы в высшей степени в интеллекте, были мезоцефальными, а только 5 из 22 пород, занимающих наименьшее место в разведке, были мезоцефалическими.

Нужно быть осторожным при интерпретации таких результатов, поскольку головной индекс является непрерывной мерой, которая постепенно переходит от брахицефалического к долихоцефальному. Из-за этого необходимо установить произвольные значения для определения групп, что означает, что на результаты могут повлиять, где мы помещаем наши точки отсечения, обозначающие различные категории формы головы. Более того, меры, которые я называю интеллектом, интерпретировались некоторыми другими исследователями, чтобы отражать «обучаемость», а не общий коэффициент интеллекта. Независимо от этих соображений, интересный вывод, который мы получили в результате этого исследования, состоит в том, что, просто взглянув на головы различных людей в группе собак, мы можем сделать приблизительное предположение, что они будут самыми легкими в обучении и который будет учиться лучше всего.

Стэнли Корен является автором многих книг, в том числе: «Мудрость собак»; Сны ли собаки? Родился в Барке; Современная собака; Почему у собак есть мокрые носы? «Источники истории»; Как думают собаки; Как говорить с собакой; Почему мы любим собак, которых мы делаем; Что знают собаки? Разведка собак; Почему моя собака действует именно так? Понимание собак для чайников; Спящие воры; Синдром левша

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Нельзя перепечатывать или перепечатывать без разрешения