Это отредактированная стенограмма звонка на мою радиопередачу NPR в Сан-Франциско сегодня.
CALLER: Все мои предыдущие работы были для прибыли. Но за десять лет я не оплачивал работу, и я был добровольцем в некоммерческих организациях. Мне нужно сейчас получить доход, например 70 000 долларов, а моя мечта – работать в некоммерческой организации. Я не могу использовать свою сеть, потому что все люди, которые знали и любили меня, давно вышли из рабочей силы или скончались. Я в свои 60 лет. Я планирую использовать функциональное резюме, поэтому в нем перечислены мои навыки, а не история работы.
МАРТИ НЕМКО: Это тактика 80-х, прозрачная, как GladWrap. Ваше резюме, независимо от того, как вы его массируете, подскажет, что вы менее квалифицированы для работы, чем свое соревнование. Вы, скорее всего, получите свою работу, рекламируя свои редчайшие и самые востребованные навыки до 20 некоммерческих организаций, которые сосредоточат внимание на ваших областях, которые не рекламируют работу. Если они рекламируются, они будут отображаться на основе резюме. Каковы ваши лучшие навыки?
КЭЛЛЕР: Мне нравится кризисное консультирование, наставничество один на один.
МН: Я полагаю, вы не лицензированный консультант, или вы бы упомянули об этом.
CALLER: Верно.
MN: Тогда я боюсь, что работодатель только позволит вам работать без оплаты / низкой оплаты: например, отвечать на звонки в качестве кризисного центра для самоубийств – больше волонтерской работы.
CALLER: Мне также нравится планировать события.
MN: Увы, если вы уже не устроились в организации, это слишком низкая заработная плата с плохими часами, потому что для этого требуется общепринятый набор навыков: организация, детализированная ориентация, выбор правильной пищи, места проведения и т. Д.
КЭЛЛЕР: У меня также есть небольшой опыт по сбору средств.
МН: Это лучше, потому что меньше таких людей и потому, что некоммерческая жизнь, как и для прибыли, – это деньги. Некоммерческие организации, скорее всего, заплатят вам 70 000 долларов, если вы можете принести деньги. Самыми прибыльными позициями, как правило, являются позиции кувшина – люди, которые освоили искусство получения толстых кошек и компаний, чтобы расстаться со своими долларами. Еще один вариант – стать мастером при организации и сборе данных для базы данных доноров, которая сообщает кувшинам, сколько нужно просить и как направить потенциального донора.
CALLER: У меня есть возможность пройти стажировку в некоммерческой организации. Должен ли я взять его?
MN: Только если это поставит вас на локоть одного или нескольких превосходных высших уровней, от которых вы сможете узнать ценные навыки, например, на арене по сбору средств. Вам, безусловно, не нужна некоммерческая стажировка, чтобы продемонстрировать свою приверженность некоммерческим целям. Вы уже это сделали. Я бы рассмотрел только стажировку, если мне понравился их ответ: «После завершения стажировки, насколько вероятно, вы предложите мне работу, которая выплачивала бы высокую зарплату среднего класса?»
CALLER: Я также рассматриваю возможность участия в программе сертификации в общении или в управлении отдыхом. Что лучше?
МН: Ни то, ни другое. Вы упомянули, что вы в свои 60 лет. Как правило, пожилым людям требуется больше времени для завершения обучения. Если это годовая программа, она, скорее всего, займет у вас 1 1/2 или 2. Таким образом, вы окажетесь в своих последних 60-х годах в качестве недавно отчеканенного владельца сертификата в полях, не известных хорошему доходу. Я боюсь, что альтернативные издержки слишком велики. Лучше приобретать эти новые навыки, читая статьи, посещая веб-семинары и, возможно, курс или два в какой-то нише в рамках сбора средств и используя эти текущие знания для подачи 20 некоммерческих организаций, которые вам нравятся, не рекламируют подходящую позицию.
CALLER: Почему некоммерческие организации, которые не рекламируют подходящую работу?
МН: Потому что, если они переживают трудности с просмотром многочисленных резюме и интервью, а также проверки ссылок, они хотят, чтобы кто-то с самым лучшим опытом в том, что они нанимают. Это не ты.
CALLER: Итак, вы говорите: «Сделайте информационное интервью?»
MN: Нет, гибридное интервью: работа, если они дадут вам одну информацию, если они этого не сделают. Сказать, что вы просто хотите, чтобы информация была нечестной, потому что если бы они предложили вам достойную работу, вы бы ее взяли.
CALLER: Как я могу справиться с тем, что я так долго не работал с оплаченной рабочей силой?
MN: Радикальная честность. Если вы пишете или называете эти 20 некоммерческих организаций, вы должны вести с плохими новостями в человеческом, откровенном виде. Например, «Я давно не работаю с рабочей силой и недавно приобрел опыт в получении пожертвований от состоятельных людей, включая запланированное предоставление. Я боюсь, что в моем возрасте – я 64 и не работаю в настоящее время, – что я не буду жизнеспособным в качестве оплачиваемого сотрудника. И мне нужно зарабатывать 70 000 долларов в год. Является ли моя ситуация безнадежной или вы думаете, что стоит говорить о возможном положении или, по крайней мере, получить ваш совет? "
КЭЛЛЕР: Но разве все это не выключит их?
MN: Помимо того, что это является этическим, PR-101 сначала получает плохие новости. В противном случае, когда собеседование или контрольная проверка показывают ваш возраст, вашу истинную историю работы и т. Д., Вы, вероятно, заплатите большую цену, не имея шансов приземляясь на работу. Плюс, будучи откровенным и искренним, работодатели с большей вероятностью верят положительным вещам, которые вы говорите о себе.
КЭЛЛЕР: Но разве моя откровенность не причинит мне вреда в переговорах, чтобы они меня сбили?
MN: Это можно смягчить. Если они предлагают вам позицию, спросите, можете ли вы прийти к переговорам. Тем временем проводите исследования, например, используя Glassdoor, Payscale и т. Д., Чтобы определить свою справедливую рыночную стоимость в своей географической области для той работы, которую вы будете делать. Тогда, если работодатель с низким шариком, например, с предложением в 40 000 долларов, вы можете вытащить свою статистику и сказать: «Вот данные, которые показывают, что 70 000 долларов США являются справедливой рыночной стоимостью. Как вы думаете?"
CALLER: Отлично. Огромное спасибо.
Биология Марти Немко находится в Википедии. Его новая книга, восьмая, «Лучшая из Марти Немко».