Является ли брак особым видом социальной поддержки?

Один из мифов об отдельных людях заключается в том, что у них «никого нет», тогда как женатые люди делают это. Такое же простодушное мышление предполагает, что женатые люди имеют социальную поддержку, а одинокие – нет. Я был приятно удивлен, когда Эми указала мне на исследование, в котором исследователи фактически признали, что как женатые, так и незамужние люди могут иметь хорошую социальную поддержку или плохую социальную поддержку.

Исследование было основано на опросе более 100 000 взрослых из 16 штатов, причем большинство анализов было сосредоточено на 967 участниках, у которых была активная эпилепсия. Авторы (полная ссылка в конце) создали свое исследование, заявив, что «несколько теорий предполагают, что социальная поддержка, особенно от брака, оказывает положительное влияние на здоровье», и что в предыдущих исследованиях установлено, что PWE (люди с эпилепсией) », с большей вероятностью сообщают о том, что они никогда не были женаты, по сравнению с теми, у кого нет эпилепсии ».

Вы можете сразу увидеть, где это происходит: жаль бедняков с эпилепсией, которые, в частности, могут оказаться без особой социальной поддержки от вступления в брак, что особенно может оказать положительное влияние на здоровье. Если вы читаете только тезисы статьи или просто краткое изложение в одном абзаце, вы можете подумать, что их исследование предоставило эмпирическую поддержку tut-tutting неженатой PWE. Живые одинокие читатели прекрасно знают, что я всегда внимательно и тщательно читаю и изучаю цифры для себя.

В опросе участников попросили спросить, были ли они женаты (или часть незамужней пары) или нет. В группу «не» входили разведенные, овдовевшие, разделенные и никогда не состоявшие в браке. Поэтому, как это часто бывает, это исследование ничего не говорит о последствиях вступления в брак за здоровье или благополучие. Он сравнивает только те, которые в настоящее время связаны со всеми остальными, включая тех, кто женился и ненавидел его, и развелся.

• Kickin 'It Up Notch: рецепт Джулии Ребенка для лучших друзей
• Ручки любви: знак обязательства?
• Кто должен держать обручальное кольцо после разрыва?
• Являетесь ли вы консервативными или либеральными, когда они приходят к браку и разводу?
• Виргин как сексуальное меньшинство?

Однако авторы задали всем участникам вопрос о социальной поддержке: «Как часто вы получаете необходимую социальную и эмоциональную поддержку?» Затем они разделили как замужнюю, так и незамужнюю группу на тех, кто имел хорошую социальную поддержку (они были те, кто сказал, что они «всегда» или «обычно» получили необходимую поддержку), и тех, кто имел плохую социальную поддержку (они говорили, что «иногда», «редко» или «никогда» не получали необходимой поддержки).

Помните, что авторы ожидали, что «социальная поддержка, особенно от брака» будет иметь «положительное влияние на здоровье». Поэтому они попросили участников оценить свое здоровье, а также спросили их об общем удовлетворении их жизнью.

Авторы могли бы статистически сравнить каждую из четырех групп (вступать в брак с хорошей поддержкой, вступать в брак с плохой поддержкой, не состоять в браке с хорошей поддержкой, без брака с плохой поддержкой) для каждой из других групп. Вместо этого они только сообщали статистические тесты, сравнивая каждую из трех других групп с группой замужних людей с хорошей поддержкой.

• Женились ли пары, члены семьи, а также их друзья?
• Ливер против Ости: две перспективы на конце брака
• Время звонит в брак «Роскошная яхта». Помните, что произошло на последнем круизном судне?
• Внутриконфликтный конфликт и неспокойные браки
• Высокая стоимость иметь дело

Статистика, о которой они сообщали, является «коэффициентом шансов». Если у группы коэффициент шансов равный 1, это означает, что члены этой группы имеют одинаковые шансы хорошего здоровья или удовлетворенности жизнью, как и женатые люди с хорошей поддержкой. Число меньше 1 означает, что группа делает меньше, чем женатые с хорошей поддержкой, а число больше 1 означает, что группа делает лучше, чем замуж с хорошей поддержкой. В приведенных ниже цифрах звездочка означает, что разница статистически значима.

Сравнение с замужними людьми с хорошей социальной поддержкой

Здоровье

0,48 женился на плохой поддержке

0,98 без брака с хорошей поддержкой

1.51 неженатый с плохой поддержкой

Удовлетворение жизнью

0,33 замуж с плохой поддержкой

0,57 неженатых с хорошей поддержкой

0,22 * неженатый с плохой поддержкой

(Все эти анализы контролируют такие факторы, как возраст, пол, раса, доход и психическое здоровье, поэтому различия в этих факторах не могут объяснить результаты. В анализах, в которых психическое здоровье не контролировалось, результаты выглядели статистически хуже для замужних людей с плохой поддержкой.)

Рассмотрим сначала результаты для здоровья . Тот факт, что нет звездочек, означает, что ни одна из групп не отличалась от здоровья от замуж с хорошей поддержкой. Если бы группы были идентичными, соотношение шансов было бы 1. Посмотрите на незамужних с хорошей поддержкой – их здоровье по существу идентично здоровью супружеской группы с хорошей поддержкой. Что касается здоровья, нет ничего особенного в поддержке, которую получают женатые люди. Не состоящие в браке люди с хорошей поддержкой имеют здоровье, которое так же хорошо.

Теперь посмотрите на здоровье незамужних людей с плохой поддержкой. По статистике, он не отличается от того, который был женат с хорошей поддержкой. На самом деле, это тенденция к лучшему. Не состоящие в браке с плохой поддержкой также выглядят здоровее, чем замуж с плохой поддержкой, хотя авторы не сообщают статистику для такого сравнения.

В удовлетворенности жизнью не состоящие в браке с хорошей поддержкой не сильно отличаются от замуж с хорошей поддержкой (хотя они склонны к тому, чтобы быть менее удовлетворенными). Только не состоящие в браке с плохой поддержкой сообщают статистически более низкую удовлетворенность жизнью, чем женатые с хорошей поддержкой. Не состоящие в браке с плохой поддержкой выглядят похожими на удовлетворение жизни замуж с плохой поддержкой, но, опять же, авторы не сообщали статистические тесты для такого сравнения.

Когда авторы попадают в дискуссионный раздел, они признают, что их результаты показывают, что «качество получаемой социальной поддержки более влиятельно, чем само по себе». Друзья, семья и другие личные отношения, которые они признают, могут удовлетворять потребности в социальных и эмоциональная поддержка.

У исследования есть свои ограничения, но это большой шаг вперед, чтобы спросить людей во всех состояниях брака и отношений о социальной и эмоциональной поддержке, которую они получают, вместо того, чтобы просто предполагать, что женатые люди управляют, потому что они состоят в браке. В этом исследовании людей с активной эпилепсией, не состоящие в браке с хорошей социальной поддержкой, существенно не отличались по своему здоровью или удовлетворенности жизнью от замужних людей с хорошей социальной поддержкой.

[ Примечания : (1) Спасибо Эми за хедз-ап об этом исследовании. (2) Новая книга о Singlism теперь имеет страницу на Facebook.]

Справка:

Elliott, JO, Charyton, C., Sprangers, P., Lu, B., & Moore, JL (2011). Влияние брака и социальной поддержки лиц с активной эпилепсией. Эпилепсия и поведение , 20 , 533-538.