Кто должен держать обручальное кольцо после разрыва?

Предположим, что после менее приятного распада пара борется за обручальное кольцо, и спор поднимается до уровня иска.

Кто выигрывает?

Удивительно, но в Соединенных Штатах нет единого закона. Ответ зависит от того, как суд осмысливает обручальное кольцо. Некоторые описывают кольцо как абсолютный дар ; как только он будет дан, у дающего нет претензий на него. Другие считают кольцо символом любви , и как только эта любовь нарушена, токен должен быть возвращен. Обе убеждения имеют смысл психологически. Последнее убеждение уделяет больше внимания эмоциям и сентиментальной психике за кольцом, тогда как первое убеждение относится к обручальным кольцам, когда рассматриваются другие дары.

В целом, можете ли вы сохранить кольцо, зависит от того, в каком состоянии вы живете. Суды обрабатывали обручальные кольца различными способами:

• Являетесь ли вы консервативными или либеральными, когда они приходят к браку и разводу?
• Виргин как сексуальное меньшинство?
• Женились ли пары, члены семьи, а также их друзья?
• Ливер против Ости: две перспективы на конце брака
• Время звонит в брак «Роскошная яхта». Помните, что произошло на последнем круизном судне?

Концепция: Условный подарок
Результат: она должна вернуть кольцо

Некоторые государства относятся к обручальному кольцу как к условному дару , а именно к подарку, обусловленному браком. Если брак не возникает, то подарок должен быть возвращен, потому что условие не было выполнено. Пенсильвания является примером такого состояния.

Концепция: Залог
Результат: она должна вернуть кольцо

• Внутриконфликтный конфликт и неспокойные браки
• Высокая стоимость иметь дело
• Мы все подвержены преступлениям страсти?
• «Просто послушай меня!» … Это ошибочный запрос?
• Почему женщины и мужчины проголосовали по-другому?

Некоторые государства рассматривают обручальное кольцо как залог. В этой концепции кольцо представляет собой залог или обещание выйти замуж. Интеллектуально существует разница между залогом и условным подарком, поскольку залог означает, что кольцо является символом, а не материалом, тогда как условный подарок означает, что кольцо действует как материальный подарок, за исключением прилагаемых строк. Однако практический эффект тот же. Огайо – это одно государство, которое рассматривает обручальные кольца как обещания.

Концепция: рассмотрение
Результат: она должна вернуть кольцо

Некоторые государства рассматривают обручальные кольца в качестве рассмотрения контракта. «Рассмотрение» является юридическим термином искусства в договоре. Для того, чтобы договор между двумя сторонами был обязательным, должно быть «рассмотрение» – причудливое слово для «обменного значения». Например, если я обещаю продать вам щенка за 100 долларов, щенок – это вознаграждение за 100 долларов США , а 100 долларов США – за щенка. В случае отсутствия обмена мнениями – если я обещаю бесплатно дать вам щенка – контракт не может быть применен в суде.

Контракты не должны быть в письменной форме и не должны быть ясными. Суды обнаружили принудительные контракты в ситуациях, когда соглашение было устным, а также налагали контракты, в которых действия сторон, по-видимому, указывают на существование контракта. Здесь теория состоит в том, что обручальное кольцо было «рассмотрено» для обмена обещаниями о браке. Если брака не произошло, то договор был нарушен (в юридическом плане, «нарушен»), и кольцо должно быть возвращено. Вирджиния – пример такого состояния.

Концепция : несправедливое обогащение
Результат: ей может потребоваться вернуть кольцо

Некоторые государства подходят к проблеме обручального кольца с справедливой доктриной «несправедливого обогащения» – правовой теорией о том, что, когда сторона необоснованно обогащается, суд по своему усмотрению принуждает ее к ее отторжению. Нью-йоркские суды применяли этот подход раньше.

Концепция: Мошенничество
Результат: ей может потребоваться вернуть кольцо

Наибольший карательный (и самый суровый) подход суды взяли на себя, чтобы навязать обручальное кольцо правовой теорией мошенничества . Очень слабо, это означает, что вы намеренно лгали с целью получить кольцо, и ваш бывший жених дал вам кольцо в результате лжи. Некоторые Техасские и Вашингтонские суды штата, которые развлекали мошенничество.

Концепция: традиционный подарок
Результат: Она держит кольцо

Некоторые штаты относятся к обручальному кольцу, как к любому другому подарку. И за немногими исключениями, подарки юридически считаются абсолютными и безотзывными. Например, если я дам вам свитер, я не смогу приехать через год и попросить его вернуться. Как только я дам его вам, он ваш, и некоторые государства применяют этот подход к обручальным кольцам.

Чтобы узнать больше, прочитайте статью об авторском праве в полном объеме, посвященную закону о романтических дарах.

_{Отказ от ответственности: эта статья предназначена только для информационных целей, а не для предоставления юридических консультаций. Вы должны связаться со своим адвокатом, чтобы получить консультацию в отношении какой-либо конкретной проблемы или проблемы. Использование и доступ к этому блогу или к любой из ссылок электронной почты, содержащихся на сайте, не создают отношения между автором и пользователем или браузером между адвокатом и клиентом. Мнения, выраженные на этом сайте или через него, являются мнениями отдельного автора и могут не отражать мнения какой-либо юридической фирмы или «Психологии сегодня».}