В преследовании от совершенства

Как общество сейчас обесценивает превосходство.

Источник: Wikimedia, CC 4.0

Не может быть больше ценности яблочного пирога, чем «превосходство».

Тем не менее, спокойно, на совершенство нападают основные мыслители общества: средства массовой информации и колледжи.

• Грудное вскармливание Нет Варианта? Женщины нуждаются в средствах правовой защиты, а не издевательств
• Мечтание и пробуждение: что больше иллюзий?
• 6 триггеров тяги
• Самый короткий курс в мире по найму, обучению и управлению
• Если вы намеренно проверяете чужие ограничения?

Для нынешнего примера рассмотрим четыре фильма, которые, по мнению 18-экспертного консенсуса, имеют, на сегодняшний день, лучшие шансы на победу в Оскаре 2018 года за лучшую картину. У всех есть менее опытный человек, сбивающий более совершенный.

Форма воды, шансы на любимую, касается немой женщины-уборщицы, которая свергает ученого.

В трех рекламных щитах Outside Ebbing, штат Миссури, женщина рабочего класса снимает начальника полиции.

• Реальные действия
• Что нужно учитывать в новых отношениях
• Ловушка связи
• Изменение повествования (часть 1)
• Профессиональные скорбящие: древняя традиция

Get Out рассказывает о нейрохируге, который крадет мозги. Человек, который все время подозревал, что что-то было подозрительным, – это работник TSA низкого уровня.

Леди Берд. Однозначный персонаж – старшая старшая школа с неправильной стороны треков, со средним уровнем до бедных классов и чья единственная внешкольная деятельность исследует ее сексуальность, но она получает стипендию не менее престижного частного колледжа.

В каждом случае кинорежиссер заставляет нас прокормить человека, который добился гораздо меньше, чем лицо или сущность, которых он снял.

И прошлогодний победитель «Оскара»? Лунный свет , о малодоходном, застенчивом ребенке, который делает большие успехи в совершеннолетии.

Я не вижу фильм о Йонасе Салке, который вылечил полиомиелит, о Ларри Пейдже или Сергее Брин, которые изобрели Google, или о Бен-Франклин, который изобрел, например, почтовую службу, бифокальную и кредитную библиотеку. Каждый фильм должен подтолкнуть к массам: «Вы можете победить людей, которые намного больше, чем вы!»

Странно, что, с одной стороны, активисты общественных организаций подчеркивают важность успешных образцов для подражания, например, в школьной учебной программе, но те же самые активисты странно молчат, когда СМИ приветствуют неудачные успешные результаты.

Говоря об образовании, инфляция в классе является широко распространенным примером современного обесценивания общества. Исследование показало, что 77 процентов оценок в колледже теперь составляют A или B, при этом процент A растет более чем на пять процентных пунктов за десятилетие. А теперь в три раза чаще, чем в 1960 году! И это исследование было проведено три года назад. Сегодняшний процент A почти наверняка выше. И это вряд ли можно отнести к более сильному студенческому телу. Действительно, американские колледжи допускают самый высокий процент выпускников средних школ в истории: 70%. И сегодняшние студенты колледжа проводят только 2,76 часа в день по классу и домашней работе в сочетании , и в три раза больше времени на досуге! Может ли кто-нибудь достоверно утверждать, что средний студент колледжа заслуживает главным образом A и B, когда «A» должен означать превосходство?

Спуститься до К-12 и в последние десятилетия также произошло массовое перераспределение от совершенства. Финансирование для одаренных было потрошено, в то время как деньги и сосредоточение внимания на студентах, находящихся в неблагоприятном положении, и учащихся специального образования резко возросли.

Расширение общества в целом, изменения в нашем повседневном языке отражают наши изменяющиеся ценности. Возьмите милосердие и справедливость, которые исторически считались достойными равного веса в соответствии с классической шкалой баланса выше. Но все чаще мы говорим более позитивно о ком-то, кто дает милость, а не справедливость. Мы вполне могли бы назвать милосердного человека добрым, чувствительным или эмпатическим. Напротив, человек, ориентированный на правосудие, более вероятно, считается недобросовестным , чувствительным, лишенным сочувствия, подлым, бесчувственным, холодным или беззаботным.

Вынос

Сегодняшний эгалитарный идеал является добрым намерением, но несет в себе риск: опасность сокращения общества до самого низкого общего знаменателя. Может быть разумным восстановить баланс между справедливостью и милосердием, эгалитаризмом и превосходством.

Я читал это вслух на YouTube.