Динамическое разблокирование

Борьба с фальшивыми новостями: обзор того, что работает

rawpixel-com/Unsplash

Источник: rawpixel-com / Unsplash

Рассмотрим этот заголовок: «« Игры на мозг »отзывают тысячи дефектных головоломок, которые дали пользователям« Альцгеймера ».« Игры на мозг извинились за потерю памяти, вызванную головоломками, и напомнили 90 000 экземпляров книги.

Эта история была опубликована в The Onion , выпуске новостей о сатире цифровых новостей, которая может похвастаться читателями в 4,3 триллиона. В феврале 2018 года население мира составляло немногим более 7,6 млрд . Человек. Понятно, что это поддельные новости от компании, которая гордится тем, что высмеивает политику и человеческое состояние.

Лук создает фальшивые новости, чтобы заставить нас смеяться (или иногда плакать), но многие источники искажают факты, чтобы нарушить политические, экономические или социальные процессы. Когда мы верим в дезинформацию, нам сложно изменить наш разум.

Чем больше мы обрабатываем эту информацию, например, говорим об этом друзьям или думаем о том, как она влияет на нашу жизнь, тем больше идеи запечатлеваются в наших ментальных моделях – представлениях реального мира в нашей голове. Ментальные модели помогают нам интерпретировать бесконечный поток данных, поступающих на нашем пути, принимать быстрые решения и принимать меры. Они также способствуют ошибкам, особенно если информация, которую мы добавляем к ним, неверна.

Учитывая эти неврологические сбои, как бороться с фальшивыми новостями? Человек-пуй Салли Чан, Кристофер Р. Джонс, Кэтлин Холл Джамиесон и Долорес Альбаррасин недавно опубликовали обзор, который рассматривал, когда корректирующие сообщения перекрывают дезинформацию. Другими словами, когда происходит развенчание?

В своем статистическом анализе из восьми научных докладов, 20 экспериментов и 52 статистически независимых образцов Чан и ее коллеги обнаружили, что более жестко изменить мышление людей после того, как они мысленно манипулировали дезинформацией. Более того, простое обозначение информации как некорректное мало повлияло на веру. Как минимум, участники потребовали добавления новых данных, чтобы изменить свои взгляды, и даже тогда дезинформация держала свое влияние.

Однако авторы обнаружили, что развенчание может быть эффективным и предлагать некоторые практические советы для успеха:

1. Не повторяйте дезинформацию в ходе развенчания. Представление фальшивых фактов может непреднамеренно усилить веру в них.

2. По возможности, заставляйте аудиторию выполнять некоторые умственные работы. Люди меняют свое мнение – и их ментальные модели – когда они порождают контраргументы к дезинформации.

До своей смерти в 2011 году автор и общественный критик Кристофер Хитченс писал: «Возьмите на себя риск задуматься; Честь и ее коллеги показали нам, насколько это верно.

Рекомендации

Chan, MS, Jones, CR, Jamieson, KH & Albarracin, D. (2017). Разрушение: метаанализ психологической эффективности сообщений, противодействующих дезинформации, психологической науке, т. 28 (11) 1531-1546

Intereting Posts
Как вы развиваетесь в эмоционально сильного человека? Что происходит, когда нарциссисты поворачиваются на 30 и дальше? Риск – это лишняя жизнь: может ли писать сделать нас храбрыми? Безопасны ли сексуальные смазочные материалы? Заткнись и съешьте: Каннолис, оливковое масло и макароны для комфортных поедателей? Штаты различаются по уровню лечения психических заболеваний среди молодежи Почему люди охотятся: психология убийства других животных Что такое первая вещь, которую вы читаете? Улучшенная связь с мозжечком повышает творческую способность Хотите быть великим слушателем? Сделайте это 1 вещь. Если бы ваша мама скорбела, не могли бы вы стать ее опекуном? Преимущества отсрочки удовлетворения С двумя сторонами ко всему, что опасно игнорировать Диета – Когда ты слишком сильно ушел? Бесплодие как трансформирующее