Я только что узнал о новом и очень интересном исследовании о том, почему люди охотятся за Аленой Эбелинг-Шульд и Крисом Даримонтом под названием «Онлайновые охотничьи форумы определяют достижения как заметные из множества удовольствий». Поскольку охота играет роль в практике управления дикой природой и связана с целостность различных экосистем, их результаты имеют значительные практические применения.
Все эссе доступно в Интернете, так что вот несколько фрагментов, чтобы поднять ваш аппетит. В реферате были прочитаны:
Понимание удовлетворенности охотника может привести к улучшению политики и практики управления дикой природой. В то время как в предыдущей работе было указано, что охотники часто стремятся к многочисленным удовлетворениям (достижению, принадлежности, признательности), мало что известно о том, как удовлетворение может варьироваться в зависимости от целевых видов. … Мы использовали направленный качественный контент-анализ для анализа охотничьих повествований для удовлетворения потребностей путем кодирования 2864 фраз по 455 охотничьим «историям» и сравнили модели доминантного (наиболее часто встречающегося) и множественного удовлетворения между типом целевых видов (копытных и плотоядных) с использованием форумов из 3 регионов : Британская Колумбия, Канада; Техас, США; и в Северной Америке. Мы обнаружили, что достижение было доминирующим удовлетворением у 81% копытных и 86% историй плотоядных. Признание почти отсутствовало как доминирующее удовлетворение в истории плотоядных. Мы обнаружили, что 62% копытных и 53% историй плотоядных имеют многочисленные удовлетворения, свидетельствующие о том, что оценка и принадлежность играют важную роль вторичной удовлетворенности, даже когда достижение является доминирующим.
Как указывалось в этом эссе, предыдущие исследования о том, почему люди охотятся, ограничены, поскольку они сосредоточены на определенном географическом регионе или на одном или только нескольких разных видах. Настоящее исследование было гораздо шире. Также важно, чтобы комплексный набор данных был тщательно проанализирован статистически, а достижение, а не принадлежность и оценка, стали доминирующим фактором удовлетворения. Авторы пишут: «Трехкомпонентная комбинация достижений, аффилиации и удовлетворения признательности была наиболее распространенной группировкой с множественным удовлетворением, встречающейся у 46% многопользовательских копытных рассказов (n = 107 из 235) и 35% (n = 14 из 40).
Охота и дикая природа
В целом, нынешние результаты согласуются с другими исследовательскими проектами. И есть важная практическая сторона этого исследования. Если данные, собранные в этом исследовании, представляют общую популяцию охотников, авторы заключают, что «игнорирование достижений в области управления животным миром будет иметь значительные последствия». Они также отмечают, что в будущих исследованиях необходимо сосредоточиться на нюансах того, как три удовлетворения – достижение, принадлежность , и оценка – совместная.
«Удовольствие» улыбки больше, когда охотники создают опасные трупы
В соответствии с этим выводом, в более раннем исследовании под названием «Охота за трофеями: онлайн-охотничьи фотографии свидетельствуют о достижении удовлетворенности крупными и опасными жертвами», – заключили исследователи KR Child и CT Darimont с Фондом консервации Raincoast и Лаборатория прикладной консервации, – что шансы от истинных «удовольствий» улыбки больше, когда охотники представляют: (а) против против без добычи, (б) с большой или небольшой жертвой и (в) с плотоядными животными против травоядных (среди пожилых мужчин) ». Они продолжают писать, «Мы выходим с обобщаемой гипотезой, ориентированной на достижение результатов, чтобы предложить, чтобы перспектива показать большую и / или опасную добычу, по крайней мере частично, лежала в основе поведения многих современных охотников». В целом «удовольствия улыбки» больше, когда охотники представляют опасных трупов. Более подробную информацию об этом исследовании см. В разделе «Улыбки трофеев-охотников», как они любят убивать ».
Хотя, скорее всего, существует ряд различных обоснованных объяснений того, почему люди охотятся, я настоятельно рекомендую «онлайн-форумы охоты идентифицировать достижения как выдающиеся среди множества удовольствий» людям, интересующимся психологией, почему люди выходят и убивают других животных на охоте на выезд. Это происходит из-за всестороннего обзора исследователями имеющихся данных из большого числа других исследований, тщательного статистического анализа собранных данных и из-за того, что их большой набор данных поступает от широкого круга охотников в разных географических районах.
Я с нетерпением жду большего исследования поведения человека в охоте. Такие исследования, как Алена Эбелинг-Шульд и Крис Даримонт, крайне необходимы.
Последние книги Марка Бёкова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон); Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания; Почему собаки Hump и пчелы становятся подавленными: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении; Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования; Эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном); и «Повестка дня животных»: свобода, сострадание и сосуществование в эпоху человека (с Джессикой Пирс). Canine Confidential: почему собаки делают то, что они делают, будут опубликованы в начале 2018 года. Узнайте больше на marcbekoff.com.
