Собаки, кошки и козлы отпущения: Мессы, которые мы делаем с компаньонами

Состояние животных-компаньонов (ака домашних животных) в Соединенных Штатах

Новый фильм Хью Дориго (производство Sandgrain Films) под названием «Собаки, кошки и козлы отпущения»   это игровой чейнджер. Его описание гласит:

Собаки, кошки и козлы отпущения более пристально рассматривают многофакторные причины бездомности животных-компаньонов, многие из которых стали скрываться среди расы, чтобы принять и укрывать этих животных. От приютов к домашним животным в домах социологические основы проблем благосостояния представляют собой уникальную проблему для общественности. Помимо статистики эвтаназии и усыновления, исследуются сложные, а иногда и противоречивые отношения общества с животными, чтобы лучше понять, почему цикл размножения до отказа остается укорененным в американском обществе.

«Собаки, кошки и козлы отпущения» – это энциклопедический охват состояния животных-компаньонов (ака домашних животных) в Соединенных Штатах и ​​содержит интервью с многочисленными людьми, начиная от ученых (настоящих, кто есть кто), до невероятно преданных и страстных людей, работающих на с собаками, кошками и другими животными-компаньонами (некоторые из этих преданных людей также являются учеными), а также подробные данные о мрачном состоянии этих живых существ. Использование слова «козлов отпущения» – кого-то, кто наказывается за проступки других, – вполне подходит. Позвольте мне сказать заранее, что, хотя есть много «хороших» вещей, есть также очень печальные истории о слишком многих из этих людей, которые должны быть рассказаны, и коренные причины значительной части этого бедствия могут удивить вас. «Собаки, кошки и козлы отпущения» делают это красноречиво и затрагивают множество вопросов и тем, которые необходимо серьезно решать, как бы они ни были сложны.

• Удивительная психология простуды
• Одна привычка к еде, которую вы легко можете изменить прямо сейчас
• 7 правил диеты говорит, что вы должны прекратить
• Восстановление от анорексии: как и зачем начинать
• «Свинья!»

Невозможно представить тщательный обзор этого выдающегося фильма, который во многих отношениях является благими намерениями, так что вот несколько фрагментов, чтобы поднять ваш аппетит на большее.

Оказывается, риск отказа от домашнего питомца значительно превышает 50%, мало кто соглашается избавиться от сопутствующего животного, опросы, как правило, представляют более ответственных владельцев в их данных, существует множество причин, по которым люди отказываются от своих так называемые члены семьи, а 31% людей в возрасте от 18 до 35 лет не ходят в приюты, а 46% этой когорты видели приютов в качестве второсортных граждан. Также есть ценные дискуссии о том, как проводится исследование взаимоотношений животных и животных и как «наука» становится упрощенной, а результаты очень сомнительны. В одном случае вопрос заключался в том, следует ли давать домашним животным в качестве подарков. Стало ясно, что в исследовании много проблем, поэтому вывод о том, что это хорошая идея, весьма спорный. Нам также говорят, что организация, которая поддерживала это исследование, перестала отвечать, когда г-н Дориго проявил интерес к работе своего исследовательского отдела в целом (для дальнейшего чтения о предоставлении животных в качестве подарков см. «Предоставление щенков в качестве подарков: что, если они», «Неправильная собака?» и «Дарить домашних животных в качестве подарков» и ссылки в ней).

Когда кто-то наблюдает за этим фильмом, становится ясно, что нам нужно пересмотреть возрастные требования о том, что сопутствующих животных действительно рассматривают как членов семьи (для более подробного обсуждения этой темы, пожалуйста, см. Статью «Психология сегодня» д-р Джессика Пирс «Действительно ли семейная семья? «).

• Советы и книги, чтобы помочь детям восстанавливаться после ураганов
• Перинатальная психиатрия, родовая травма и перинатальная ПТСР, часть 1
• Фетишизм и жажда большей жизни
• Новое лекарственное средство для расстройства пищевого поведения
• Жир наше будущее?

Несколько раз наблюдая за «Собаками, кошками и козлами отпущения», я потянулся к мистеру Дориго и попросил его ответить на несколько вопросов о его знаменательном фильме, и, к счастью, он согласился сделать это. Наше интервью было следующим.

Почему вы сделали «Собаки-кошки и козлы отпущения»?

Я думаю, все началось, когда мне было 14 лет. Я был вынужден сдать собаку, которую я нашел, живу с восемью щенками под конкретным строением возле моего дома. Этот опыт никогда меня не покидал, и не было рационализации, которая была предложена в попытке ослабить влияние реальности: «Она будет принята в хороший дом …». Через несколько лет я понял, что она была убита в переполненном приюте, который я оставил ее в. В последние годы я начал понимать, что нас всех так любят как 14-летнего мальчика. Нам говорят, что проблемы благосостояния почти решены, что для животных, которых мы не можем или не будем заботиться, будет найдено «навсегда дом», и еще хуже, что приюты могут решить проблемы оставления / усыновления. Поэтому я хотел сделать что-то, что потребует от людей гораздо глубже.

Как вы основывались на своих предыдущих проектах?

Мой последний фильм «За закрытыми дверями» [см. Также] был посвящен фермерским животным, поэтому было естественное следствие выращиваемых собак. Но по пути я обнаружил, что, если я буду полностью честен в этом вопросе, я не мог бы игнорировать общие психологические факторы плохого обращения, связанные с обоими классами животных, и я не мог проигнорировать, как это мышление неразрывно связано.

Каковы ваши основные сообщения?

Мы не можем возлагать свои обязанности на другого, как бы ни было наше общество для нас. Большинство людей согласны с тем, что идеи и поведение могут подвергаться сомнению, критике и достойны подотчетности … если они не относятся к животным. Но это неэтично-здравое мышление. Другая очень важная тема заключается в том, что когда мы разделяем наше сострадание, чтобы исключить животных, о которых нас не волнует, это оказывает ощутимое влияние на тех, кого мы заботимся. Самым очевидным побочным продуктом этого мышления является наша правовая система, которая защищает почти все формы эксплуатации животных. Так что даже симпатичные щенки, о которых все заботятся, не могут быть надлежащим образом защищены.

Чего вы надеетесь достичь?

Хотя это может быть слишком широкая и высокая цель, я бы хотел, чтобы люди смотрели этот фильм и задавали свои предположения о проблемах, которые он затрагивает. Я хотел бы подтолкнуть людей к рассмотрению того, какой разумный подход, а не тот, который просто упрощен для них. Более осязаемая цель состояла бы в том, чтобы люди поняли, что вера в то, что Сезар Миллан является экспертом во всем, что связано с собаками, равнозначно тому, что человек, который заменил масло в своей машине и получил жирные следы на всех новых напольных матах, является экспертом в машиностроение.

Кто ваша целевая аудитория?

В общем смысле, домашняя публикация является целевой аудиторией, но более узко я считаю, что операторы спасения / убежища и те, кто поддерживает их усилия, оценят масштаб и глубину предмета.

Вы надеетесь, что состояние домашних животных в США изменится?

Хотя я надеюсь, что существенная реформа будет предпринята, я не ожидаю этого в своей жизни. Поскольку в настоящее время существует среда, где защита прав потребителей защищает животных, реформа будет сложной.

Есть ли еще что-нибудь, что вы хотели бы рассказать читателям?

Я думаю, что важно отметить, что, хотя я бросил вызов многим взглядам в фильме, единственные организации, которые ссылаются на то, что я считаю аморальными, – это активисты по эксплуатации животных, такие как Pet Industry и Joint Advisory Council (PIJAC), National Animal Interest Alliance (NAIA) , и Американский клуб питомников (AKC). У них просто есть финансовые цели, которые противоречат интересам животных. В то время как некоторые легитимные группы благосостояния были также оспариваемы в фильме, я хочу четко заявить, что считаю их моральным компасом и являюсь частью решения. Таким образом, не может быть моральной эквивалентности.

Каковы некоторые из ваших текущих и будущих проектов?

Следующий проект будет документальным фильмом совсем другого типа. Он рассмотрит разрозненное отношение к животным и будет сделано таким образом, который ранее не был предпринят. Мои первые два фильма были призывом к разуму, следующий – нападение на когнитивный диссонанс, вызванный эмоциями.

«Наконец, программа восстановления Цезаря Миллан. Это называется наукой. Прими это."

Спасибо, Хью. Мне очень понравился ваш фильм, удручающий, как это было в некоторых местах. Однако дух невероятно преданных людей, бескорыстно работавших от имени разных животных, был невероятно вздымающимся и обнадеживающим. Я был рад услышать, как все эксперты говорят о важности позитивной тренировки. Я также был поражен, узнав о том, как можно массировать данные, чтобы показать, что хотят люди, и множество разных значений слова «спасает» и о людях, которые пережили множественные спасения (вы называете это «большой перетасовкой») и как каждый из них считался «успешным» в интересах обсуждаемой организации. Чрезвычайно очевидно, что у нас очень сложные отношения с другими животными (подробнее об этой теме см. «Как люди говорят, что любят животных и убивают их?» И ссылки в них).

Я также знаю, что есть группы социального обеспечения, которые выступают против законодательства, чтобы помочь собакам и другим животным, и их следует призвать. ¹ Их отказ говорить с вами или возвращать ваши звонки не так уж и удивляет. И, я согласен с вами, щенки-мельницы должны быть немедленно закрыты, и нам не нужны никакие заводчики или тренеры, которые используют доминирование и запугивание, чтобы заставить собак делать то, что мы хотим, чтобы они делали.

Люди всегда удивляются, узнав о мельчайших деталях состояния животных-компаньонов, и они также шокированы, узнав, что даже домашние сподвижники живут очень напряженными жизнями (более подробно см. «Собаки хотят и нужно гораздо больше, чем обычно» Get From Us "и" Companion Animals нужно гораздо больше, чем мы их даем ").

Я надеюсь, что «Собаки, кошки и козлы отпущения» попадают в глобальную аудиторию, потому что есть многочисленные проблемы с поддержанием домашних животных по всему миру, и ваш фильм очень четко их излагает и предлагает жизнеспособные решения (см. Также « Пробег, пятно, побег» Джессики Пирс : этика Сохранение домашних животных и ссылок в них). Я вижу это как сменщик игр в животноводческом комплексе. Нет причин, по которым наши спутники должны быть наказаны за наши проступки. Если бы они могли, все животные поблагодарили бы вас за ваши усилия. Животным нужна вся поддержка, которую они могут получить, и я уверен, что «Собаки, кошки и козлы отпущения» помогут им безмерно. Сердечно благодарю вас и всех прекрасных людей, которые работают от имени других животных.

¹ Подобное лицемерие можно найти среди ряда групп по сохранению и благосостоянию, которые утверждают, что защищают всех животных, но на практике их нет (для более подробного обсуждения этой темы, пожалуйста, см. «Кто действительно защищает дикую природу, когда волки« удалены »?» И «Волки» и коровы: индивидуальные и организационные конфликты »). И зоопарки продолжают убивать здоровых животных, которые не вписываются в свои программы разведения («Этика зоопарка и вызовы сострадания»). Эти практики являются одними из причин, по которым Джессика Пирс и я утверждаем в нашей книге «Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в человеческом веке», что наука о благосостоянии животных не дает отдельных животных. Мы предлагаем заменить науку о благосостоянии животных наукой о благополучии животных, в которой жизнь каждого и очень индивидуальные вопросы (см. Также «Повестка дня животных»: интервью «О благополучии животных» и «Животные нуждаются в большей свободе» , Not Bigger Cages ").

Последние книги Марка Бёкова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон); Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания; Почему собаки Hump и пчелы становятся подавленными: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении; Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования; Эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном); и «Повестка дня животных»: свобода, сострадание и сосуществование в эпоху человека (с Джессикой Пирс). Canine Confidential: почему собаки делают то, что они делают, будут опубликованы в начале 2018 года. Узнайте больше на marcbekoff.com.