Как думать о терроризме

Акт отчаяния, а не реальная сила.

Многие люди в смертельном страхе перед террористическими атаками. Это человеческая натура, но прежде чем мы перейдем к выводам о том, что жизнь, как мы ее знаем, изменилась навсегда, мы должны попытаться более рационально рассмотреть эти события. Это не должно уменьшать ужас этих нападений или ужасную гибель людей невинных людей. И этот терроризм никоим образом не оправдан. Но все мы должны отступить и подумать о том, как мы можем психологически справиться с этими недавними событиями. Потому что, я думаю, в будущем мы столкнемся с большим количеством событий. Мы должны быть готовы в своем уме, чтобы понять, что это такое.

Источник: nicolas-barbier-garreau-unsplash

Некоторые люди, наблюдающие за этими событиями на телевидении, могут на самом деле испытывать чрезмерные страхи перед будущими атаками – у них могут быть кошмары, они могут внезапно оказаться в испуге без какой-либо видимой причины, и они могут опасаться людей, которые «выглядят как они мусульмане». Эти опасения являются частью цели терроризма – внушить страх тем людям, которые это видят или слышат об этом. Терроризм – скорее политическое и психологическое оружие, чем настоящая военная стратегия для достижения подчинения и поражения «врага».

• Пребывание на умном уровне
• Ваши основные негативные убеждения – это ложь
• Медицина потеряла сознание?
• Авторитарный родитель, детство (и взрослая) депрессия
• Нежелательное наследование

Как мы думаем о риске

Люди, которые были на мероприятии и которые были возле линии огня, особенно склонны чувствовать себя травмированными. В течение следующего месяца многие из этих людей больше не будут чувствовать себя травмированными и начнут чувствовать, что жизнь вернулась к нормальной жизни. Наличие первоначального «травматического ответа» может отражать то, что называется «Острый стресс-расстройство», но большинство из этих людей обнаружит, что их беспокойство уменьшилось в течение следующего месяца или двух. ПТСР можно диагностировать только через месяц после травматического события. Лучше всего, чтобы люди, которые были подвержены травматическому событию, должны постепенно участвовать в том, чтобы сделать их жизнь как можно более нормальной – делать то, что вы делали перед событием. Это предполагает путешествие, посещение мест, которые могут заставить их чувствовать себя взволнованными, и стараться сделать их жизнь как можно более нормальной. Существует повышенный риск, если люди употребляют алкоголь или наркотики, чтобы справиться с их беспокойством. Но люди действительно устойчивы. Люди оправляются. Не все, но почти все.

Я живу и работаю в Нью-Йорке, и после 11 сентября многие боялись, что произойдет еще одна разрушительная атака. Однако почти для всех, кого я знаю, эти страхи уменьшились в течение следующих месяцев. Чем больше вы нормализуете свою жизнь, тем более нормальным вы будете себя чувствовать. Чем больше вы избегаете ситуаций, которые заставляют вас беспокоиться, тем дольше вы будете беспокоиться.

• Школьные сборы и управление оружием: фокус на самоубийстве
• Возвращение потерянных талантов миллионами
• 8 способов помочь, когда Любить кого-то с наркоманией
• Оружие против американского исключительности
• Новая эра конопли

Мы должны понять, что цель терроризма – испугать людей и заставить всех нас поверить в то, что мы находимся в непосредственной опасности. Мы не. Вы скорее умрете от рака кожи, чем от террористического акта, независимо от того, живете ли вы в США, Франции, Италии или Израиле.

Рациональная реакция заключается в оценке вероятности стать жертвой терроризма.

Проблема в том, что люди склонны переоценивать свой риск, основанный на нескольких иррациональных факторах.

1. Во-первых, мы склонны думать, что что-то более рискованное, если произошло очень драматическое событие. Это справедливо после актов терроризма или авиационных происшествий или кризиса «Эбола». Повторение события приводит к усилению страха перед повторным событием.
2. Во-вторых, мы склонны переоценивать риск, если событие драматично, особенно если мы видим фотографии в новостях 24 часа в сутки. Мы не видим фотографии из новостей о раке кожи, раке молочной железы, сердечных заболеваниях, автомобильных авариях или о последствиях ожирения или алкоголизма. Эти болезни гораздо более опасны и убивают гораздо больше людей.
3. В-третьих, мы не видим «новостных событий» в новостях. Например, мы не видим, как люди ходят по своим обычным делам, поступают безопасно, собираются в магазины и делают то, что они всегда делают. Эти «не-события», которые составляют «реальность», не дают новостей. Это потому, что это события, которые более вероятны. Но именно так вы должны оценивать риск. Сколько людей не было атаковано в Европе или Америке? 600 миллионов.
4. В-четвертых, мы переоцениваем риск, если причина опасности невидима. Так, например, существует повышенная оценка риска, потому что мы считаем, что мы не можем видеть приближающихся к нам террористов, так же как и повышенная оценка риска об Эболе, которая также кажется невидимой угрозой.
5. В-пятых, мы переоцениваем риск, если воспринимаем преступников как злонамеренных. Поэтому мы рассматриваем террористов как ненавидящих нас и пытающихся убить нас. Но злонамеренное намерение не влияет на фактические вероятности смерти от этого события. Рак и сердечные заболевания не имеют злонамеренных намерений, но они гораздо более смертельны.
6. В-шестых, мы склонны переоценивать риск, когда риск кажется неопределенным. Но мы ежедневно живем с «принятыми неопределенностями», включая еду на работу, еду в ресторанах, пересекаем улицу и сидим рядом с тем, кто чихает. Тревожный ум уравновешивает неопределенность с опасностью. Это иррационально.

Рациональный способ оценки риска состоит в том, чтобы посмотреть, какой процент населения фактически умирает. Я считаю, что риски на самом деле довольно низкие, но мы боимся быть целью атаки.

Какова цель терроризма?

То, как работает терроризм, – заставить всех бояться, что они являются мишенью. Когда мы беспокоимся, мы можем сказать: «Да, я знаю, что риск один в 1 миллион, но что, если я это тот?» Я считаю, что это человеческая природа, чтобы беспокоиться о том, что вы один, но рациональный подход чтобы посмотреть на вероятность, которая очень низкая.

Как ужасно и необоснованно это недавнее нападение, это не экзистенциальная угроза для Франции, Европы, Великобритании или США. Терроризм является психологическим оружием для тех, у кого нет более мощного оружия. Если бы у террористов было более мощное оружие, они бы использовали их. Вы не выиграете войну, убив 16 человек, которые затем объединяют целую нацию и большую часть мира против вас.

Стратегия ISIS заключается в том, чтобы сделать себя актуальной и мощной. В Европейском Союзе насчитывается более 300 миллионов человек и 300 миллионов человек в США, и почти никто из нас не должен бояться. Мы видели неудачную политику террористов на протяжении десятилетий, включая ИРА, «Красные бригады», «Баадер-Майнхоф», «Студенты для демократического общества» («Погода») и «Черные пантеры». Они были террористами, потому что им не хватало идей и политики, которые мир хотел бы принять. Они были скорее террористами, чем демократическими, потому что то, что они представляют, было чем-то, чего почти никто не хотел. Вы не занимаетесь терроризмом, если можете выиграть выборы.

Пугая людей, получая новости, поднимая сомнения и страхи и бросая вызов символическим целям, террористы на мгновение меняют повествование – они становятся могущественными, важными и воспринимают всерьез. Но они не являются экзистенциальной угрозой . Франция, Великобритания и США не будут «побеждены» или «побеждены» этими действиями. Но на мгновение это ставит небольшую группу ярых экстремистов на том же уровне, что и национальные государства. Он становится мгновенным «эквалайзером».

Еще одна цель террористов – служить функции выражения жалоб, разделяемых многими. Будь то периодические опасения по поводу политики в Ираке, Афганистане, Израиле или поддержка режимов, которые унижают многие, террористы становятся голосом протеста. Это дает им некоторую популярность. Но самые теракты подрывают их легитимность.

Еще одной целью терроризма является привлечение новых террористов. Где-то в США, Франции или Италии или Великобритании разочарованный и унылый человек скажет: «Я могу что-то сделать». Это одна из главных целей – вербовка. Это, вероятно, молодые люди, которые считают, что героически присоединиться к «делу», даже если они, вероятно, будут убиты в песках пустыни и забыты навсегда. Они, к сожалению, присоединятся к лиге потерянных причин.

Мой совет заключается в том, чтобы признать, что риски крайне низки, поэтому террористам нравится быть в новостях. Я сомневаюсь, что примитивные и ненавистные послания Исламского государства в конечном итоге выиграют битву идей. Терроризм – политическая и психологическая тактика, но большая картина – победа в битве за идеи того, как общество должно функционировать. Если мы хотим победить в этой битве, нам нужно продемонстрировать, что в свободе, демократических институтах, свободе и мирном выражении идей, правах женщин, достоинстве каждого гомосексуалиста есть ценность, чтобы жить так, как он хочет жить , и сила рациональной истины. Это то, чего страшились террористы – это те, кто страдает от страха. Они знают, что во всем мире существует широкая агитация за личную свободу, свободу от религиозного гнета и стремление к лучшему образу жизни.

То, что мы могли бы рассматривать как большую картину, – битва между видением, впервые выраженным в Просвещении, и видением тьмы, которое мы все хотим подняться выше. Я делаю ставку на Просветление.