Да, я знаю, что PSS нигде не встречается в DSM. Я только что сделал это. Тем не менее, в последнее время я стал более убежденным, чем когда-либо, в том, что политический стресс является реальным, распространяющимся и проникающим в жизнь детей. Независимо от ваших политических взглядов или принадлежности, и даже если вы являетесь аполитичной душой, утверждающей, что у вас вообще нет никакого грузовика с политикой, ежедневные новости неизбежны. Он проникает в наши мозги через кабельное телевидение, ток-шоу на радио, блоги, ночные сатиры и, прежде всего, через Интернет. Мой фид в Facebook подает мне постоянную петлю возмущения, призывов к действию и историй «можно поверить в это».
Да, я также знаю, что никто не заставляет меня проверять этот канал или другие новостные потоки несколько раз в день, но я все равно делаю это. Смартфоны вызывают привыкание, без сомнения, но что-то еще на работе. Национальная политическая сцена, независимо от того, считаете ли вы ее ужасающей или достойной восхищения, изобилует хаосом, постоянной драмой и неопределенностью. Мы просыпаемся от скандала du jour, от вращающейся двери чиновников в правительстве и внезапно покидающих его, к последним в секретном расследовании ФБР коррупции и возможной измены на самых высоких уровнях. Отличительной чертой нашей повседневной политической жизни является неопределенность и непредсказуемость. Будет ли тарифная война с Китаем? (И что я буду платить в Walmart?) Будет ли правительство закрыто из-за последнего вскрытия? (И получу ли я чек на инвалидность, талоны на питание или продление лицензии?) Будет ли война с Северной Кореей или внезапно наступит новая эра мира? Изменится ли климат в моем городе, сожжет мой дом, завянет урожай?
Наши политические эксперты говорят нам, что администрация Трампа, ведомая сверху, процветает в хаосе. В конце концов, нарушитель был избран президентом, и с одной точки зрения, хаос и неопределенность могут быть переосмыслены как радикальные нарушения, разрушающие почву для последующего создания более отзывчивого правительства. С этой точки зрения, непредсказуемые изменения – вот что такое революция. Для сторонников менталитет «сжечь дом», «разрушить старую систему» - это именно то, что нужно. Для других, будь то оппоненты или неполитические наблюдатели, просто смотрящие ежедневные драмы, хаос, неуверенность и непредсказуемость, приводят к ощущению беспомощности и, в свою очередь, стрессу.
Когда нет возможности узнать, что может принести завтрашний день, когда планирование кажется бесполезным, когда реакция на постоянный кризис кажется утомительной, люди реагируют различными способами. Вы отказываетесь, метафорически вскидываете руки и произносите «оспу на все ваши дома». Это приводит к гражданскому уходу, снижению политического участия, включая голосование, настрой на политическую жизнь. В демократии, которая опирается на участие граждан, такая реакция особенно опасна. Это позволяет особым интересам, коррумпированным чиновникам и карательной политике идти своим путем, часто оказывая негативное влияние на самих людей, которые отстранены.
Другая реакция связана с привыканием. Когда скандалы и кризисы повторяются снова и снова, шок постепенно уменьшается. То, что вначале может вызвать возмущенный ответ, вскоре превращается в беспомощное пожатие плечами, «тот же самый старый, тот же самый старый». Ирония заключается в том, что, когда непредсказуемый кризис – единственное, что можно предсказать, привыкание вмешивается, чтобы выполнить свою работу , Таким образом, граждане демократии могут быстро привыкнуть к поведению и языку, которого они ранее не терпели. Обычно ученые мужи говорят о «огрублении» нашего политического и гражданского дискурса. В основе такого «укрупнения» лежит привыкание к ранее неприемлемому. Это также опасно в условиях демократии, где многие гражданские нормы, возможно, самые важные, не закреплены в законе, а являются частью общего понимания.
Еще одна реакция – гнев. Движение #MeToo и многие другие протесты возникли как контрапункт к привыканию. Протестные движения и контрреволюции могут быть частью неизбежной диалектики, которая приводит в движение радикальные изменения и хаос. По мере того как протесты и противостоящие нарративы укореняются, они приносят с собой свою собственную непредсказуемость и неопределенность. В качестве примера, в новом сознании, которое открыло движение #MeToo, ходят споры о том, как призывать и наказывать сексуальные домогательства, как оценивать тяжесть телесных повреждений из-за нечувствительного языка и физического насилия.
Наконец, когда политический климат хаоса и непредсказуемости формируется в терминах с нулевой суммой, сторонники и противники радикальных изменений рассматривают друг друга как противников, не в политических дебатах о лучшем курсе действий правительства, а как враги всего хорошего , Хаотическое правительство часто подогревает политическую температуру. Вместо общего государства есть разбитые лагеря, каждый из которых демонизирует другой. Такие повышенные эмоции сами по себе способствуют усилению стресса, так как адреналин поднимается во время каждой политической дискуссии.
Вы, вероятно, читали большую часть вышеупомянутого анализа раньше. Согласны вы или нет, эта характеристика современной национальной политики в США не нова. Однако гораздо меньше внимания уделяется воздействию на детей. Возможно, предполагается, что дети существуют только в частной сфере, в семейной жизни, в школе, в спорте и в играх со сверстниками. Политическая сфера не затрагивает их, за исключением уроков гражданского общества (все реже в школах) или запоминания государственных капиталов.
Мы должны поставить под сомнение эти предположения. Дети не глухи к взрослым дискуссиям (и сердитым ссорам) по политическим вопросам. Как все мы знаем, дети воспринимают стрессовые стрессы от своих родителей, учителей и друзей, а также от средств массовой информации. Ученые политической социализации, процесса, с помощью которого дети приобретают свои политические взгляды и поведение, указывают на то, что сильным предиктором поздней взрослой политической ориентации является принадлежность родителей. Даже в семьях, где взрослые считают себя незанятыми в политической жизни, передается политическое мнение. В этом случае он считает, что политики любой категории бесполезны, коррумпированы или не имеют отношения к благополучию простых граждан.
В более широком смысле, когда дети чувствуют, что родители чувствуют себя неконтролируемыми, а не ответственными, дети чувствуют себя уязвимыми Хаотический и разрушительный политический климат может порождать такие чувства у детей как напрямую, так и в отношении их ежедневных новостей, и косвенно, так как они видят, как взрослые реагируют на беспокойство, цинизм, гнев или бунт.
