Лучшее творение Джона Чивера: его роман «Фалконер»

Чивер использовал творческий процесс «Сен-Кон Артикуляция» в своем мощном романе.

Джон Чивер написал более 300 рассказов и пять романов. Известный прежде всего как современный мастер короткой истории, он сочинил фантазии и сатирические социальные комментарии о людях и жизни современного пригорода. Он выиграл Национальную книжную премию, Пулитцеровскую премию, медаль Хауэллса и Национальную золотую медаль и был членом Национального института искусств и литературы.

Хотя он неоднократно был номинирован на Нобелевскую премию в литературе, эта награда в конечном счете сбежала от него. Его репутация как писатель короткой истории, его роман Falconer был признан выдающимся и приблизился к тому, чтобы заработать ему тот желанный приз. Он получил Пулитцеровскую премию за свою сборник коротких рассказов за год после публикации романа Фалконера, потому что, как правило, признается, что этот роман усилил его репутацию.

Он родился сыном продавца обуви и владелицей сувенирного магазина в Куинси, чтобы быть, по его словам, потомком знаменитого и легендарного школьного учителя в Новой Англии, который недавно был авторитетно оспариван. У него было очень мало формального образования. Изгнанный из Академии Тейер, подготовительной школы, из-за плохой оценки, он никогда не учился в колледже, несмотря на широкие и интенсивные интеллектуальные интересы.

Роман Falconer t ake помещается в вымышленную тюрьму штата Фальконер и относится к профессору университета / наркоману по имени Фаррагут, который находится в заключении после убийства его брата. Он подвергается жестокому обращению со стороны других заключенных, и существует большая разработка как любящих, так и садистских гомосексуальных тюремных отношений. Также изображены глубокие острые и значимые человеческие устремления. Отказавшись от наркотической зависимости в тюрьме, Фаррагут убегает, заменив «себя в саван мертвого сокамерника». Полностью уклонившись от всех преследователей, он наконец обнаружил обычную прачечную и близлежащую автобусную остановку, и в этой банальной обстановке он испытывает новое чувство сострадания и свободы. Понятно, что это рассказ о воскресении и искуплении.

• Устойчивость 101: как быть более устойчивым человеком
• Большая футбольная проблема Америки
• Аборт не оправдывает игнорирование насилия в отношении пистолета
• Что я узнал от приема опиоидов
• Не убивайте мессенджера – Профили в стойкости

Источник: Альберт Ротенберг, используемый с разрешения

Через год после того, как Чивер написал роман, я уверенно дал ему интервью о творческом процессе в своем доме в Оссининге, Нью-Йорк. Он подробно рассказал о Синге Синге – тюрьме, которая была рядом с его домом, и о некоторых успешных преподавательских опытах, которые он имел с заключенными там : «Я не писал роман в тюрьме до тех пор, пока это не конфликт с братом – я писал о конфликте брата с самого начала. Из примерно 300 опубликованных историй я думаю, что должно быть 20 рассказов о братьях. Братья или мужчины, как правило, проходят всю мою работу. Это просто очередной прогон сцены. Но это единственный случай, когда происходит убийство. В других историях один брат бьет по голове, как правило, или ударяет его каким-то образом, или пытается каким-то образом ранить его. И очень часто безуспешно. Это был единственный раз – и это была, по-видимому, сумма опыта, который является частью моей жизни. Таким образом, это было эмоционально [пауза]

• Приходите к условиям с «Почему я?»
• Как лежать в Интернете с вашей любовной жизнью
• В вашем мозгу есть часы, которые определяют вашу жизнь
• Юта передает первый закон о свободе родины в стране
• Помощь депрессивным подросткам: школьная программа сверстников, которая работает

«Я всегда был рядом с моим братом, Фред. Он был на семь лет старше меня. Он умер примерно в это же время в прошлом году. Да, он был единственным братом. Мы были очень близки. Вероятно, это была самая широкая и самая глубокая любовь в моей жизни … »Затем он рассказал мне о конкретной мысли, которая спровоцировала роман:« Это был сокол, хищная птица, но ограниченная дисциплиной сокольничего. Затем я подумал о себе, как на борту парусника, с которым я был очень знаком, но плыл к побережью совершенно неизвестно. И человек рядом со мной был совершенно незнакомым во всех отношениях. Но мой брат тоже сидел прямо здесь ». Далее он рассказал мне о том, как в течение периода, когда они жили вместе в Бостоне, он и его брат будут сопровождать друг друга на свидания. Однажды был кризис, когда девушка хотела провести больше времени с самим братом, но Фред не оставил бы сторону Джона. Иронично, подруга сказала Джону, что он разрушает жизнь своего брата. Затем Чивер сказал мне с плоским тоном в голосе: «Я решил» выехать из дома в ту же ночь. Она была очень разозлена. Кажется, я бы ушел. Бостон очень легко устраивал нас как братьев, это эксцентричное общество. И мы были чиверскими братьями; было бы ужасно оставаться, насколько я был заинтересован. О да, он женился, и, к сожалению, он женился на моей старой девочке ».

Ясно, что конфликт Чивера о его чувствах к Фреду в начале его написания романа блокировал его творчество. Он начал пить особенно сильно в то время, а затем вошел в отделение реабилитации алкоголиков в нью-йоркской больнице. Несколько недель спустя он покинул блок, и он смог вернуться к работе над Falconer, романом об интеллектуальном человеке, который был отправлен в тюрьму после того, как он убил своего брата по нескольким причинам.

То, что эта сюжетная идея, полученная из концепции замкнутого сокола, представляла собой собственное желание Чейвера вместе с фантазированным наказанием, была резко предложена следующими комментариями ко мне о визите его брата, сделанного ему после того, как он закончил Фалконер: «Он [Фред] было 70. Он повредил бедро в результате разлива мотоцикла и отправился в больницу на операцию и был уволен из-за слишком слабого сердца для операции. Он тут же приехал сюда, чтобы увидеть меня и сказал: «Я думаю, тебе следовало бы знать, что, когда я был в больнице, у меня был бредовой жаргон – это вывод из двух стаканов хереса». И я сказал: «Большое спасибо, что сказал мне». И я закончил Фальконе, и я сказал: «О, я убил тебя в книге». И он сказал: «О, не так ли? О, хорошо.’ «

В другой раз, Чивер сказал мне, что, когда две трети по роману, он разработал идею о том, что персонаж Фаррагута собирается выйти из тюрьмы успешно. Это была ранняя весна, сказал он, и он фактически выбежал из своего дома крича: «Он ушел, он ушел. Он уйдет ». Таким образом, события и характеристика представляли связанность вместе с отделением от его брата. В романе, содержащемся в тюрьме, было представлено как его собственное убийственное враждебное отношение, так и его собственное наказание – кажущееся ограничение в алкогольной единице. Описывая мне опыт там, он прямо назвал его тюремным заключением и указал, что во всех отношениях это было похоже на то, чтобы быть в тюрьме. Чувствуя наказание, а также заботу, его вина в отношении его враждебных пожеланий стала освобождаться так же, как сильно связанный и разделенный брат, ведущий персонаж – человек, злоупотребляющий наркотиками, – в романе испытал наказание и начало прощения за фактическое преступление братоубийства. Таким образом, последующая история лишения свободы, возможной свободы и выкупа этого персонажа была вызвана собственной борьбой Чивера с виной за его убийственные пожелания брату. Его побег из его дома, кричащий о побеге и искуплении Фаррагута, был, по-видимому, частично проявлением – временным или постоянным – его личным облегчением и чувством искупления от виновности.

Чтобы создать этот роман, Чивер использовал когнитивный процесс, который я назвал sep-conticulation. Этот процесс состоит из понимания и использования сопутствующего разделения (SEP) и соединения (CON). Термин происходит как от общего использования, так и от корневых значений термина «артикуляция». Они включены в часто используемую фразу «сочлененный оратор». Выражение означает, что упомянутый человек говорит гладко, текуче и полностью связанно, а также что он или она четко различает и разделяет слова и идеи в потоке речи и мысли. Сочлененный динамик одновременно соединяется и отделяется одновременно или сразу. Другое применение этой особенности артикуляции – это «вырезание» или «воплощение в жизнь». На протяжении всего создания этого романа Чивер разделился и соединился со своим братом Фредом. В своей первой концепции он сидел рядом с человеком, который был разделен как совершенно незнакомый человек, но также был связан как его брат.

Концепция артикуляции происходит от «соединения или соединения», элемента или элементов, которые соединяются и удерживают вещи отдельно. Чивер задумал убийство главного героя – окончательное крайнее отделение от него – своего брата и его собственную сопутствующую связь с наказанием брата, как в литургическом заключении в тюрьме, так и в его личном заключении в отделении лечения алкоголизма. Выйдя из своего дома, когда он писал роман и кричал «он вышел, он собирается выйти», была личная и драматическая литературная концепция его заключенной связи и раздельного выкупа для изображаемого героем брата-убийцы Фаррагута. Когнитивный процесс sep-conticulation, как я описал здесь и в других работах, действует как творческий процесс в литературе и других искусствах, а также в науке, бизнесе и других аспектах жизни и культуры.

Рекомендации

Ротенберг, Альберт (2015), Сеп-Кон Артикуляция процесса в творчестве. Психология сегодня

Ротенберг, Альберт (2015), Flight from Wonder: исследование научного творчества. Оксфордский университет.