Может ли владение собакой помочь вам пережить сердечный приступ?

Собственность владельца связана с улучшенными перспективами выживания.

Licensed from Vital Imagery

Источник: Лицензия от Vital Imagery

На протяжении более 40 лет накапливаются исследования, которые показывают, что люди, которые владеют собаками, также получают выгоду от улучшения здоровья как физически, так и психологически. Особое значение имеет тот факт, что собаки кажутся полезными для вашего сердца (как физически, так и эмоционально). Фактически в 2013 году Американская ассоциация кардиологов выпустила специальный отчет, в котором сделан вывод, что владение собакой, скорее всего, связано со снижением риска сердечно-сосудистых заболеваний. Тем не менее, даже если у вас действительно случается сердечный приступ, одним из обнадеживающих результатов является то, что владение собакой все еще связано с улучшением перспектив выживания.

Я до сих пор помню, когда в 1980 году я был поражен, прочитав отчет об исследовании, проведенном Эрикой Фридман (в то время в Бруклинском колледже) и группой исследователей из Университета Пенсильвании. В исследовании изучалась группа пациентов, которые были госпитализированы из-за острых серьезных проблем с сердцем (инфаркт миокарда или стенокардия). Об этих пациентах было собрано много личной информации, включая информацию о том, владеют ли они домашним животным (в большинстве случаев собакой). Когда группа исследователей провела однолетнее наблюдение, они обнаружили, что владельцы домашних животных были почти в пять раз чаще живы, чем те, кто не имел домашних животных. Только 6 процентов владельцев домашних животных умерли за этот период по сравнению с 29 процентами владельцев, не являющихся домашними животными (что означает увеличение выживаемости на 23 процента). Это исследование вызвало много споров, отчасти потому, что эффект оказался таким большим. Другие исследователи беспокоились о том, что размер выборки слишком мал, и у них были опасения по поводу того, как отбирают пациентов и так далее.

Со времени его первоначальной публикации был проведен ряд дополнительных исследований, и практически все они показали положительную связь между собаками и здоровьем сердца. К сожалению, из-за трудностей, связанных с получением данных о пациентах, а также из-за того, что время наблюдения должно длиться не менее года (лучше, если дольше, чем это), экспериментальные группы всегда были небольшими, что заставляет некоторых ученых все еще сомневаться в том, насколько надежны эти результаты были. Некоторые новые данные стали доступны с использованием очень больших баз данных, и, похоже, они подтверждают эти более ранние результаты. Эти результаты показывают, что даже если у вас было серьезное сердечное событие, выживаемость, как правило, выше, если у вас есть собака.

Эти новые данные получены от Мвенья Мубанги из Отделения медицинских наук Уппсальского университета в Швеции и являются частью ее докторской диссертации. Размер и область сбора данных больше, чем когда-либо опубликованных ранее по этой проблеме. Мубанга и ее коллеги-исследователи воспользовались тем, что в Швеции каждый должен иметь уникальный персональный идентификационный номер, который позволяет отслеживать данные о состоянии их здоровья. Таким образом, для каждого члена населения Швеции больничные и медицинские записи каждого человека заносятся в набор национальных реестров. Существует также национальный реестр смертей, который включает все причины, связанные с каждой смертью. В этом исследовании исследователи использовали Шведский национальный регистр пациентов, чтобы найти всех пациентов, которые были госпитализированы с проблемами с сердцем – особенно для их первого в истории инфаркта миокарда (в результате которого в общей сложности 181 696 пациентов) или их первого ишемического инсульта (в общей сложности 157 617 пациенты). Сбор данных включал госпитализации после 1 января 2001 года. Эта начальная дата была выбрана потому, что она также стала юридическим требованием для каждой собаки в Швеции иметь уникальный идентификатор в виде татуировки на ухе или микрочипа, чтобы позволить Информация о каждой собаке должна быть введена в набор реестров, связывающих питомца с его владельцем. С этой начальной даты каждый пациент с диагнозом одной из этих форм сердечно-сосудистых заболеваний отслеживался в течение 12-летнего периода. Принимая во внимание большое количество людей, которые находились под наблюдением (более 300 000 человек), и длительность наблюдения за пациентами после их первоначальной госпитализации (12 лет), представляется вероятным, что любые сделанные выводы будут очень стабильными и надежными.

То, что показывают эти новые результаты, весьма примечательно. Если мы посмотрим на пациентов, которые пострадали от инфаркта миокарда, исследователи обнаружили, что владение собакой в ​​то время, когда вы были госпитализированы, связано с 24-процентным снижением общей вероятности того, что вы в конечном итоге умрете, по сравнению с лицами, которые не имели собака (в течение 12 лет, за которыми наблюдали пациенты). Когда мы смотрим на пациентов, госпитализированных с ишемическими инсультами, вероятность того, что вы умрете, если у вас будет собака, снизится на 20 процентов по сравнению с теми, кто этого не делает. Как ученому, очень приятно обнаружить, что эти результаты очень похожи на результаты, полученные в оригинальном исследовании Фридмана. Это говорит о том, что мы смотрим на крепкие и надежные отношения.

Интересным дополнительным открытием является то, что полезные последствия собачьего общения на самом деле значительно больше, если вы обычно живете в одиночестве. Вероятность умереть от инфаркта миокарда у индивида, живущего в одиночестве, за исключением компании собаки, на 35 процентов ниже, а при ишемическом инсульте – на 28 процентов меньше, чем у человека, живущего в одиночестве без социального присутствия собаки.

Хотя еще не до конца установлено, что владение собакой приводит к увеличению выживаемости (эти отношения могут объясняться другими факторами, связанными с обоими), Мубанга предполагает, что одним из способов повышения вероятности выживания собаки является предоставление источник социального взаимодействия и, таким образом, предотвращает чувство одиночества. Она отмечает, что хорошо известно, что одиночество само по себе является независимым фактором риска, связанным с преждевременной смертью из-за таких причин, как гипертония и ишемическая болезнь сердца. Вероятно, это связано с тем, что жизнь без каких-либо повседневных социальных отношений или взаимодействия приводит к стрессу и депрессии, которые являются известными причинами проблем с сердцем. Присутствие собаки в вашем доме может иметь такую ​​же защитную ценность, как и жизнь с другими людьми.

Таким образом, вывод, который, вероятно, можно сделать из этих новых данных, заключается в том, что даже если у вас диагностировали коронарные проблемы, было бы неплохо подумать о том, чтобы приобрести собаку в качестве домашнего животного, если у вас ее нет в данный момент. Наличие собачьего компаньона вполне может продлить вашу жизнь, даже если болезнь сердца уже привела к тому, что вас госпитализировали хотя бы один раз.

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Не может быть перепечатано, перепечатано без разрешения

Рекомендации

E Friedmann, AH Katcher, JJ Lynch и SA Thomas (1980, июль-август). Животные и выживание пациентов в течение одного года после выписки из отделения коронарной терапии. Public Health Reports, 95 (4): 307–312.

М Мубанга (2018). Собственность и сердечно-сосудистые заболевания, докторская диссертация, Университет Упсалы. Получено с http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-357629