Источник: THANANIT / iStock
Поскольку вы читаете этот блог, вы, вероятно, достаточно стары, чтобы помнить «The Before». Вы помните время до социальных сетей, смартфонов, планшетов, потоковых видео и музыки, постоянного подключения к Интернету и, um, чтения блогов. С появлением этих технологий мы столкнулись с новыми вызовами, такими как отвлеченное вождение, FOMO (страх упустить), киберзапугивание, секстинг, социальные медиа / игровые «наркомания», интернет-тролли и «единство вместе».
Справедливости ради следует предположить, что вы достаточно взрослые, чтобы помнить «The Before», вы также помните ограниченные возможности телевидения, кино и видеоигр, безнадежно теряясь во время вождения, не имея возможности найти желанную книгу или запись / компакт-диск в магазине , и не может получить доступ к людям в нужное время. Рассматривайте мощность смартфона на мгновение. Представьте себе, что кто-то сказал нам, когда мы были детьми, что у нас может быть устройство, которое позволит в принципе неограниченный доступ к каждому фильму, телешоу, песне, видеоигре, немного информации, а также обеспечить постоянную связь с нашими друзьями. Мы бы подумали, что это волшебное устройство было величайшим в мире.
Фактически, устройство, столь же мощное, как смартфон, было так непонятно десятилетиями назад, я не думаю, что любой из нас мог даже представить себе это! Я дам себе немного здесь, но в свое время самое большое желание мальчика с технологической точки зрения состояло в том, чтобы иметь свою собственную аркаду со всеми нашими любимыми в ней, такими как Donkey Kong, Pac-Man, Asteroids, Centipede, Галага, Логово Дракона и Роботрон (мой личный фаворит). Но у нас не было видения или смелости мечтать о чем-то столь же мощном, как сегодняшний вездесущий смартфон.
Притворись, что кто-то вернулся назад тридцать лет назад и описал нам смартфон. Затем этот человек спросил: «Как вы думаете, что такое устройство сделает вас и других счастливее?» Мы бы решительно закричали «ДА!» Я имею в виду, учитывая, что смартфоны предоставляют нам так много преимуществ, как они не могут улучшить наше счастье? Они за мечтой сбываются.
Тем не менее, несмотря на неограниченные преимущества смартфонов, мы действительно не видим, что это перерастает в большие успехи в социальном счастье. С точки зрения счастья (т. Е. Глубоко укоренившегося чувства удовлетворенности и благополучия) США занимают 18-е место из 156 стран в соответствии с Докладом о мировом счастье 2018 года. Таким образом, США довольно довольны в целом, но мы не в топ-10%, и мы уронили четыре места, с 14-го по 18-е, в прошлом году. Даже с устойчивым увеличением доходов на душу населения с 1972 года рост счастья в США «отделился» от роста доходов более двадцати лет назад. Это сглаживание (или падение) уровня счастья в США также произошло, несмотря на рост технологий, таких как Интернет, смартфоны и социальные сети.
Как обсуждалось в моем предыдущем сообщении в блоге, является ли поколение Z в Trouble?, Подростки не отваливаются от скалы в отчаяние. Тем не менее, они борются во многих отношениях, включая повышение уровня депрессии, беспокойства и самоубийства. С точки зрения их счастья, сегодняшнее поколение молодых людей не выглядит счастливее, чем те, кто вырос до широкого доступа к современным технологиям.
Теперь я понимаю, что многие люди справедливо отмечают, что Доклад о мировом счастье не является единственным источником данных о социальных уровнях счастья. Счастье – сложная конструкция для измерения, и у исследователей есть разные идеи о том, как ее захватить. На него влияет широкий диапазон переменных, таких как генетика, физическое здоровье, социальная сплоченность, темперамент, семейная динамика, сон и доход. Более того, в зависимости от того, как человек определяет и измеряет счастье, можно прийти к разным выводам о тенденциях социального счастья.
Даже если мы согласны с тем, что уровень социального счастья в США плоский или идет вниз, мы не можем заключить, что использование нашей технологии является виновником. Корреляция не равна причинности. Например, есть некоторые исследования, которые связывают использование тяжелых социальных сетей с более высокими показателями депрессии. Тем не менее, это может быть так, что те, кто в депрессии, чаще становятся тяжелыми пользователями социальных сетей. Что касается счастья в США, то могут сыграть такие факторы, как неравенство доходов и исторически низкий уровень доверия к правительству.
Таким образом, как бы заманчиво это ни было, мы не можем прикрепить плоские или снижающиеся уровни счастья США в использовании нашей технологии. Мы просто не можем проводить контролируемое исследование на общественном уровне, в котором очень большое население людей беспорядочно делится на две группы: группу, использующую технологию, и группу, свободную от технологий, а затем измеряют их уровни счастья с течением времени. Кроме того, результаты небольших, хорошо контролируемых экспериментальных проектных исследований о том, как использование экрана влияет на настроение, не обязательно обобщают людей в реальном мире.
Несмотря на некоторые оговорки к исследованию счастья, не кажется, что общий уровень счастья в США вырос с появлением таких технологий, как широкополосный доступ в Интернет, смартфоны и социальные сети. Если мы можем отступить на мгновение, это кажется очень любопытным. Как возможно, что наши экраны с их бесчисленными преимуществами, похоже, не очень сильно продвигают наше счастье? Мы часто сталкиваемся с позитивами наших экранов, что странно, что все эти ежедневные выгоды не переходят в успех нашего общего счастья. В следующей серии сообщений я попытаюсь изучить эту проблему дальше. Я надеюсь, что вы присоединитесь ко мне в этом путешествии!